|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[OT] Czy warto mieć manual focus w aparacie cyfrowym... , Kenjiro 5/07/04 15:34
Czy lepiej się skupić na innych parametrach? No i również jak bardzo potrzebny jest ręczny tryb korekcji balansu bieli? Aparat w klasie cenowej ok. 1000-1500zł, zoom optyczny rzędu 3x, nie oczekuję cudów, jednak bym chciał mieć pełną kontrolę nad możliwościami aparatu - ale.. czy warto?pozdrówka
Kenjiro - hmm , akustyk 5/07/04 15:44
jedno i drugie - bezwzglednie tak.
balans bieli to nie tyle reczny co custom. czyli kalibrowalny.
natomiast co do recznego nastawiania ostrosci - jesli aparat ma powiekszenie obrazu i wygodny suwak/pokretlo/... to nastawianie ostrosci reczne jest niewiele mniej wygodne niz automatyczne. a daje 100% gwarancje dobrego ostrzenia. czego o AF-ach w prostych cyfrach nie mozna powiedziec...http://akustyk.magma-net.pl - A jak ktoś ma... , marcin79 5/07/04 17:15
...wadę wzroku (tak jak ja na przykład)?~~~~ sapere aude ~~~~ - hmm , akustyk 5/07/04 17:24
a do tego celu to sa wizjery elektroniczne z korekta dioptryczna. tylko to juz jest rzadziej spotykana cecha aparatu.
oczywiscie, mozesz tez ogladac wizjer przez okulary, choc jest to mniej wygodnehttp://akustyk.magma-net.pl
- [ot]manual focus w cyfrze , szpieg Szoguna 5/07/04 20:36
napewno się przydaje w słabym oświetleniu (gdzie auto sobie nie radzi). W tym miejscu chcę sobie pomarudzić na ręczne ustawianie ostrości w prawie wszystkich (tych nie astronomicznie drogich) aparatach cyfrowych. Konkretnie chodzi mi o głębię ostrości która w cyfrach jest siłą rzeczy duża (mały rozmiar matrycy w stosunku do ogniskowej). Jak w takich warunkach można dobrze ustawić ostrość - czy ustawię 3 czy 5 metrów to różnica jest niemal niedostrzegalna (na wyświetlaczu aparatu). Czyżby najlepszym rozwiązaniem było by używanie dalmierza?
Jeśli mówię bez sensu lub/i od rzeczy to proszę o "skierowanie na właściwy tor"
p.s. swoje wywody opieram na doświadczeniach z G5piwo ... hmmm - to pewnie się pije :) - hmm , akustyk 5/07/04 20:59
poszukaj w Google'ach czegos co sie nazywa "DOF Table" dla Canona G5. to sa glebie ostrosci, ktore mowia Ci jaki jest obszar ostrego oddania obiektow przy danej ogniskowej i przeslonie.
ja zawsze nosze w torbie fotograficznej tabele DOF dla mojego aparatu i w przypadku watpliwosci chetnie siegam do niej. jest na tyle dokladna, ze sie na niej jeszcze nie zawiodlem.
a swoja droga, to moja Minolta D7i, choc w porownywalnej cenie, ma pierscien do recznego nastawiania ostrosci i funkcje powiekszenia. mozna w ten sposob idealnie nastawic ostrosc. nie wiem, czy nie jest to nawet wygodniejsze od niektorych, znacznie drozszych DSLR-ow. w kazdym razie, bardzo sobie ta mozliwosc chwalehttp://akustyk.magma-net.pl
- zdecydowanie warto miec MF , BENY 5/07/04 22:17
cyfry to jednak gluptaki i czesto przy gorsych warunkach nie daja sobie rady. Wowczas ratujesz sie MF. / Najlepsza sygnaturka /
/ to brak sygnaturki / - Mi manual przydaje się do zdjęć macro. , Riker 5/07/04 23:24
Automat czasem nie potrafi wyostrzyć się na żądanym obiekcie.Pozdrawiam
Riker =/\= - Reasumując dyskusję: , Kenjiro 6/07/04 09:51
Manual focus - tak, dlatego się zastanawiam nad wyborem Minolty S414 lub Canona A80/S45. Minolta ma brak możliwości powiększenia obrazu przy ręcznym ustawianiu ostrości, zaś Canony są nieco przedrożone. A może jakieś inne alternatywy - których prawdę mówiąc nie widzę :-| ?pozdrówka
Kenjiro
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
