R9600 PRO Ultra Gigabyte'a, czy 9600 XT Sapphire'a (BARDZO PILNE!)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» mo2 04:23 » rzymo 04:23 » Shark20 04:18 » RoBakk 03:48 » resmedia 03:25 » Visar 03:24 » Pinokio.p 03:17 » elliot_pl 01:26 » biEski 01:13 » yanix 00:46 » rarek 00:38 » ReeX 00:30 » ili@s 00:24 » Lucyferiu 00:20 » DYD 00:20 » dida 00:19 » Pawelec 00:09 Dzisiaj przeczytano 41142 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

R9600 PRO Ultra Gigabyte'a, czy 9600 XT Sapphire'a (BARDZO PILNE!) , gorky 5/07/04 16:38
Szybkie pytanie, do 18 musze byc w sklepie.
NAJWAZNIEJSZE KRYTERIUM TO JAKOSC OBRAZU W 2D!!! Dopiero na dugim miejscu jest wydajnosc.
Mam do wyboru:
Gigabyte R9600 Pro Ultra za 730 PLN, taka jak tutaj:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10437

albo Sapphire R9600 XT za 719 PLN, taka jak:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9648

ewentualnie HIS R9600 Pro 256MB VIVO za 739
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11169

ale na VIVO nieszczegolnie mi zalezy, poza tym z tych kart HIS ma chba najgorsza jakosc obrazu wlasnie.

Stawiam na: , spieq-Redakcja 5/07/04 16:49
Radeon 9600 XT Sapphire 128MB (128-bit) tv + DVI lite BOX
To ja, ten słynny emotidestruktor.

[podążaj za Żółtą Taksówką...]
Ja skusilbym sie na tego HISa , XepeR 5/07/04 16:53
Wydajnosc ciut gorsza ale pewnie mozna pogonic ja troche. Pozatym szybciej znajdziesz kupca z tym VIVO i 256MB jak ci przestanie wystarczac. A jakosc obrazu, hmm... nie znam sie.
1. no wlasnie nie :) , gorky 5/07/04 17:06
  nie zamierzam jej gonic, bo to karta dla ojca, ktory w wiekszosci pracuje w 2D w duzych rozdzielczosciach w CAD. A te modele podalem, bo na te moge wymienic R9600 ktory po paru wizytach w serwisie w koncu juz nie wrocil (usterka fabryczna)... O sprzedazy tez nie mysle, przynajmniej nie w ciagu najblizszych paru lat, a wtedy to wszystko bedzie i tak za slabe :)
  
  dlatego wlasnie podstawa jest tu jakosc w 2D.
looknij... , DYD-Admin 5/07/04 16:56
http://twojepc.pl/...ntratakuje&jedna_strona=1

http://twojepc.pl/...ga_2004_04&jedna_strona=1
-- DYD
tak naprawde kwestia jest prosta IMHO , gorky 5/07/04 17:10
po prostu:
Ktory producent jest bardziej godny zaufania (lepsza jakosc komponentow = lepsza jakosc obrazu): Gigabyte czy Sapphire?
1. ja bym postawił , martinezz 5/07/04 17:19
  na radka 9600XT od Sapphire
  vaio fz11l
dzieki wszystkim :-) , gorky 5/07/04 18:37
Okazuje sie ze musze czekac do jutra, a prawdopodobnie bedzie dostepny tylko Gigabyte wiec problem z glowy :-)
Troche dziwny wybor tak czy siak.... , EdekZKK 5/07/04 19:38
...Jesli karta przeznaczona byla do 2D i wysokich rozdzielczosci (przez takie rozumiem pow. 1600/1200) kupowanie tzw kart popularnych to pomylka... Nie lepiej bylo kupic jakiegos Matroxa? w 2D nie ma rownych jakoscia. A w ww. wielkich roznic nie bedzie - beda sie miescic w normach jakosciowych, wiec lap to za co wiecej w przyszlosci kasy bedziesz w stanie odzyskac....