Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Sherif 19:14
 » Wedelek 19:14
 » Kraszan 19:11
 » Katoda Lt 19:10
 » past 19:06
 » bajbusek 19:04
 » ripek 19:03
 » Master/Pe 19:03
 » maddog 18:53
 » Kilgor 18:48
 » rooter666 18:47
 » Dexter 18:46
 » Visar 18:44
 » MARtiuS 18:43
 » fiskomp 18:38
 » wrrr 18:38
 » Promilus 18:37
 » McWandal 18:35
 » rainy 18:31
 » kombajn4 18:30

 Dzisiaj przeczytano
 36864 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Strona z przykładowymi zestawami? , przemej 6/07/04 15:22
Czy można gdzieś znaleźć stronę internetową z przykładowymi zestawami komputerowymi (dobranymi pod kątem "dopasowania" do siebie poszczególnych elementów, ich wydajności, wyników testów itd.)? W najbliższych tygodniach, jak to raz na dwa lata bywa, chciałbym wymienić obecnego kompa na nowego, ale bez kilkudniowego wczytywania się w detale typu "czemu Abit-69-HOTSTUFF jest lepszy od Epox-666-SATANPOWER"... Będę chciał wydać (bez peryferiów typu napędy, klawiatury, myszki i monitor) do 5000 zł, a nie chcę tej kasy wyrzucić na byle co, niewarte swojej ceny...

  1. Hmm... , XepeR 6/07/04 16:00
    no wiesz... bez peryferiow czyli zostaje plyta glowna, procek, grafika i ram. I na to 5000zl? hehe. Wez lepiej przeszukaj archiwum, bylo tu sporo porzadnych zestawow.

    1. Hmmm hmmm... , przemej 6/07/04 16:11
      ...chciałem trochę pójść na łatwiznę, trzy razy kliknąć i mieć wyłożone jak na tacy... Ale masz rację, nie ma lekko :)
      No nic, to zabieram się za archiwum.

  2. zastanów sie , martinezz 6/07/04 16:34
    co chcesz - 32 czy 64 bity?

    vaio fz11l

    1. No tak... , przemej 6/07/04 18:27
      ...czy wyjdę na głupka, jeśli powiem, że nie wiem? Generalnie zależy mi na tym, żeby przez kolejne 2 lata spokojnie pracować (grafika komputerowa, w większości 2D) i trochę pograć. Podkręcać kompa nie chcę.

      Za to koniecznie muszą działać różnorakie programy w rodzaju Photoshopa i jego pluginów oraz inne graficzne. Tak więc jeśli procesor 64-bitowy nie jest zgodny ze starszym oprogramowaniem, to zostanę przy 32 bitach. Dobrze by też było móc włożyć w nowego kompa część starych rzeczy, jak czytniki, karty sieciowe/dźwiękowe itd., ale nie jest to warunek konieczny.

      1. nie wyjdziesz , martinezz 6/07/04 18:42
        bo mając do dyspozycji taka kwote jak Ty, też nie byłbym konkretnie zdecydowany. Nie wiem także jak z wydajnościa procesorów pod programami graficznymi AMD/Intel. Wydaje mi sie , że zarówno sprzęt jak i oprogramowanie 64bit nie są, tak naprawde w pełni kompatybilne i stabilne jak to wmawiaja nam producenci (chociaż moge sie mylić). Jeżeli w większości pracujesz w 2D (priorytetowo) zastanów sie nad karta Matroxa.

        vaio fz11l

        1. ...no to chyba... , przemej 6/07/04 18:47
          ...pozostaje mi jednak pozostanie przy technologii 32-bitowej, szczególnie że sprzęt wymieniam co około 2 do 2,5 roku. Przy następnym być może zdecyduję się na coś z dziedziny "nowych technologii".

          Dziękuję za radę co do karty grafiki, ale ponieważ pracuję w rozdzielczościach rzędu 1600x1200, powinna wystarczyć dobrej klasy karta ATI albo Nvidia. Trochę przeraża mnie konieczność czytania setek testów, bo faktycznie przez ostatnie 2 lata w ogóle nie interesowałem się tymi rzeczami. Zatrzymałem się na poziomie Radeona 8500, który w momencie kupowania go przeze mnie był jednym z najnowszych i najszybszych modeli dostępnych na rynku :)

          1. w takim razie zaproponuje , martinezz 6/07/04 19:03
            coś takiego :
            Abit NF7-S
            Barton 3200+
            Radeon X800Pro lub nVidia 6800GT
            2 x 512 RAM (TwinMos, Geil, Kingston)

            lub

            słabszą ale nadal mocarną karte - Radeon 9800Pro
            i do tego - 2 x 1024 RAM'u

            vaio fz11l

        2. tiaaa , RusH 6/07/04 23:44
          >Wydaje mi sie
          masz racje, wydaje ci sie

          I fix shit
          http://raszpl.blogspot.com/

          1. jeżeli , martinezz 7/07/04 00:26
            chodzi o te 64-bity to ciesze sie, że jestem w błedzie

            vaio fz11l

  3. Hmm... , DJopek 6/07/04 19:28
    Czyli za te 5 tysiaków co chcesz kupić? Płyta, procesor, ram, grafika, muzyczna? dysk?

    1. ...tak... , przemej 6/07/04 20:19
      Procesor, płyta, RAM (min. 1GB), grafika, dysk (szybki, dużo cache, min. 160GB). W sumie chodzi mi o jak najlepsze "wyważenie" tego sprzętu, żeby starzał w miarę równo... :)

      1. To w takim razie bym wziął: , DJopek 6/07/04 21:03
        Ceny z komputronika:
        Procesor AMD Athlon 64 3200+ BOX 1 szt. 1490.00
        Płyta główna Microstar K8T Neo-FSR (MS-6702) 1 szt. 507.00
        Karta graficzna Radeon 9800 Pro Sapphire 128 MB DVI + TV BOX (256-bit) 1 szt. 1149.00
        Dysk twardy IDE/SATA Seagate 120 GB Barracuda 7200.7 ST3120026AS 8MB Serial ATA 2 szt. 880.00
        Pamięć RAM DDR 2x 512MB Dual PC-400 TwinMos CL 2.5 1 szt. 916.00
        Razem brutto: 4942.00 zł
        Razem netto: 4050.85 zł

        1. hdd , RusH 6/07/04 23:46
          Dysk twardy IDE/SATA Seagate 120 GB Barracuda 7200.7 ST3120026AS 8MB Serial ATA 2 szt. 880.00

          to bym zamienil na 2x samsung .. ta wiem samsung, jest po prostu lepszy teraz :)

          I fix shit
          http://raszpl.blogspot.com/

          1. W sumie obojętne , DJopek 6/07/04 23:58
            Miałem i samsunga i seagate, oba dobre, na żadnym się nie zawiodłem...

  4. hihi , gorky 6/07/04 20:12
    no problem jest, zaiste, powazny :)
    Ja bym w sumie poczekal jakis czas na pojawienie sie wiekszej liczby kart na PCI Express i wieksza popularnosc platform 64bitowych.
    Jezeli chcesz to zrobic teraz, to _bardzo powaznie_ zastanowilbym sie nad wsadzeniem tam Parhelii Matroxa. To jest okolo 1800 PLN - do 'troche pogrania' wystarczy, natomiast obraz... Ach... 2D niedoscignione...

    dylematu 64/32 bity nie potrafie chyab rozstrzygnac...

  5. Hmmm... , PKort 6/07/04 20:18
    Zdecydowanie przyjrzyj się Athlonowi 64 - już teraz, na oprogramowaniu 32bitoeym jest porównywalny z droższym P4, a dedykowane oprogramowanie 64bitowe pewnie jeszcze przyspieszy te CPU...

    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!

  6. wbrew pozorom nie tak duzo jak na tak duze wymagania... , Franz 6/07/04 20:40
    wersja z 1gb ramu wyszlo mi 4000 zł z 2gb ramu to masz 800-1000zł wiecej

    nie wiem czy link do tego konfiguratora zadziala http://sklep.komputronik.pl/...urator.php?add=6068

    Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
    Niedługo nas z ujni europejskiej
    wyrzucą.

    1. heh , Franz 6/07/04 21:55
      chyba nie dziala no coz juz drogi raz nie chce mi sie pisac, zestwa byl podbny do DJopka z tym ze dysk 200gb i zasilacz szifteka 420wat

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.

  7. zdanie, ze AMD-64 nie bedzie kompatybilny z programami 32 bitowymi.... , rapra 6/07/04 21:24
    to calkowita bzdura!!! przeciez wlasnie dlatego AMD-64 zyskaly taka popularnosc, ze sa calkowicie kompatybilne wstecz!
    jesli to ma byc sma jednostka centralna za 5000, to mozna sie pobawic, nie powiem...
    Photoshop, 2D, czasem gry, pomyslmy:
    mocny procesor, duuzo pamieci, srednio mocna karta graficzna, bardzo silny i stabilny zasilacz, dobra wentylacja.

    AMD-64:
    AMD Athlon 64 3000+ BOX 1117.00 - 3200+ juz prawie 1500
    SOLTEK SL-K8AV2-RL AMD 64 307.00 - nie bedzie podkrecania, wiec po co doplacac do abita KV8 za 800?
    3xKINGSTON DDR 512MB PC(400). 1230.00 - tylko 3 sloty
    ATI Radeon 9800PRO 128MB (128bit) TV/DVI 870.00 - nie mma sensu rzucac sie na nowosci typu X800 ani potrzeby kupna pelnej wersji R9800
    ANTEC Performance Plus 1080 AMG 732.00 - duza, solidnie i madrze zbudowana, zasilacz Antec 430W
    3xZALMAN ZM-F1 wentylator 80mm 54.00 - 2x na tyl + jeden na dyski twarde
    RAZEM: 4310.00 + za wysylke

    albo na Intelu:
    INTEL PENTIUM4 3.0GHz 800 BOX 1060.00 - celowo nie prescott - mniej sie bedzie grzalo a roznicy w wydajnosci nie ma
    3xZALMAN ZM-F1 wentylator 80mm 54.00
    ABIT IC7 536.00
    4xKINGSTON DDR 512MB PC(400). 1640.00
    ATI Radeon 9800PRO 128MB (128bit) TV/DVI 870.00
    ANTEC Performance Plus 1080 AMG 732.00
    RAZEM: 4892.00 + za wysylke

    a moze cos na zwyklym Athloniku?:
    AMD ATHLON XP 2500+. 349.00 - celowo nie 3200+, bo zdecydowana wiekszosc XP2500+ chodzi bez problemu jako 3200+ (bez problemu mozna znalezc egzemplarze chodzace nawet przy obnizonym napieciu - nie chwalac sie :) )
    GlacialTech Igloo 2520 72.00 - nie Zalman 7000, nie Pentagram Freezone, bo sa ciezkie i moga urwac kawalek plyty przy transporcie, a ten Glacialtech ma skutecznosc Zalmana na wolnych obrotach bedac przy tym calkiem cichy
    ABIT NF7-SL nFORCE2 395.00
    3xKINGSTON DDR 512MB PC(400). 1230.00 - znowu tylko 3 sloty
    ATI Radeon 9800PRO 128MB (128bit) TV/DVI 870.00
    ANTEC Performance Plus 1080 AMG 732.00
    3xZALMAN ZM-F1 wentylator 80mm 54.00
    RAZEM: 3648.00

    ceny podalem z lokalnego sklepu - www.skleppc.pl - maja je calkiem dobre

    1. aha, jeszcze co ja bym wybral... , rapra 6/07/04 21:28
      wybralbym P4 ze wzgledu na Hyper Threading i mozliwosc zapakowania 4 kosci pamieci albo AMD-64 ze wzgledu na wieksze mozliwosci rozwoju (do tej podstawki beda jeszcze szybsze procki a do Intela juz nie (polityka Intela na maksymane wyciaganie kasy od klienta)).
      Wersje na zwyklym Athlonie nazwalbym oszczedna, chociaz jest to i tak bardzo szybka maszynka.

      1. Poprawka , PKort 6/07/04 22:23
        Socket 754 też się kończy. Zostanie zastapiony przez S939/S940.

        Heavy Metal or no metal at all
        whimps and posers - Leave the Hall !!

        1. a podasz mi date, kiedy przestana byc pod S754 produkowane procesory? , rapra 6/07/04 22:26
          i na jakim modelu sie skonczy numeracja?

          1. Daty Ci nie podam , PKort 7/07/04 07:24
            bo nie pamiętam. Niedawno był news na TPC, że nowe procki A64 mają być już na nowej podstawce.

            Heavy Metal or no metal at all
            whimps and posers - Leave the Hall !!

  8. hmmm , Seba78 6/07/04 23:21
    jeśli dla Ciebie priorytetem jest to, aby sprzęt był rozwojowy i w miar ę sprawny na najbliższe 2, 2,5 roku to zdecydowanie AMD 64 bitowe. Jest to procesor w pełni kompatybilny w środowiksu 32 bitowym. Jak wyjdzie windows i odpowiednie programy w wersji 64 bitowej a napewno programy graficze się ukażą, to będziesz mógł cieszyć się za ok rok, 1,5 poważnym przyspieszeniem:) Kwestia tylko który procek wybierzesz (jest parę rodzajów 64 bitowych procków AMD). Rozwojowa się wydaj eplatforma z soket 939 na chipsecie VIA - ale to musi Ci już dokładnie jakiś spec odpowiedzieć co i jak z tymi 64 bitowcami. Dysk polecam Samsunga - są nieawaryjne, ciche (nie przeszkadzają w pracy w przeciwieństwie do głośnych jak traktor barakud) oraz niezawodne i wydajne. Pamięć to oczywiście markowa np Kingstone. Karta to najlepiej modowalny 9800SE - jeszcze długo będzie pozwalała na komfortowe granie od czasu do czasu a jakoś obrazu pozwoli na komfortowe bawienie się grafiką. To moje zdanie

    www.nieruchomosci-gil.pl

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL