Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*

>>GG 1650565<<

1. hehe... , Coyote 21/07/04 10:07
   ...a, że tak spytam - 6 latek to mniej więcej jak? Dr Domański dał się we znaki? :] Powiedz mi czy jakieś umiejętności, które mógłbym nabyć przez czas wakacji (oprócz podstaw Pascala) mogą mi się szczególnie przydać?

   Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*
   
   >>GG 1650565<<

   1. A czemu nie PP? , pachura 21/07/04 11:16
      http://www.wat.waw.pl/013/ranking2004.html
      http://polityka.onet.pl/uczelnie2004/inf/
      1. ponieważ... , Coyote 21/07/04 13:31
         ...dostałem się akurat na te dwie uczelnie, a na PP nie zdawałem bo słaby jestem (na dzień dzisiejszy) z fizyki. Ale jeśli będzie trzeba (tzn. zdecyduję się na UJ) to będę się fizyki uczył chociaż za nią nie przepadam...

         Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*
         
         >>GG 1650565<<

   2. a to mniej wiecej tak , ksiaze 21/07/04 13:34
      3 lata licencjat 3 lata uzupelniajace (tylko 2-3 roczniki takie byly) teraz uzupelniajace sa 2 lata i stad moze Twoje zdziwienie a we znaki to mogl mi sie wdac ale np s.p. dr Fryska a tak generalnie to sie ucz algebry i analizy na poczatek ;-)

2. to ja tez o uam:) , WooKy 21/07/04 11:27
   Ale o kierunku, o ktorym wpomniales - informa stosowana na wydziale fizyki UAM. Studiuje tam(3 roczek poleci) i naprawde jestem zadowolony z tego wyboru. Wiadomo jak wszedzie - katowanie matma, ale duzo praktycznych zajec-ciekawe laborki,oprocz typwych zajec(c++,sieci,algorytmy itp) rzeczy takie jak: programowanie mikrosterownikow,labview.
   Co do wspomnianej fizyki - bywa roznie ale z reguly na kier informatycznym,fizyka traktowana jest przez wykladowcow z lekkim przymrozeniem oka co nie zmienia faktu ze troche trzeba sie pomeczyc:)

   bitnoi.se

   1. A tak z ciekawości... , pachura 21/07/04 11:44
      ...jak wygląda poziom nauki programowania na UAM-ie? Czy są goście którzy faktycznie potrafią programować w C++, używają szablonów (<templates>), STL-a, stosują wzorce projektowe? Niestety ja (na PP) miałem zawsze do czynienia z gośćmi którzy nie odróżniali C od C++, np. sortowali przez qsort(), a Pascala uważali za lepszy język "bo można indeksować tablice od dowolnego miejsca". Potem wychodzili tacy programiści którzy np. nigdy w życiu nie słyszeli o CVS-ie...
      1. programowanie w c++ , WooKy 21/07/04 12:05
         wyklada u mnie na wydziale dr Mucha, leb niesamowity jezeli chodzi o c++, troszke mnie bolalo ze preferowal buildera a nie vc++ :P Ale nie w tym rzecz, programowanie w c++ zajelo 2 semestry - zaczelo sie wiadomo od podstaw a doszlo do kozystania z STL'a, tworzenia dll'ek,kozystania z szablonow. Wydaje mi sie ze poziom niezly - gorzej z cwiczeniami - tam zalezy na kogo sie trafilo - byli ludzie przepisujacy zrodla z ksiazki na tablica, ale mozna bylo tez trafic do dobrych specow.
         Pascala natomiast mialem jeden semestr (jako wprowadzenie do programowania) i raczej nikt nie stara sie do niego wracac:-))) Mam nadzieje tylko ze w kolejnych latach ktos wpadnie na to ze warto by zrobic wprowadzenie do .NET :/ :/ bo narazie sie na to nie zanosi... :(

         bitnoi.se

3. a napisz coś więcej... , Coyote 21/07/04 13:37
   ...właśnie czy laborki są dobre, czy jest wielu wykładowców, u których praktycznie większość nie zdaje, ile osób wyleciało z rocznika itd. Rozpisz się trochę - poczuj w sobie ducha humanistycznego :) Aha - i czy ciekawe są te przedmioty niezwiązane z inf (filozofia mat, psychologia itd.)

   Do J23: Buziaki dla Ciebie, Misiu! :*
   
   >>GG 1650565<<

   1. cos wiecej ;-) , ksiaze 21/07/04 14:26
      szczerze mowiac by musial sie odezwac ktos z dziennych no i wiesz ja studia zaczynalem prawie 10lat temu od tego czasu sporo sie zapewne zmienilo na I roku, moge opisac Ci wykladowcow z ktorymi mialem i ktorzy maja tez zajecia na dziennych
      co do filozfii mat to jak bedziesz mial z prof Murawskim to naprawde ciekawy mzoe byc ten przedmiot lepszego specjalisty w tej dziedzinie nie znam
      co do analizy to mialem ja z prof Waszakiem, Mastyło oraz z dr Cichoniem ten ostatni jest niesamowity (juz chyba legenda sie z tego zrobila jak to dr Cichon zapytal czy na egzamin z analizy ma podac tydzien wczesniej pytania czy chca sie dowiedziec dopiero na egzaminie, niestety studenci wybrali wariant I i nikt z profesorow nawet nie potrafil tych zadan rozwiazac)
      co do jezykow programowania to niestety niewiele moge powiedziec bo wiekszosc moich wykladowcow juz nie pracuje albo sie przekwalifikowali bo byli za ciency,
      C mialem z dr Szymanskim i uwazam ze cieniarstwo straszne,
      ale pewnie uslyszysz takie nazwiska jak Dyczkowski,Tyrakowski, i jeszscze paru mlodych , ktorzy studiowali mniej wiecej w tym samym czasie co ja i maja leb tego co sie zwie informa,
      co do szeroko pojetych sieci to powiem tak wszystkie zagadnienia proboje objac dr W. Kurc ale naprawde nie wychdzi mu to na dobre nie mowie ze nie ma facet glowy ale sie gubi w zeznaniach i jest nieslowny, ale nie mysl sobie ze bedziesz wszystko wiedzial jego niesmiertelne testy sa tak skonstruowane ze otrzymanie oceny (tak tak to nie pomylka) 3,7 moze sie okazac najwyzszym wynikiem na roku
      jest tez paru ludzi sciagnietych na czesc etatu z PP i tak jest to np prof Marciniak (tak tak ten od tej zoltej ksiazki o pascalu w 3 tomach) jest czlowiekiem specyfinczym ale chyba nie do konca przekazywane wiedzy jest jego dobra strona.
      no i na koniec kilka kwiatkow:
      dr M. Kandulski (chyba ostatnio hab zrobil ) czlowiek perfekcjonista naprawde ciezki przypadek - na moim roku zdawalnosc byla w granicach kilku procent (za I razem )
      prof Palka -matma dyskretna (przede wszystkim) - grafy-algorytmy-struktury danych - czlowiek z wielkim mozgiem i niesamowitym podjesciem do nauczania -ale! wystarczy ze ma zly dzien i dowiesz sie wiele wiecej jaki potrafi byc
      prof (no tak a ja mialem zajecia jeszcze z dr) grafy ostatnio tez kryptografia- czlowiek wymagajacy ale uczciwy i bez humorow.
      prof Wygralak - spec od zbiorow rozmytych spoko czlowiek
      prof Szulc - metody numeryczne stara szkola (z pozolklych kartek) ale spoko szczegolnie na poprawce ;-)
      jeszcze jest sporo nazwisk ale nie wszystkich pamietam
      jesli chodzi o to ile osob wylecialo to powiem tak stan na poczatek licencjatu 60 osob ale faktycznie bylo moze z40 pare osob to max tych ktozy byli choc na paru zajeciach skonczyly dwie grupy po 18 osob na mgr przyjeto 20 osob skonczylo 15 +5 spadachroniarzy z dziennych ile sie osob obronilo nie mam pojecia w terminie to chyba 5 osob uff juz nie mam sily na wiecej
      1. hihi , ksiaze 21/07/04 14:30
         ten prof bez nazwy to Jaworski ;-)