Windows Nt 4.0 a serwer ???

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Brauni 20:38 » ReMoS 20:38 » Master/Pe 20:38 » kyusi 20:38 » Wedelek 20:31 » Ament 20:30 » Dexter 20:28 » matali 20:27 » AfiP 20:25 » slanter 20:22 » nth4 20:20 » adolphik 20:19 » MARtiuS 20:18 » alkatraz 20:16 » XepeR 20:08 » Rafael_3D 20:00 » rulezDC 20:00 » DJopek 19:55 » Emios 19:54 » ulan 19:52 Dzisiaj przeczytano 36863 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Windows Nt 4.0 a serwer ??? , GERCIK 21/07/04 14:22
Małe pytanko:))
A mianowicie czy na Windowsie NT 4.0 WORKSTATION można postawić serwer ktory bedzie udostepniał łącze internetowe?
A i czy w nim jest wbudowany serwer DHCP na którym można przydzielać adresy IP komputerom w lokalnej sieci???
Slyszalem ze problemy sa ze sterownikami na NT ?
Czy to prawda?
Dziekuje za udzielone informacje:)))
Pozdrowienia

GERCIK

oczywiscie ze mozna... , Nebuchadnezzar 21/07/04 15:15
przeciez od takich rzeczy sa systemy serwerowe. DHCP to podstawowa funkcja systemu serwerowego, co do internetu to oczywiscie komp na NT moze pelnic role bramy tylko konfiguracja tego nie jest taka prosta jak w przyp server 2000-2003 (Internet Connection Shareing), trzeba skonfigurowac role routera. Jesli chcesz uzywac NT jako bramy internetowej i servera DHCP to ja na twoim miejscu zrobilbym to na linuxie, bo do tego NT co chwila bedzie sie dobieral jakis robal w stylu msblast czy sasser, no chyba ze masz legalna wersje NT i bedziesz mial latwy dostep do tego serwera w celu aktualizacji itp. Ogolnie zabawa z linuxem jest warta swieczki, troche sie pomordujesz (lub nie - wszystkie info znajdziesz w necie) ale jak juz bedzie dzialalo to nie powinno byc problemow
dupa na stołku, morda przy korycie...
1. tylko w tym problem gdybym mogl to juz dawno..... , GERCIK 21/07/04 15:35
  postawilbym serwer na linuchu (ale niestety wyzsza instancja na stanowisku w pracy przekazala mi ze wszytko tylko nie linux !......:((
  To lepiej bedzie jak postawie serwer na 2000 niz na NT ??? (i chyba tak zrobie:))
  A wlasnie a moze WIN 2003 serwer? Slyszalem opinie ze 2000 a 2003 nie ma prawie zadnej roznicy procz wymagan sprzetowych !
  Za podpowiedz dziekuwa i pozdrowionka !
  GERCIK
2. Workstation... , Nebuchadnezzar 22/07/04 08:39
  nie zauwazylem tego napisu - to zmienia postac rzeczy. Wracajac do problemu: jesli twojego szefa stac na to zeby wywalic 2500, 3500 zl na system serwerowy (2k, 2k3) po to zeby bylo dhcp i router to...daj spokoj. Jak juz to MUSI byc Windows, to zrezygnuj z DHCP i odpal dzielenie lacza (ICS) na win2kprof. Dlaczego twoj szef sprzeciwia sie linuxowi? Czyzbys pracowal w panstwowej firmie? Jakas agencja rzadowa?
  dupa na stołku, morda przy korycie...
Nie można... , muerte 21/07/04 18:08
Niestety, w podanej przez Ciebie konfiguracji nic z tego nie będzie. Piszesz o Workstation, a to jest stacja robocza a nie serwer. Nie ma serwera DHCP. Kolejny problem to brak (coraz częściej) sterowników. Ten system nie obsługuje USB i FireWire o ile pamiętam. Są oczywiscie "łatki" różnych firm, ale są z tym poważne problemy. Workstation ma także ograniczoną liczbę połączeń na zasoby do 10. System nawet po SP6a jest dziurawy jak sito. Licencja pozwala na pracę w grupie roboczej, ale już na podłączenie do domeny trzeba wykupić inną licencję. Generalnie systemu NIE polecam do opisywanego przez Ciebie zastosowania.
Zainteresuj się raczej wersją SERWER, lub pomyśl nad linuxem ewentualnie Win2K.
Pozdrawiam
Mariusz
Pozdrawiam, co złego to nie ja !
1. to znaczy ze jest takie cos jak Windows NT 4.0 Server ??:))) , GERCIK 21/07/04 18:21
  Pozdrawiam rowniez Mariusz :)))
  GERCIK
  1. LOL :))) , ili@s 22/07/04 13:27
    :) ---