[Cyfrowka] - co sadzicie o aparacie Kodak DX 6440

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Wedelek 20:31 » Brauni 20:31 » Ament 20:30 » Dexter 20:28 » matali 20:27 » AfiP 20:25 » slanter 20:22 » nth4 20:20 » adolphik 20:19 » MARtiuS 20:18 » alkatraz 20:16 » XepeR 20:08 » Rafael_3D 20:00 » rulezDC 20:00 » DJopek 19:55 » Emios 19:54 » ulan 19:52 » siwydym 19:50 » Promilus 19:46 » myszon 19:33 Dzisiaj przeczytano 36887 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[Cyfrowka] - co sadzicie o aparacie Kodak DX 6440 - warto kupic? , Nazgul 21/07/04 15:28
No wiec mam mozliwosc zakupu tego aparaciku za 1100 pln z gwarancja, nowka, powiedzcie mi cos o nim, czy warto, czy sie oplaca pakowac w Kodaka. Chyba ze mozecie mi cos polecic w podobnej cenie (do 1200 pln). pozdrawiam

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9755

people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..

ja do kodaka nie mam przekonania , vector 21/07/04 15:32
w tej cenie lepiej jakiegos Canona A60 lub A70 ewentualnie Sony
1. od SONY z daleka , NimnuL-Redakcja 22/07/04 09:58
  w tym przedziale cenowym SONY robi marne aparaty, nawet te smieszne cykawki ze szkłami CarlZaissa.
  
  A 70 to dobry aparat, tani w uzytkowaniu (tanie baterie, CF)... Mozna dozucic mu troche osprzetu. . .
  
  Kodaki są dobre, ale wzialbym wlasnie A70 jesli tego typu aparaty odpowiadaja. . .
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
i jeszcze jedno , vector 21/07/04 15:36
nigdy nie kieruj sie tylko i wycznie paramentrem CCD
wiekszosc firm zaczela masowo wprowadzac aparaty z duzymi przetwrnikami tylko dlatego ze ludzie chc za nie wiecej placic nie wykorzystujac ich

jezeli masz zamiar robic fotki standardowe czyli 10x15 to wystarczy ci 1.2MP. w tanich aparatach im wiekszy przetwoenik tym gorsza jakosc (a wiem to z pewnego zrodla bo od min. od przedst Canona)
1. Eee do 10x15 potrzeba 2Mpix , NimnuL-Redakcja 22/07/04 10:00
  zeby bylo w 300dpi drukowane . . .
  Pozatym duza matryca pozwala uchwycic wiecej szczegółów ... 2Mpix uchwyca 1/4 szczegolow ktore moze zarejestrowac glupia małpka na kliszy 35mm.
  Uważam, że 4Mpix na dzisiejsze czasy to optymalnie i ponizej tego nie ma sensu schodzic. . .
  Oczywiscie tez bez przesady ... jesli aparat tani to nie ma co sie pchac w duze matryce, tak jak piszesz ...
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
Kodak...hmm... , Pron! 21/07/04 15:38
Kumpel sobie zakupił Kodaka DX6490.
Po około 2 tygodniach już do serwisu powędrował.
Co nie znaczy, że wszyskie Kodaki są do kitu, moze trafił felerny model.
Inny kompel ma tego kodaka z promocji co był za 666zł.
Działa bez zarzutów.
Ale cena tego 6440 to chyba atrakcyjna jest.
Slalom alejkom!
ja kupilem tego za 666 w Media z promocji , BENY 21/07/04 15:42
model 6320 o ile pamietam i po kilku dniach sie go pozbylem. Odradzam.
Teraz kupilem za 820zl A60 i jestem zadowolony.
/ Najlepsza sygnaturka /
/ to brak sygnaturki /
1. ja tez , majek 21/07/04 16:13
  kupilem niedawno a60(w Proline sa juz za 795 - tylko trzeba sie opominac o instrukcje!) i tez jestem zadowolony:] btw. testuje teraz nowe akumulatorki (panasonic2100) i mysle ze ilosc zdjec powinna grubo przekroczyc 400!!
  
  ... ale jak to?!
  1. ja mam Cameliony 2300 , BENY 22/07/04 01:42
    i sprawuja sie miooodzio
    / Najlepsza sygnaturka /
    / to brak sygnaturki /
Za mniej wiecej te sume kupisz Canona A75 , Ziola 21/07/04 16:26
Jakosciowo wypada duzo lepiej. Do tego, duzo wiecej dodatkowych akcesoriow.
Moze to krypto-reklama, ale wlasnie mam takiego do sprzedania.

Pozdrowienia
Jestem rasista i nie wstydze sie tego -
pigwy to lepsze jablka - zwlaszcza w plynie.
re. , liam k 21/07/04 17:00
do 1200pln zdecydowanie najlepszym aparatem jest olympus c-4000, potem canony seri A
szukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja
ja mam , tom.EM 21/07/04 21:37
kodaka dx 6340 rozni sie mniejsza matryca o 1mln, kupilem za 950 zl na allegro, widzialem twoj model w MM na promocji za 999zl w Szczecinie, ja ze swojego jestem zadowolony, wiele przykladowych fotek znajdziesz tu:

http://www.pbase.com/cameras/kodak/dx6440
http://www.pbase.com/cameras/kodak/dx6340
--[ I see no ships just hardships ]--
1. qrwa mac , BENY 22/07/04 01:45
  nawet nie otwierajcie linka do 6340 :[
  makabra.
  Po co tu takie cos ?
  Tfu . . . . .
  / Najlepsza sygnaturka /
  / to brak sygnaturki /
  1. nooo , tom.EM 22/07/04 12:15
    beny poraziles mnie swoja elokwencja i poziomem merytorycznym wypowiedzi
    --[ I see no ships just hardships ]--
    1. jak ciebie podniecaja , BENY 24/07/04 12:51
      zdjecia makro z rozjechanym zwierzatkiem, to twoja sprawa. Zapraszam do lekarza.
      / Najlepsza sygnaturka /
      / to brak sygnaturki /