|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[CYFRÓWKA] czy warto... , M@ły 21/07/04 16:47 Zamierzam kupić aparacik cyfrowy. Chciałbym go nabyć w Stanach do kwoty 350$ pytanie co wybrać. Wpadła mi w oko Minolta za 349$ >> http://www.circuitcity.com/...mp;oid=80296&m=0
Co o tym sądzicie albo jaki aparat z dostępnych wybrać.
http://www.circuitcity.com/...dupDept=null&m=0
Za wszelkie podpowiedzi Dzięki z góry.- P.s sorki za wielkie litery ! , M@ły 21/07/04 16:51
... - re. , liam k 21/07/04 16:54
ta minolta ma potrzene aberacje chromatyczne ale za to ma zoom x10 . . . jezeli zalezy Tobie na jakosci zdjecia a nie na zoomie to lepiej kup np olympusa c-4000.
generalnie aparaty cyfrowe (nie lustrzanki) z zoomami powyzej 5-6x maja spore aberacje (kiepiskie obiektywy - dobry zoom kosztuje ponad 1000$) dlatego kupujac cyfraka odradzam x10 - chyba ze np. canon 300d/nikon d70 + dobry obiektyw (w cenie korpusu)szukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja - wsumie to... , M@ły 21/07/04 17:02
będzie mój pierwszy aparacik więc zabardzo się nie znam na tym. Więc co to znaczy Aberacja chromatyczna? Potrzebuje aparatu który będzie dobry za tą kase.- aberacje to . . . , liam k 21/07/04 17:07
zaklamania barwne na granicy jasnych i ciemnych elementow na zdjeciu np drzewo (bez lisci) na tle nieba albo czarne guziki na bialej koszuli).
objawia sie jako fioletowo-niebieska poswiata i negatywnie wplywa na jakosc zdjecia. . .w przypadku tego modelu minolty aberacje sa znacznie wieksze niz np. w kodaku dx 6490 .szukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja - mylisz , maruszek 21/07/04 18:01
aberracje chromatyczne z "purple fringing"Umieść posta na Brodzie - nie kolego nie myle ;) , liam k 21/07/04 23:29
purple fringing to jedena z odmian aberacji.
doczytaj :D
http://www.dpreview.com/...atic_Aberrations_01.htmszukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja - jak nie mylisz, jak mylisz? , maruszek 22/07/04 13:59
opisujesz "chromatic aberration" podając definicję "purple fringing" - tak samo jak byś chciał zdefiniować zwierzę, a opisywałbyś kota - "zwierze to takie coś co ma 4 łapy i futro" - to jest przykład mylenia zwierzęcia i kota, a ty w swoim opisie mylisz "chromatic aberration" z "purple fringing"Umieść posta na Brodzie - gadanie byle gadać... , XTC 22/07/04 15:30
tylko aby namieszać ludziom w głowach...
http://www.fotograf.fir.pl/dodatki/slownik.phpLinux
- znasz zasade działania pryzmatu? , myszon 21/07/04 17:08
bo chodzi mniej-wiecej o to samo. Fale świetlne o różnych kolorach uginają się na soczewkach pod różnymi kątami. Dlatego przy rogach zdjęcia, na kantach obiektów, widać jak kolory nie pasują do siebie. Im lepsza optyka tym mniejsze aberacje.- spoko to już wiem o co chodzi. , M@ły 21/07/04 17:16
w takim razie jaki aparat wybrać z tych dostępnych na tej stronie. Chodzi głównie o dobrą jakość.- tak jak napisal maly , liam k 21/07/04 18:00
dolozyc 6 $ i olka c-5000 albo canona a80
kupujac aparat pomysll od razu nad torba do niego, zapasowymi akumulatorami, karta pamieci (conajmniej 128MB) no i przydala by sie tuleja z dobrym filterm UV jako ochrona (np. hoya HMC super albo pro1 jak masz amiar uzywac wiecej niz jednego filtra na raz) a jak chcesz popstrykac fotki noca to statyw obowiazkowo :)szukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja
- jest Olympus C-5000 za 359.99$ , M@ły 21/07/04 17:06
http://www.circuitcity.com/...mp;oid=81487&m=0
- nie kupuj tej minolty , kilerbob 21/07/04 18:47
jest wykonana z tandetnego plastiku ma duze aberacje a co do zoomu to wykozystasz go tylko na statywie lepiej kup jak juz chesz cos takiego to canona S1 IS zoom x10 optyczny za stabilizatorem, lepsze wykonanie itd..gg: 4125844 - tyle że Z1 a Canon S1 to ok. 1000zł więcej , Carat 21/07/04 19:06
no chyba, że ktoś kupuje w Stanach to ma inaczej ale nawet nie wiem ile to kosztuje w USD.
Moim zdaniem obojętnie co nie kupi w granicach od ok 1500zł czyli Z1, A75/A80, S50, Olek 725, 745, C-5000 itd. to będzie dobre. Piszecie o tej abberacji jakby to było straszne, a wielu ludzi robi fotki i jest zadowolona bo nie widzi tych wad, bo nie są maniakami fotografii ;) - no bez przesady . . . , liam k 21/07/04 23:32
z czasaem 1/400 i mniejszymi spoko pstrykniesz z reki, niestey by uzyskac takie czasy czesto bedziesz musial iso podniesc do 300 i wiecej co zaowocuje sporymi szumami :/szukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja - Nie , NimnuL-Redakcja 22/07/04 09:56
1. aberracje da sie usunac jesli zdjecie robione z glowa
2. aparat ma stabilizator wiec z reki na pelnym zoomie zrobisz przy nizszym czasie. . . ogolnie faktem jest, ze czas odpowiedni to odwrotnosc ogniskowej (dla 35mm) ale ze stabilizatorem to sie nie sprawdza. . .
Canon S1 IS jest niezbyt udany, nie polecam. No i nie ta polka cenowa co Z1. . .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- hmmm , NimnuL-Redakcja 22/07/04 09:54
Minolcia Z1 - delikatna konstrukcja, dobre zdjęcia, nieco aberracji, ale łatwo się ich pozbyc (prawie jak w kazdym aparacie).
To dobry aparat . . .
Wystrzegaj sie Z2 ... na rynek wchodzi Z3 ... ale brak testów więc jest ryzyko kupienia kota w worku. . .
W tej cenie trudno o cos lepszego niz Z1.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - kontra :) , liam k 22/07/04 11:55
z1 to kleska - robi najgorsze zdjecia jakie widzialem w tej grupie cenowej aparatow - naprawde nie kupuj Z1 tylko canona a80 albo olka c5000 zreszta poogladaj sobie przykladowe foty z Z1 a potem z a80
http://www.imaging-resource.com/DIGCAM01.HTMszukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja - Hehe mało widziałeś , NimnuL-Redakcja 22/07/04 14:42
zdjęcia robi fotograf, nie aparat. Jeśli użyte w dobrych ręcach Z1 potrafi zrobic b.dobre jakościowo fotki . . . A80 jest droższy o ponad 400zł ... oferuje więcej, owszem, choc nie we wszystkich kryteriach. Ja wiem jak wygladaja fotki z Z1 i bład na stronie jaka podales polega na tym, ze robione byly w pelnym auto ... a auto ten aparat Minolty ma słabiutkie ... ustawienia ręczne i preselekcje dają lepsze rezultaty...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - moze i malo , liam k 22/07/04 16:50
ale wystarczajaco duzo by nie kupic Z1 :)szukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja - Hehe co kto lubi , NimnuL-Redakcja 22/07/04 20:13
ja tez Z1 nie chce ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - zależy kto ile ma kasy , Carat 22/07/04 20:36
bo Z1 to najtańszy cyfrak z 10x zoomem (ok.1500zł), mamy do wyboru jeszcze Olka C-725 z 8x za ok. 1300zł.
Potem z większą matrycą i oczywiście droższe są np. Olek C-765, Z2, Kodak 6490.
Aparatów z teleobiektywami jest trochę także jest w czym wybierać :)- Tak, Kodaczek DX6490 , NimnuL-Redakcja 23/07/04 11:37
bardzo poczciwy sprzęt . . .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|