All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak

1. ja tez sie zastanawiam jaki aparat kupic , spidi 22/07/04 05:01
   ale FZ 20 bedzie w polsce za jakis czas i nie wiadomo za jaka cene. Sam rano mialem pojsc zlozyc zamowienie na FZ 10 ale teraz sam nie wiem czy czekac na FZ 20 czy co robic. Ale tak sie pocieszam z zawsze bedzie cos nowego i w sumie czlowiek bedzie sie tak zastanawial caly czas nad kupnem czegos lepszego wiec chyba lepiej kupic to co mialo sie zaplanowane bo to nowe moze byc nie wypalem albo drogie. ps ten swiat sie za szybko kreci.
   1. Odp. , Danny 22/07/04 09:33
      Trafiłeś w sedno! :)

   2. Pomysl lepiej czy SONY 717 czy G5 , NimnuL-Redakcja 22/07/04 09:51
      a FZ10 odstaw na polke ... ma spore aberracje i rozmazania przy duzym zoomie . . .

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Aberracje i rozmazanie , PKort 22/07/04 12:26
         są nie do uniknięca przy obiektywach o dużym zakresie zoomowania - wynika to wprost z prawa załamania i odbicia, tego się nie przeskoczy. Dlatego przyszły użytkownik, jeśli ma zamiar robić zdjęcia o różnorodnym zoomie, powininen decydować się na aparat o wymiennych obiektywach, gdzie taki problem nie istnieje.

         Heavy Metal or no metal at all
         whimps and posers - Leave the Hall !!

         1. Oczywiscie , NimnuL-Redakcja 22/07/04 14:38
            stąd tez uznałem, że lepiej jest mieć mniejszy zakres ogniskowych lecz lepszej jakości i zrezygnowałem z FZ10 Panasonica. Niemniej jednak aberracje można wymiernie zredukować zmniejszając otwór względny przysłony.

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. tak ? to poczytaj sobie (i zobacz) jak skutecznie, w FZ20 ... , Yosarian 22/07/04 17:49
               powalczyli z aberacją chromatyczną
               http://panasonic.co.jp/...bal/lumix/fz20/index.htm
               i prawie na końcu stronki jest "lern more" i to jest wejście do prezentacji we flaszu, m.in fota z FZ10 i FZ20 pokazująca różnicę ww omawianym problemie i to przy max zoomie optycznym

               All the best people in life seem to like
               LINUX.
               Steve Wozniak
               

Jestem rasista i nie wstydze sie tego -
pigwy to lepsze jablka - zwlaszcza w plynie.

1. F717 to świetny parat. , PKort 22/07/04 12:27
   Nawet totalny idiota (jak ja) może nim robić nieźle wyglądają fotki - ostre, eleganckie, z ładnymi kolorami.

   Heavy Metal or no metal at all
   whimps and posers - Leave the Hall !!

   1. F717 nie jest dla idiotów , NimnuL-Redakcja 22/07/04 14:40
      to już nieco bardziej zaawansowana maszyna ... dla "idiotow" sa idiotCammera za 1000zl (pełen automat, przykładasz i klikasz a i zdjęcia tez niezle potrafia wyjsc vide A60-75)

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. wiem, wiem. , PKort 22/07/04 18:30
         Tylko starałem się przekonać czytających, że skoro taki idota, jak ja potrafi zrobić niezłe fotki, to c dopiero osoba obeznana...

         Heavy Metal or no metal at all
         whimps and posers - Leave the Hall !!

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. JEdnak ma tzw. winietowanie , Carat 22/07/04 20:08
   gdy robimy fotki w trybie szerokątknym z wbudowana lampą błyskową to prawy dolny róg fotki jest niedoświetlony. W tej klasie aparatu taka niedoróbka jest denerwująca, poza tym, niepodoba mi się geometira obrazu ;) tzn. robię z bliska prostokąt to widać "beczkę".
   Canon lubi podradsować kolory także fotka wygląda jakby była kredkami malowana. Poza tym nie mam większych zastrzeżeń do G5
   1. Zgadza sie , NimnuL-Redakcja 22/07/04 20:13
      a winietowanie jest wieksze z dodatkowa tulejka ... ale nie przeszkadza mi to i z odrobina sprytu da sie to usunac.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. z tubusem , Carat 22/07/04 20:31
         to wienietowanie jest olbrzmymie i nieakceptowalne, bez tubusa jeszcze można nieco oko przymknąć.
         Sposób jest, dajesz lekkiego zooma i wtedy obietyw ma inne mniejsze pole widzenia i winietowanie maleje lub znika lecz osobiście nie lubię takiego kombinowania, jak dla mnie obudowa mogłaby być nawet nieco większa, mogli lampę umiejscowić inaczej aby winietowania nie było.
         Niektórym to nie przeszkadza a inni są bardziej wrażliwi i czują się rozczarowani zwłaszcza, że taki aparat to wydatek podchodzący pod 3000zł.
         Podoba mi się Minolta A1, ale to już cena powyżej 3500zł
         1. Tak, cztery sposoby ... , NimnuL-Redakcja 23/07/04 11:27
            1. zwiekszenie ogniskowej ... przy okolo 50mm u mnie winieta wychodzi poza pole widzenia (z tulejka)
            2. pobawic sie lusterkiem lub bialym kartonem ktory odbije swiatlo i wyeliminuje winiete - mi sie udalo.
            3. zdjąć tulejke jesli wystepuje KONIECZNOŚĆ zrobienia zdjęć przy najkrotszym końcu
            4. oczywiscie zewnetrzna lampa
            
            
            Dodam, że wiekszość obeznych aparatów z wiekszym obiektywem i wbudowanym fashem serwuje winietke wiec to po prostu trzeba przyjac i nie traktowac jako wade. . . Nie widze innej mozliwosci posadzenia flasha .. no chyba, ze na wysuwanym wysiegniku ponad aparatem . . . wtedy winieta zniknie. . .
            
            A1 jest przyjemna ... Olek C8080 tez ... ale pieniązki pieniązki ... o mały włos nie otarłem sie o zakup SONY 717 ale wyższa kasa + drogie karty pamieci ... podziekowałem . . .

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. MemoryStick Pro 256MB SanDisk , Carat 23/07/04 20:04
               za ok. 350zł lub 512MB za ok. 720zł, także nie jest tragicznie, za to oryginalne SONY są koszmarnie drogie :)
               1. Tak a później będą problemy , NimnuL-Redakcja 24/07/04 08:47
                  juz sie naczytałem o problemach z kartami Hama, SanDisk ... To sie aparat nie chce wlaczyc, to zapis zdjec jest koszmarnie wolny, to nie wykrywa karty itd itd ...
                  Jak juz to Kingstone . . . choc nie wiem czy MS są robione przez ta irme . . .
                  
                  Ogólnie to drogie karty stad tez wycofałem się z zakupu F717 choc to b.dobry aparat. Jednak gdybym mial wydac 3000zl to wolal bym dolozyc do Minolty A1 lub Nikona 5700.

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

                  1. nie wiem , Carat 26/07/04 20:10
                     jak to jest w MS, SanDisk to jeden z czołowych producentów karta pamięci np. karty firmy CANON to w zasadzie SanDiski.
                     A Kingston wcale nie musi być lepszy wiele Kingstonów podróbek trafiło na rynek, więc trudno powiedzieć co się kupuje ;)

            2. jak wymieniamy to , Carat 23/07/04 20:07
               powiem, że Olek C8080 też mi się podoba ale jest droższy o ok. 800zł od A1, dalej mam chrapkę na Nikona D70 :D albo na Canona 10D ale dodatkowy obiektyw tak ze 2000zł, karta pamięci i cena rośnie w oczach osiągając ok. 10 000zł :(
               Mówię oczywiście o cenach sklepowych, sprzęt od polskich dystrybutorów