ktora karta jest szybsza?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 22:18 » resmedia 22:18 » Bonifacyz 22:16 » ulan 22:16 » pwil2 22:07 » Kool@ 21:57 » BoloX 21:55 » myszon 21:55 » Wedrowiec 21:49 » @GUTEK@ 21:36 » Paweł27 21:19 » JE Jacaw 21:19 » ini1 21:18 » Soulfly 21:05 » rulezDC 21:03 » leon 20:56 » adolphik 20:56 » Mademan 20:56 » Wedelek 20:53 » MARtiuS 20:49 Dzisiaj przeczytano 36883 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

ktora karta jest szybsza? , blazejm 22/07/04 19:08
geforce 4 ti4200 czy radeon 8500?

.... , Hawaj 22/07/04 19:17
geforce 4 ti4200
znaczy się jest szybszy , Hawaj 22/07/04 19:18
...
GF4Ti4200 z radiatorem Zalmana, ale... , marcin79 22/07/04 19:32
...tylko w locie nurkującym.

Mógłbyś napisać troszkę konkretniej. Chodzi Ci o wydajność w direct3d dla dx8.1? Wystarczy porównać fakty:

- Radeon 8500; DX 8.1; 4x2; rdzeń 250 MHz; wydajność wypełniania 1000/2000; pamięć 500 MHz, 128bit, przepustowość 7,8 GB/s

- GeForce 4 Ti4200; DX 8.1; 4x2; rdzeń 250 MHz; wydajność wypełniania 1000/2000; pamięć 513 MHz, 128bit, przepustowość 8,0 GB/s

Wniosek - takie same.
~~~~ sapere aude ~~~~
1. a biorac pod uwage ze to pewnie 257/275 to wybieram bramke nr 1 , Kenny 22/07/04 19:52
  czyli Radka
  .:Pozdrowienia:.
GF4Ti , Cartman 22/07/04 20:07
jest szybszy.
SWEEET !
1. a tutaj link , Cartman 22/07/04 20:10
  http://benchmark.pl/...estawienie_GPU_2/wykres.gif
  SWEEET !
  1. No to dałeś do pieca... , marcin79 22/07/04 20:16
    ...najmiarodajniejsze zestawienie, sic! Przecież to tylko poglądowe zestawienie.
    ~~~~ sapere aude ~~~~
Wiem , Cartman 22/07/04 20:48
Ale Mialem u siebie Radka 8500, 9000, 9100 oraz GFTi4200.
Ti 4200 jest szybszą kartą ( nie chodzi o samo taktowanie).
Co prawda niewiele szybszą ale jednak.

Pozatym nieźle sie kręci :)
Wiem, bo mam i nie zmieniam jeszcze przez jakis czas. Jak stanieją karty R9800 lub GF 6800 to moze zmienie.
SWEEET !
gf 4 ti 4200 , Morgoth 22/07/04 20:53
Dużo zależy od rozdzielczości w jakich zamierzasz grać, lecz mimo wszystko GF jest szybszy. Zaryzykuję stwierdzenie, iż Radeon8500 jest raczej konkurentem dla GF3Ti500.
Tu masz kilka sznurków celem porównania:
http://www.theinquirer.net/?article=3548
http://www.atisk.szm.sk/9000/9000-2.html
http://pc.ign.com/articles/357/357504p2.html
4200 , Ament 22/07/04 21:20
Jak dobrze podkrecisz to masz 4600...
I
-AMENT-
I
Zależy. , PKort 22/07/04 21:53
przy AA i AF R8500 jest bezapelacyjnie szybszy.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
1. popieram ;) , pirat 23/07/04 00:11
  123
  odczepta się od mojego podpisu ;)
mialem to i to i 4200 jest szybszy;/ , kilerbob 22/07/04 22:45
ale ta jakosc to daje wiele do zyczenia, wole troszke wolniejsza ale przynajmniej mam dobra jakosc obrazu :))
gg: 4125844
4200 i w wielu gierkach naprawde dosc sporo lepiej , chris_gd 23/07/04 05:46
sam mialem 9100 i np. GTA VC smiga znacznie lepiej bo z AAx4 i aniso X8
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
Radek 8500 , robert71 23/07/04 11:22
ma wydajnosc pomiedzy gf3 a gf4. Dziwie sie ludziom co mowia ze jest szybsza od gf4, dochodza tu jeszcze problemy z odpaleniem gier na radku 9500 np: Far Cry lub The Suffering.
Do sceptyków - mialem wszystkie te karty u siebie :-)
Wyniki 3dbench2001 dla zwolennikow tej formy:
P41,8@2,7, karty nie krecone,
gf3Ti200-8526
gf4Ti4200-12623
r8500-10534
Mialem gdzies w pliku zapisane dla Q3 ale nie moge znaleść.

pozdrawiam
*** ********** *** ** ******* *******.