|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
jaka cyfrowka 2,0mpix do 700zl ? , wasas 27/07/04 16:12 jaka cyfrowke polecacie do uzytku prywatnego ? do 700zl 2,0mpix, aby mozna byla zaniesc do fotograla i wywolac zwykle zdjecia- no to chyba , Kenny 27/07/04 16:18
A60.:Pozdrowienia:. - CanonA60 , NimnuL-Redakcja 27/07/04 16:19
nie widze alternatywy.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - a co powiecie o minolcie x20 ? , wasas 27/07/04 16:26
123 - jezeli , majek 27/07/04 16:46
chcesz zwykle zdjecie - na odbitke itd i chcesz jechac na ust. auto - olympus c220 - za ok 500 mozna gdzieniegdzie jeszcze dostac (nowe)- albo z manualem a60 (sam takowy posiadam i porownywalem zdjecia z olypmusa - jezeli robisz zdjecia w dzien i w "normalnynm oswitleniu" to z z oplympusa spoko wychodza - gorzej jesli swiatlo jest troche bardziej zolte/pomaraancozwe - i tu z pomoca przychodzi balans bieli w a60:)
... ale jak to?!
- Wtrace sie... , Rand 27/07/04 18:18
Olympus c220 jest wyraznie gorszy od kodaka cx6230 (kolega obok posiada c220 i pluje sobie w brode ze nie doplacil tych 50zl). Kodak ma ladniejsze kolory i ciut lepsza optyke. Troche lepiej robi tez zdjecia "nocne".
Jestem amatorem w tych sprawach wiec przepraszam ze nie uzywam technifotojezyka:>Faster, faster! We're heading
towards total disaster! - Dla mnie kazdy Kodak odpada , Conroy 27/07/04 22:04
No niestety, sam zaluje :( Kodak robi cos dziwnego ze wzdjeciami. Zdjecie nie sklada sie z pikseli, a z malutkich obszarach o podobnych kolorach. Wyglada to troche jak efekt akwareli z programow graficznych. Jest to zupelnie nie widoczne po zmniejszeniu, przynajmniej 2x, zdjecia, oraz bardzo widoczne przy powiekszeniu. Mnie osobiscie to drazni.http://flickr.com/photos/myhacien
da - Nie zarejestrowalem, coz.. , Rand 28/07/04 13:24
de gustibus non disputantur. :)Faster, faster! We're heading
towards total disaster! - -um , Kenny 28/07/04 13:42
:)).:Pozdrowienia:. - Czy inny delfin :) , Rand 28/07/04 16:23
123Faster, faster! We're heading
towards total disaster!
- Canon a60... , Rand 27/07/04 18:15
Jak nie zalezy ci na manualnych trybach to kodak cx6230.
Piekne soczyste kolory kodaka.. Powinienes go dostac za ok 550 ( Ja tyle dalem i nie zaluje). Ew. taki sam tylko 3mpix cx6330 masz za ok 650zl. Canon a60 to od 670-680zl w gore:)
Pozdrawiam :)Faster, faster! We're heading
towards total disaster! - Jak chcesz to sie odezwij na priva , dida 27/07/04 18:32
mam akurat na zbyciu Olimpus c120 12.0 Megapixela.- hehe , dida 27/07/04 18:32
2.0 mpixela mialo byc ;)
- zastanawiam sie miedzy , wasas 27/07/04 23:23
minolta x20 a canonema60- Nie ma co sie zastanawiac.. , Rand 28/07/04 09:13
a60 i to tyle...Faster, faster! We're heading
towards total disaster!
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|