jaka cyfrowka 2,0mpix do 700zl ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Soulburne 23:26 » Irys 23:24 » rainy 23:14 » Kenny 23:12 » metacom 23:09 » dugi 23:00 » Lucyferiu 22:54 » ReMoS 22:54 » kemilk 22:53 » RoBakk 22:48 » slanter 22:45 » Piwomir 22:43 » Kool@ 22:37 » Promilus 22:30 » ManiusNG 22:29 » cVas 22:24 » DJopek 22:23 » Doczu 22:22 » coolio 22:21 » okobar 22:13 Dzisiaj przeczytano 61328 postów, wczoraj 61370 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

jaka cyfrowka 2,0mpix do 700zl ? , wasas 27/07/04 16:12
jaka cyfrowke polecacie do uzytku prywatnego ? do 700zl 2,0mpix, aby mozna byla zaniesc do fotograla i wywolac zwykle zdjecia

no to chyba , Kenny 27/07/04 16:18
A60
.:Pozdrowienia:.
CanonA60 , NimnuL-Redakcja 27/07/04 16:19
nie widze alternatywy.
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
a co powiecie o minolcie x20 ? , wasas 27/07/04 16:26
123
jezeli , majek 27/07/04 16:46
chcesz zwykle zdjecie - na odbitke itd i chcesz jechac na ust. auto - olympus c220 - za ok 500 mozna gdzieniegdzie jeszcze dostac (nowe)- albo z manualem a60 (sam takowy posiadam i porownywalem zdjecia z olypmusa - jezeli robisz zdjecia w dzien i w "normalnynm oswitleniu" to z z oplympusa spoko wychodza - gorzej jesli swiatlo jest troche bardziej zolte/pomaraancozwe - i tu z pomoca przychodzi balans bieli w a60:)

... ale jak to?!
1. Wtrace sie... , Rand 27/07/04 18:18
  Olympus c220 jest wyraznie gorszy od kodaka cx6230 (kolega obok posiada c220 i pluje sobie w brode ze nie doplacil tych 50zl). Kodak ma ladniejsze kolory i ciut lepsza optyke. Troche lepiej robi tez zdjecia "nocne".
  Jestem amatorem w tych sprawach wiec przepraszam ze nie uzywam technifotojezyka:>
  Faster, faster! We're heading
  towards total disaster!
  1. Dla mnie kazdy Kodak odpada , Conroy 27/07/04 22:04
    No niestety, sam zaluje :( Kodak robi cos dziwnego ze wzdjeciami. Zdjecie nie sklada sie z pikseli, a z malutkich obszarach o podobnych kolorach. Wyglada to troche jak efekt akwareli z programow graficznych. Jest to zupelnie nie widoczne po zmniejszeniu, przynajmniej 2x, zdjecia, oraz bardzo widoczne przy powiekszeniu. Mnie osobiscie to drazni.
    http://flickr.com/photos/myhacien
    da
    1. Nie zarejestrowalem, coz.. , Rand 28/07/04 13:24
      de gustibus non disputantur. :)
      Faster, faster! We're heading
      towards total disaster!
      1. -um , Kenny 28/07/04 13:42
        :))
        .:Pozdrowienia:.
        Czy inny delfin :) , Rand 28/07/04 16:23
        123
        Faster, faster! We're heading
        towards total disaster!
Canon a60... , Rand 27/07/04 18:15
Jak nie zalezy ci na manualnych trybach to kodak cx6230.
Piekne soczyste kolory kodaka.. Powinienes go dostac za ok 550 ( Ja tyle dalem i nie zaluje). Ew. taki sam tylko 3mpix cx6330 masz za ok 650zl. Canon a60 to od 670-680zl w gore:)
Pozdrawiam :)
Faster, faster! We're heading
towards total disaster!
Jak chcesz to sie odezwij na priva , dida 27/07/04 18:32
mam akurat na zbyciu Olimpus c120 12.0 Megapixela.
1. hehe , dida 27/07/04 18:32
  2.0 mpixela mialo byc ;)
zastanawiam sie miedzy , wasas 27/07/04 23:23
minolta x20 a canonema60
1. Nie ma co sie zastanawiac.. , Rand 28/07/04 09:13
  a60 i to tyle...
  Faster, faster! We're heading
  towards total disaster!