LCD czy CRT na którym jest lepsza jakość gier

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» piszczyk 03:16 » Martens 02:36 » Zibi 02:23 » rainy 02:18 » Bonifacyz 02:15 » Visar 01:57 » RaPToRR 01:11 » Barbeus 00:53 » NWN 00:44 Dzisiaj przeczytano 36867 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

LCD czy CRT na którym jest lepsza jakość gier , Mulit 28/07/04 22:05
mam do wyboru moge kupic CRT lub LCD ale gramw gry np. w far Cry i chcialbym miec super jakość obrazu i nie męczenie wzroku i psucie który mi poleciacie do gier i ogólnie zresztą:
LCD czy CRT na którym jest lepsza jakość gier i obraz odtwarzania gier

....::::IntenCity::::....

IMHO CRT , OzA 28/07/04 22:08
niby analog ale czas reakcji ma duży
I sniffed Coke...
but the ice cubes
got stuck in my nose
1. wrrrrr , OzA 28/07/04 22:12
  jeszcze raz
  
  CRT ma mniejszy!!! czas reakcji
  około 16ms w LCD to już w miarę OK ale cena większa
  
  jeśli nie szkoda Ci miejsca na biurku i zużycia prądu polecam CRT 19"
  a skoro grasz to zapewne masz wypas karte co żre prąd więc prąd nie ważny
  I sniffed Coke...
  but the ice cubes
  got stuck in my nose
[;..;] , GesTee 28/07/04 22:09
monitor monitoroowi nierówny kupisz 2 identyko modeli i roznice moga byc kolosalne wiec to niedokonca takie proste....
:)
LCD jeśli dobry , NimnuL-Redakcja 28/07/04 22:19
ma lepszy kontrast.
Aktualnie LCD mają już czasy odpowiedzi matrycy na poziomie 20ms co eliminuje smuzenie . . . kontrast lepszy, geometria idealna. . .

Mankamentem jest na pewno KONIECZNOŚĆ pracy monitora w rozdzielczości natywnej co czasem powoduje, ze gra moze się ciąc (bo w koncu 17'' powinien pracowac w tych 1280x1024 a w FarCry nie wiem czy pograsz na nawet wypasionym sprzecie. Jesli wiec bedziesz obnizal rozdzielczosc to jakosc obrazu wyraznie spadnie . . . no chyba, ze bedziesz gral w oknie, ale jaki to ma wtedy sens?

Do gier ogólnie lepsza jakość będzie na CRT przez uniwersalnosc i elastycznosc rozdzielczości . . .
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. Dokładnie, są już bardzo dobre LCD, ale ja obecnie kupując , sebtar 29/07/04 07:09
  np. 17" matrycę musialbym doliczyć do ceny GF 6800 lub Radka X800 bo inaczej to nie ma sensu... no chyba że ktoś w DOOMa 3 grać nie będzie
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
Do gier , Ament 28/07/04 22:23
powtarzam poraz 100tny - only CRT! LCD sie kompletnie do tego nie nadaje!!! Wiem ze zaraz tu sie posypia komentarze ze LCD sa wrecz boskie ale niestety jest to tylko placz ludzi nabitych w butelke;-)))
I
-AMENT-
I
1. jakoś , buziaczek 28/07/04 22:47
  nie czuję się nabity w butelkę,a swojego LCD-ka nie zamieniłbym na żadnego lampowca-zresztą po co i CRT i LCD dają ten sam wspaniały obraz
2. Ja mam do zabawy 17'' LCD fajny jest , NimnuL-Redakcja 28/07/04 23:02
  ale sprzet mam slaby do grania w 1280x1024 ...do pracy biurowej jednak bajka . . .
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
Ja tam polecam LCD. , PKort 28/07/04 22:50
Mam i uważam, że jest bardzo, bardzo dobrze. Poza tym zdecyduj się - grasz, czy oglądasz obrazki? Bo jeśli to pierwsze, to może Ci lekko przeszkadzać praca w rozdzielczości nienatywnej. Ale jeśli grasz, to nie przeszkadza.
Mój LCD ma czas reakcji 25ms i jeszcze nie miałem żadnych problemów smużenia w trakcie gierek, nawet tych najbardziej dynamicznych.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
1. eee? , Seadog 29/07/04 00:55
  "Poza tym zdecyduj się - grasz, czy oglądasz obrazki? Bo jeśli to pierwsze, to może Ci lekko przeszkadzać praca w rozdzielczości nienatywnej. Ale jeśli grasz, to nie przeszkadza. "
  
  Wybacz, nie rozumiem. "Bo jeśli to DRUGIE"?
  http://nadobranoc.weebly.com/
  
  http://ciii.blogspot.com/
  1. Sorry. , PKort 29/07/04 08:48
    Jeśli gra - to nie przeszkadza.
    Jeśli ogląda screeny z gier - to praca w rozdzielczości nienatywnej może przeszkadzać przez jakiś czas.
    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!
omfg , Icing 28/07/04 22:53
co za bzdura
komentarz , Icing 28/07/04 22:54
do Amenta
tylko , Cartman 28/07/04 23:30
CRT !
Ale ku dobry - Polecam jakiś iiyama z serii Vision Master Pro.
Są drogie ale czasem można dostac taniej w promocji i jakość kineskopu świetna ! Najlepiej jakąś 19".
SWEEET !
crt , Carmamir 28/07/04 23:55
za 2000 kupisz wypasionego 17" lub 19" który bije na głowe LCD jakością. W tych drogich 19" eliminuje się dość skutecznie "oczobójczość".
A 16ms to nadal za dużo (kumpel ma LCD LG 17" i ma tam 16ms i widać smużenie w grach, filmach, niewielkie ale wkurzające strasznie), może 12ms już będzie ok.
Ja polecam do gier za tą kwote porządne CRT.
No to się wkopałem...
1. Hehehe... , PKort 29/07/04 08:47
  Z tym smużeniem to chyba coś nie tak - u mnie na 25ms nie widać absolutnie nic w grach czy filmach - Jedynie przy szybkim przewijaniu stron WWW i w WinGemie.
  Heavy Metal or no metal at all
  whimps and posers - Leave the Hall !!
2. Ja mam LCD z odpowiedzia >25ms , NimnuL-Redakcja 29/07/04 08:59
  smuzenia praktycznie nie widac . . . jedynie powolne przewijanie specyficznych stron www (okreslony wystroj graficzny) widac niewielkie smuzenie . . .w grach czy filmach brak.
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
3. no właśnie zawsze jest "praktycznie" "jedynie przy" , Carmamir 29/07/04 22:35
  ale faktem jest że smużenie występuje (może nie jest tak widoczne jak w niektórych starych LCD, ale jest i tak strasznie wkurzające jeśli komp jest przeznaczony do gier i filmów) i dopiero LCD który ma 12ms jest ok pod tym względem.
  LCD dobre jest dla projektanta, pracowników officowych itp.
  No to się wkopałem...
  1. Czytaj uważnie , PKort 29/07/04 22:41
    Razem z Nimnulem napisaliśmy to samo - smużenie występuje jedynie przy przewijaniu niektórych stron WWW. W grach i filmach żadnego smużenia nia ma.
    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!
do SAMYCH gier jednak chyba CRT , beef 29/07/04 00:30
ze względów już wymienionych już powyżej. Ale zastanów się dobrze. Jeśli nie tylko grasz, ale często robisz inne rzeczy, kupno LCD będzie błogosławieństwem dla Twoich oczu, a do wad LCD w grach można ihmo się na tyle przyzwyczaić, że przestaniesz je zauważać. Za to zaczniesz zauważać wady CRT u kumpli, których (wad, nie kumpli :) wcześniej nie dostrzegałeś (z przyzwyczajenia). Nawet do grafiki (wyłączając video), wbrew powszechnym opiniom LCD jest lepszy. Tak było ze mną - never back to CRT.
this is the time of the revolution
keepin' it in the right track
feelin' it in my mind back
1. po za tym , beef 29/07/04 00:39
  co chyba najważniejsze - zdrowie jest jedno. Ja mogę mówić tylko o swoich odczuciach, bo oczywiście każdy ma inną tolerancję. Od przesiadki na LCD zniknęły bóle głowy i łzawienie, które uważałem za normalny objaw długiego siedzenia przed komputerem. Tak więc może się okazać, że o wiele przyjemniej będzie się grało na LCD ze smużeniem niż na CRT bez smużenia, za to z bólem głowy :)
  this is the time of the revolution
  keepin' it in the right track
  feelin' it in my mind back
ale zeście sie rospisali , blimek 29/07/04 07:18
po co kupować nowy monitor przecież w dzisiejszych czasach wystarczy wynalazek francuskich programistów który znmienia wiele w ówczesnym świecie a imie jego patch 1.2
twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
1. farcry jest niemiecki , wukillah 29/07/04 09:26
  wydawca francuski
  just d'oh it!
WIELKIE THX , Mulit 30/07/04 22:27
JESTESCIE SUPER DZIEKI WAM ZA PORADE
PO PRZECZYTANIU KMENTARZY DECYDUJE SIE NA LCD
....::::IntenCity::::....