Nagonka na P2P

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» piszczyk 04:17 » Shark20 03:52 » Martens 03:45 » cVas 02:53 » mo2 02:43 » rzymo 02:25 » mirek190 02:21 » Visar 02:04 » MARC 01:52 » BoloX 01:09 » Pinokio.p 00:49 Dzisiaj przeczytano 41107 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Nagonka na P2P , 123er 5/09/04 20:10
wraz z rachunkiem dostałem od providera takie pismo:
"Szanowni Państwo !
Z przykrością informujemy, iż otrzymaliśmy ostrzeżenie od Motion Picture Association (MPA) o naruszaniu praw autorskich przez klientów naszej firmy poprzez rozpowszechnianie nielegalnych kopii filmów za pomocą protokołu DC. Działania takie są zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 2 lat, przy czerpaniu korzyści majątkowej do lat 5 (Ustawa o Prawach Autorskich i Prawach Pokrewnych Art. 17 i 116).
W związku z powyższym dostęp do protokołu DC został zablokowany do czasu wyjaśnienia sprawy i zaprzestania dystrybucji w/w materiałów. Jeżeli nielegalne działania będą kontynuowane blokada zostanie rozszerzona na pozostałe protokoły p2p.
Przypominamy, że w paragrafie 13 umowy zobowiązaliście się Państwo do przestrzegania prawa i zasad obowiązujących w sieci.
Mamy nadzieję, że zaprzestaniecie Państwo nielegalnych działań w sieci, a kwestionowane materiały zostaną usunięte. W przeciwnym razie - na życzenie MPA- będziemy zmuszeni podjąć kroki prawne w celu wykluczenia nielegalnych działań."
Mnie akurat to nie pyka bo nie używam DC, ale do tego pozamykali ostatnio sporo stron do osła, czyżby jakaś większa akcja.

E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
2GB@900,seagate320GB+80GB,
WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS

aaa bo to wszystko zmierza do nikad , kubazzz 5/09/04 20:26
za pare lat wszystko bedzie jak w filmach s-f.
Tylko zle pomyslisz juz cie namierza.
To sie niewinnie zaczyna, ale zobaczycie-ZERO WOLNOSCI.
Swoja droga to mysle, ze provider wykorzystuje rzekome skargi MPA zeby sie ubezpieczyc tak na wszelki wypadek. Bo z tego co mi sie wydaje to oni maja taki wplyw na twojego providera jak ja na MPA.
SM-S908
1. otoz to , gorky 5/09/04 20:34
  MPA z tego co wiem nie moze polskim providerom zrobic NIC ;-)
lipa udaje tylko , XiSiO 5/09/04 20:52
by ograniczyc ruch w sieci penwie limit na jego neo zalozyli :))))
"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO
1. może i racja , 123er 5/09/04 20:57
  po zablokowaniu dc spadnie ruch i będzie można wcisnąć paru dodatkowych abonentów.
  E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
  2GB@900,seagate320GB+80GB,
  WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS
Jak poprzednicy. , Mms 5/09/04 21:07
Po co zapychac lacza P2P, jak mozna je po prostu zablokowac, a na to miejse wepchnac nowych klientow.
Pozdrawiam
ja bym już w takim wypadku , ulan 5/09/04 21:29
szukał 2 providera, bo z tym moja współpraca by się skńczyła.
Może warto podać nazwę tej firmy. Może jakaś czarna lista???
pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."
Odpowiadasz providerowi tak: , j23 5/09/04 22:01
Uprzejmie proszę o przedstawienie konkretnego naruszenia przeze mnie praw MPA, tak abym mógł zaprzestać takowego lub punktu umowy zezwalającego Wam na blokadę protokołu DC oraz części adresów sieciowych, w przeciwnym razie będę za każdy dzień blokady odliczał proporcjonalną część z abonamentu za Wasze usługi z powodu nieświadczenia przez Was usług zgodnie z umową. Jednocześnie pozwalam sobie przypomnieć że w polskim prawie nie istnieje zasada odpowiedzialności zbiorowej. Pragnę również poinformować że w przypadku bezprawnego zerwania ze mną umowy na świadczone przez Was usługi będę zmuszony skorzystać z usług innego providera (np. TPSA) i jeśli będzie on droższy, różnicą opłat obciążyć Waszą firmę. Sprawdź też czy regulamin świadczenia usług zezwala na podsłuch przez providera ruchu sieciowego-jak nie, to przypomnij że na podsłuch trzeba mieć zgodę Prokuratora Generalnego lub sądu...
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
1. hehehe , kubazzz 5/09/04 22:50
  i to sie nazywa rozwiazanie!
  SM-S908
2. a bym dal mala korekte... , josh 5/09/04 22:55
  w zdaniu: "Uprzejmie proszę o przedstawienie konkretnego naruszenia przeze mnie praw MPA"
  
  Prawde mowiac nam, jako mieszkajacym w Polsce w dupie powinno byc za przeproszeniem to, co ma do powiedzenia jakies tam MPA. Co mnie interesuje to, co mowi jakis koles w amerykanskiej firmie!?!
  
  Jak juz, to trzeba sie odwolywac TYLKO do prawa obowiazujacego w polsce, czyli prawa o ochronie praw autorkich i jemu pokrewnych a nie o jakims tam MPA... ale poza tym to tresc popieram i list takiej +/- tresci powinien byc wyslany :)
  1. Bardzo , Poke 6/09/04 10:03
    sluszna i wazna uwaga.
    09 sierpien 2008 - penitentiam agite
3. dobre dobre , dawidy 5/09/04 23:44
  copy, paste, send!
  102594
4. Żeby sprecyzować , Slawoj 6/09/04 12:36
  to o zarządzeniu szeroko rozumianego podsłuch decyduje sąd postanowieniem. W przypadkach nie cierpiących zwłoki, może zarządzić prokurator, który w ciągu 3 dni jest zobowiązany zwrócić się do sądu z wnioskiem o zatwierdzenie postanowienia.
  1. Sprecyzowanie sprecyzowania: prokurator nie może! , j23 6/09/04 15:04
    To co piszesz dotyczy pewnych ściśle opisanych najcięższych przestępstw: szpiegostwa, terroryzmu, narkotyków itp. W przypadku naruszenia praw autorskich podsłuch tylko za zgodą Prokuratora Generalnego lub sądu!
    Dumny nosiciel moherowego beretu!
    Me gustan tomar mis copas
    Żubrówka es lo mejor!
    1. Dobra może masz racje - podaj konkeretny przepis... , Slawoj 6/09/04 17:31
      j.w.
      1. Poczytaj: , j23 6/09/04 19:52
        http://prawo.hoga.pl/...we/prawo_komp_podsluch.asp
        Dumny nosiciel moherowego beretu!
        Me gustan tomar mis copas
        Żubrówka es lo mejor!
        No dobra już wiem skąd czerpiesz informacji... , Slawoj 6/09/04 20:19
        nadal mnie nie przekonałeś ty ani ten artykuł. Będę jednak obstawał, że w sytuacji o jakiej mowa będzie tak jak pisałem mało prawdopodobne żeby ustawodawca przewidywał konieczność interwencji prokuratora generalnego(nielicząc sądu , którego kompetencja jest bezsprzeczna) do każdego chlopca, który ściągnął Dooma, a któremu chcą postawić zarzuty. Jednak upierać sie nie będę już niedługo rok akademicki się zaczyna przy najbliższej okazji spytam profesora od kpk i jak będziesz zainteresowany to podzielę się z tobą odpowiedzią. Pozdrawiam
pytanie , DmK 6/09/04 03:28
a czy jakis czas temu mpa nie zostalo posadzone o nielegalne zdobywanie danych abonentow i czy tej sprawy nie przegralo? cos mi sie tak przypomnialo ze gdyby chcieli te dane zdobyc legalnie to trwaloby to o pare miesiecy dluzej(lub do paru miesiecy), a w tym czasie to (nie)legale zostalyby skasowane. Bo z tego co wiem zrzut ekranu ze cos tam z netu leci nam na dysk nie moze byc dowodem, poniewaz mozna to podciagnac pod np wlamanie do Twojego komputera - tak sobie gdybam oczywiscie. Cos pozno juz jest a piwo mnie juz nie usypia.... tak to jest jak sie zarecza.....
1. korekta , DmK 6/09/04 03:29
  to riaa przegrala, ale mysle ze na jedno wychodzi
Narazie nie mam czasu , 123er 6/09/04 13:43
i ochoty wszczynać wojny o coś czego nie używam (DC++), co innego jak podniosą
ręke na osiołka. Myślę, że MPA może dochodzić swoich praw za pośrednictwem polskich prawników.
Znalazłem na wyspie piratów podobny list i odpowiedż która mnie rozbawiła:

On Mon, 23 Aug 2004 wrote:

> Dennis L. Wilson, Esq.
> KEATS McFARLAND & WILSON, LLP
> 9720 Wilshire Blvd., Penthouse Suite
> Beverly Hills, CA 90212
> Tel: (310) 248-3830
> Fax: (310) 860-0363
>
>
> August 23, 2004
>
>
> VIA ELECTRONIC MAIL
> AND U.S. MAIL
>
> ThePirateBay.org
> Box 1206
> Stockholm 11479
> SWEDEN
>
> tracker-40-aa-5f-03
>
> Re: Unauthorized Use of DreamWorks SKG Properties
> http://www.thepiratebay.org
>
> To Whom It May Concern:
>
> This letter is being written to you on behalf of our
> client, DreamWorks SKG (hereinafter ^ÓDreamWorks^Ô).
> DreamWorks is the exclusive owner of all copyright,
> trademark and other intellectual property rights in
> and to the ^ÓShrek 2^Ô motion picture. No one is
> authorized to copy, reproduce, distribute, or
> otherwise use the ^ÓShrek 2^Ô motion picture without
> the express written permission of DreamWorks.
[...]
> As you may be aware, Internet Service Providers can
> be held liable if they do not respond to claims of
> infringement pursuant to the requirements of the
> Digital Millennium Copyright Act (DMCA). In
> accordance with the DMCA, we request your assistance
> in the removal of infringements of the ^ÓShrek 2^Ô
> motion picture from this web site and any other sites
> for which you act as an Internet Service Provider.
> We further declare under penalty of perjury that we
> are authorized to act on behalf of DreamWorks and
> that the information in this letter is accurate.
> Please contact me immediately to discuss this matter
> further.

As you may or may not be aware, Sweden is not a state in the United States
of America. Sweden is a country in northern Europe.
Unless you figured it out by now, US law does not apply here.
For your information, no Swedish law is being violated.

Please be assured that any further contact with us, regardless of medium,
will result in
a) a suit being filed for harassment
b) a formal complaint lodged with the bar of your legal counsel, for
sending frivolous legal threats.

It is the opinion of us and our lawyers that you are fucking morons, and
that you should please go sodomize yourself with retractable batons.

Please also note that your e-mail and letter will be published in full on
http://www.thepiratebay.org.

Go fuck yourself.

Polite as usual,
anakata
E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
2GB@900,seagate320GB+80GB,
WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS
1. bylo , wukillah 6/09/04 14:12
  :))
  just d'oh it!