Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » laciak88 17:56
 » Promilus 17:55
 » NimnuL 17:50
 » Conan Bar 17:48
 » myszon 17:47
 » Artaa 17:46
 » metacom 17:43
 » DJopek 17:38
 » AfiP 17:35
 » fiskomp 17:29
 » Kraszan 17:29
 » Fl@sh 17:25
 » madsheep 17:25
 » rzymo 17:22
 » Demo 17:19
 » steve 17:19
 » Kenny 17:16
 » Wolf 17:10
 » KHot 17:08
 » Lucyferiu 17:05

 Dzisiaj przeczytano
 42781 postów,
 wczoraj 56878

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Co wybrac ? , CiAsTeK 10/09/04 12:46
Duron 1600, Sempron 2200 czy Athlon 2000+ ?

lepsze jest wrogiem dobrego

  1. koledze chodzi o proce AMD... , obiwan 10/09/04 13:26
    btwt.

    ...and justice for all

  2. Do czego? , PKort 10/09/04 13:38
    Do biura - wystarczy Duron. Do gier - Athlon.

    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!

    1. ale czemu ? , enkarol 11/09/04 15:07
      Nie wiem moze zle szukam, ale widzialem porownania tylko wyzszych modeli. A te obecnie najtansze - moze ktos wie dzie mozna znalezd jakies wyniki testow ... ?

      A w sumie to czemu Athlon do gier ? Z zalozenia czy sa jakies racjonalne powody jesli tak to jakie ?

      /Karol

      1. A bo tak. , PKort 11/09/04 16:00
        Duron jest najwolniejszy, ma najmniej cache'u, jest najmniej wydajny. A Ahtlon wręcz przeciwnie. Sempron jest pomiędzy - wysoko taktowany, ale ma mało cache'u.

        Heavy Metal or no metal at all
        whimps and posers - Leave the Hall !!

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL