Jak przeliczac Mhz na oznaczenia Athlona (XXXX+) przy Mobilach

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Recenzje / Testy

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DJopek 13:19 » Wolf 13:18 » esteban 13:15 » McMi21 13:08 » Paweł27 13:07 » @GUTEK@ 13:06 » steve 13:04 » Kenny 13:01 » petropank 12:59 » Matti 12:47 » g5mark 12:46 » Fl@sh 12:43 » McWandal 12:41 » myszon 12:38 » kombajn4 12:36 » NimnuL 12:26 » Chrisu 12:23 » DYD 12:22 » kyusi 12:20 » Zibi 12:17 Dzisiaj przeczytano 33682 postów, wczoraj 58141 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

TwojePC.pl © 2001 - 2025

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jak przeliczac Mhz na oznaczenia Athlona (XXXX+) przy Mobilach , acd 12/09/04 18:49
chodzi o procki XP-M.Moze jakis wzor ,albo cos a'la AMDTool ,ale z mobilami?

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

Hmm... , marsellus 12/09/04 20:34
Wydaje mi się, że Mobile mają takie same oznaczenia jak "zwykłe" Athlony, tzn. ten sam przelicznik dla takiego samego rdzenia.
~~~~ sapere aude ~~~~
1. niemozliwe , acd 12/09/04 20:37
  bo maja inne fsb i mnoznik
  >>> We are The BOARD. Resistance
  is futile.<<<
to sa takie same athlony jak kazde inne , rapra 12/09/04 20:55
z tym ze maja odblokowany mnoznik.
AMD stosuje delikatnie wyzsza czestotliwosc znamionowa XP-M, bo maja nizsza magistrale domyslna.
po zmianie FSB i mnoznika to sa przeciez identyczne procki jak nie -M, wiec liczy sie to tak samo.
1. czyli uzyskujac , acd 12/09/04 22:13
  wyzsza czestotliosc dostaje sie mniejsze wyniki w PR?
  >>> We are The BOARD. Resistance
  is futile.<<<
  1. nie! , rapra 12/09/04 23:49
    dostaje sie IDENTYCZNE wyniki, bo sa to identyczne procesory. jedyna roznica miedzy XP a XP-M jest blokada mnoznika.
    nie rozumiesz w czym rzecz. czestotliwosc znamionowa athlona XP2500+ (1833MHz) jest nizsza niz XP-M 2500+ (1867MHz) z tego powodu, ze aby uzyskac podobna wydajnosc przy nizszej magistrali nalezy miec troche wyzsza czestotliwosc procesora (nizsza wydajnosc podsystemu pamieci na to wlasnie wplywa). Ale po zmianie parametrow FSB/mnoznik na inne ta roznica w MHz juz nie moze byc w ogole brana pod uwage w Twoim rozumowaniu - tego nie ma.
    Przyklad:
    Masz XP-M 2500+. jesli ustawisz go na 166MHzx11 bedziesz mial procesor dokladnie identyczny we wszystkim do XP2500+. to jakie ma oryginalne taktowania nie ma zadnego znaczenia.
    Przyklad 2: bierzesz XP1700+ (11x133MHz). ustawiasz bo na 12.5x166MHz i masz procek calkowicie identyczny z XP2600+.
    Przyklad 3: biorac XP1700+ i ustawiajac na 9x166MHz masz procesor identyczny z Sempronem 2200+.
    Widzisz teraz?
wiec tak , GULIwer 12/09/04 22:16
zobacz na jakim rdzeniu ten mobile jest jakie ma FSB zarzuc tutaj http://benchmark.pl/kalkulator/index.html i masz PRa tylko nie zawsze pokazuje szukaj kilka Mhz w przód w tył dla nie mobile OPN-462 całkiem dobrze se radzi tyle że tu podajesz rdzeń i Mhz
I'm only noise on wires

All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL