Barton 2500+ i A7v333 i beznadziejna wydajnosc

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» KuTeR 00:55 » Sebek 00:51 » Brauni 00:49 » Dzban 00:31 » Pinokio.p 00:22 » Miron 00:10 » g5mark 00:01 » Kenny 23:52 » maddog 23:47 » cVas 23:36 » metacom 23:36 » GLI 23:33 » @GUTEK@ 23:28 » Zbyszek.J 23:27 » PePe78 23:21 » Ramen 23:17 » Artaa 23:17 » muerte 22:54 » Magnus 22:51 » rooter666 22:50 Dzisiaj przeczytano 6049 postów, wczoraj 62862 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Barton 2500+ i A7v333 i beznadziejna wydajnosc , marioking 19/09/04 12:52
Witam
Mam niby ta wersje plyty 2.0 ktory po zaciagnieciu biosu ma bez problemu suprtowac bartony. Wiec pomyslalem ze roznica wydajnosci z nowoczesna plyta nie bedzie duza i przez jakis czas na tym konfigu podzialam. zreszta mam tylk 1x512 kingostone cl 2,5 wiec nforce z dualem niewiele by mi przyniosl pozytku. Zassalem biosa 1018.001, walnalem batka 2500+(fsb 333), pamieci synchronicznie, ladnie gladko poszlo. Problem taki ze po zapuszczeni sisoft sandry wydajnosc skoczyla mi o 10% wzgledem mojego poprzedniego 2000+ t-breda. Sisoft niby do najlpszch nie nalezy ale moj 2000+ roznil sie wydajnoscia o 1% wzgledem benchmarkow zachowanych w bazie a ten batek jest solidnie poniozej i nawet 2400+ z bazy sandty jest o wiele szybszy. Nie wiem wlasciwie co z tym faktem zrobic i czy sie cos da. Poradzcie

sys. Win XP Home SP1 PL

bartki tak maja , M1nister 19/09/04 13:22
nie sugeruj sie sandra , ja tez sie prezestraszylem jak pierwszy raz zrobilem testy proca w tym programie, wyniki sa taki poniewac bartek 2500 to TYLKO 1833 mhz , athlon 2400 to 2ghz wiec tu masz powod dla ktorego wyniki sa mniejsze , to nie wina plyty i na kazdej bedziesz mial podobne ot cala magia cyferek i oznaczen PR amd
"Umiesz liczyć ? ... Licz na Siebie!!!"