Widział ktoś benchmarki Sempron 2200 vs Duron 1.8?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» alien1 00:12 » cVas 23:58 » slanter 23:56 » Pawiano 23:48 » metacom 23:40 » Artaa 23:28 » Menah 23:21 » Soulburne 23:19 » Ramol 23:16 » Kenny 23:11 » ManiusNG 23:10 » okobar 23:01 » kemilk 23:00 » Promilus 22:57 » ReMoS 22:54 » emigrus 22:42 » Master/Pe 22:37 » Wedrowiec 22:28 » DJopek 22:18 » rurecznik 22:18 Dzisiaj przeczytano 469 postów, wczoraj 40118 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Widział ktoś benchmarki Sempron 2200 vs Duron 1.8? , j23 23/09/04 16:11
Można nabyć w sklepie w tej samej cenie (choć Duron to już rzadkość kolekcjonerska), a nie bardzo na palcach można policzyć co jest żwawsze. Widziałem Sempron vs Celki (D), widziałem Duron 1.8 vs Celki (nie D), ale z uwagi na innego "przeciwnika" i inne zestawy, nie bardzo można porównać. Czy szybszy FSB i większy cache Semprona rownoważy 300 MHz rożnicę w taktowaniu?

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

Duron , RusH 23/09/04 17:01
bierzesz olowek i masz juz wiecej cache, FSB to tez raczej nie problem jak mu odblokujesz mnoznik (L5)
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
czym sie wogóle różni , blimek 23/09/04 17:19
duron od semprona i sempron od np bartona ?
bo sie troche pogubiłem
twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
Duron to jest Sempron czyli T-bred , MiloX 23/09/04 18:29
tylko z zablokowanym cachem. Barton to barton^^ W Duronie odblokujesz cache ołówkiem i puścisz na 400MHz bedziesz miał athlona 3200+ i wiecej =] Jesli do podkrecania to lepiej kupic Durona 1600MHz, lepiej sie kreca ze względu na niższy mnożnik, ale jak odblokujesz mnoznik to nie bedzie mialo znaczenia.

Duron ma 64kb cache L2, T-bred 256, a barton 512.
.:Adopcja, Adaptacja, Improwizacja:.