Widział ktoś benchmarki Sempron 2200 vs Duron 1.8?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» metacom 22:05 » Artaa 21:57 » pawcio 21:55 » Wolf 21:42 » Zibi 21:41 » stas 21:38 » edilen 21:38 » DYD 21:36 » Brauni 21:25 » ManiusNG 21:23 » Sherif 21:23 » Fl@sh 21:14 » Wojtekar 21:05 » Emios 20:52 » Flo 20:44 » kyusi 20:39 » PePe78 20:39 » Chan 20:38 » rulezDC 20:32 » bagi_glog 20:27 Dzisiaj przeczytano 170363 postów, wczoraj 25774 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Widział ktoś benchmarki Sempron 2200 vs Duron 1.8? , j23 23/09/04 16:11
Można nabyć w sklepie w tej samej cenie (choć Duron to już rzadkość kolekcjonerska), a nie bardzo na palcach można policzyć co jest żwawsze. Widziałem Sempron vs Celki (D), widziałem Duron 1.8 vs Celki (nie D), ale z uwagi na innego "przeciwnika" i inne zestawy, nie bardzo można porównać. Czy szybszy FSB i większy cache Semprona rownoważy 300 MHz rożnicę w taktowaniu?

Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!

Duron , RusH 23/09/04 17:01
bierzesz olowek i masz juz wiecej cache, FSB to tez raczej nie problem jak mu odblokujesz mnoznik (L5)
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
czym sie wogóle różni , blimek 23/09/04 17:19
duron od semprona i sempron od np bartona ?
bo sie troche pogubiłem
twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
Duron to jest Sempron czyli T-bred , MiloX 23/09/04 18:29
tylko z zablokowanym cachem. Barton to barton^^ W Duronie odblokujesz cache ołówkiem i puścisz na 400MHz bedziesz miał athlona 3200+ i wiecej =] Jesli do podkrecania to lepiej kupic Durona 1600MHz, lepiej sie kreca ze względu na niższy mnożnik, ale jak odblokujesz mnoznik to nie bedzie mialo znaczenia.

Duron ma 64kb cache L2, T-bred 256, a barton 512.
.:Adopcja, Adaptacja, Improwizacja:.