Jak to jest z podawaniem wlk. pamięci ?? MB czy Mb ? Czy oba poprawne ??

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Dexter 22:19 » ReeX 22:16 » RaPToRR 22:13 » ngP 22:11 » coobav 22:11 » Mademan 22:10 » JaroMi 21:54 » GLI 21:52 » Majster 21:51 » Dhoine 21:49 » slanter 21:43 » Draghmar 21:41 » Conan Bar 21:37 » Master/Pe 21:33 » burz 21:28 » Rybeck 21:27 » Wedelek 21:23 » ToM78 21:23 » dugi 21:21 » Syzyf 21:00 Dzisiaj przeczytano 106332 postów, wczoraj 40886 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jak to jest z podawaniem wlk. pamięci ?? MB czy Mb ? Czy oba poprawne ?? , Tomeczek 24/09/04 16:52
Jestem ciekaw bo czasami widzi się aparaty cyfr. z opisem pamięci w Mb ?
Które z tych 2 jest poprawne ? Mi się zdaje że oba są poprawne bo w końcu są poprawne z pkt. widzenia informatyki ?
W komisie tez widziałem karte pamięci SD 16MB jako 128Mb (cena była do negocjacji ale ok. 50zł).
Tak przy okazji witam wszystkich :)

obawiam się, że nie są poprawne , BrUcE_609 24/09/04 17:05
właśnie z punktu widzenia informatyki ;)
M = mega
b = bit
B = bajt
A to już spora różnica... chyba, że jestem w poważnym błędzie myślowym :/

POZDR.
Jutro być troche lepszym niż dziś i
dużo lepszym niż wczoraj...
1. Jest dokładnie , MiloX 24/09/04 17:11
  tak jak piszesz
  .:Adopcja, Adaptacja, Improwizacja:.
  1. Aha no i myśle, że , MiloX 24/09/04 17:14
    raczej wielkość pamięci podaje sie w bajtach, a nie w bitach. W bitach podaje się np. predkość łącza internetowego.
    .:Adopcja, Adaptacja, Improwizacja:.
    1. wiec to jest zle oznaczenie ? , Tomeczek 24/09/04 17:20
      wwwwww
2. chyba Tomeczka nie zrozumiałeś ;) , Carmamir 24/09/04 17:12
  ja myśle że mu chodziło o używanie ich z przelicznikiem, (przykład na dole), (128/16=8 czyli tyle ile wynosi różnica między bit a bajt ;))
  No to się wkopałem...
3. ups, nie doczytałem ;p , BrUcE_609 24/09/04 17:13
  nie skumałem, że podałeś 16 MB jako rozmiar a nie model pamieci ;p
  Tak 16MB = 128Mb ... ale MB i Mb to nie to samo do czasu kiedy się faktycznie nie przeliczy.
  128 MB i 128 Mb to już NIE to samo :)
  
  Sory, mam nadzieję, że już jest OK ;)
  
  POZDR.
  Jutro być troche lepszym niż dziś i
  dużo lepszym niż wczoraj...
4. chodzi mi , Tomeczek 24/09/04 17:19
  o to czy podawanie pojemności w aparatach cyfr. jest poprawne w Mb (jeśli po przeliczeniu na MB jest ok ?)
  1. tak, poprawne , BrUcE_609 24/09/04 17:21
    tylko to zwykły chwyt marketingowy :| Pewnie lepiej podać 128Mb bo jak to dużo "brzmi" ;p
    Ale to już nie moja sprawa... ja jestem świadom - wiele osób nie i kupi 128Mb zamiast np. 64MB.
    
    PEACE!!
    Jutro być troche lepszym niż dziś i
    dużo lepszym niż wczoraj...
ja myśle ze jest ok , Carmamir 24/09/04 17:16
przelicznik w komisie ok, u producenta również ok, więc moim zdaniem Mb i MB (o ile zachowany stosunek 8) będzie ok.
No to się wkopałem...
wg mnie pamiec powinna byc podawana w MB , kubazzz 24/09/04 17:22
a nie Mb, ale czesto robia sprzedawcy/producenci w Mb bo ladniej wyglada 128Mbitow niz 16Mbajtow.

A powinny byc MB bo przeciez minimalna uzyteczna jednostka przechowywanych danych jest bajt. Co innego transfer w sieciach - tam bity nawet lepiej wygladaja.
SM-S908
1. czyli to po prostu zwykły chwyt tak samo jak moc muzyczna w głośnikach ? , Tomeczek 24/09/04 17:24
  już kapuje, trzeba w takim razie uważać zawsze jeśli się gdzieś będzie widziało Mb ;)
  A jeśli bym kupił w tym komisie pamięć to bym mógł potem się pluć że mnie oszukał ? (tak tylko orientacyjnie)
  1. nie , capri 24/09/04 17:47
    jednostki sa podane prawidlowo
    Quidquid latine dictum sit,
    altum videtur
  2. niestety , kubazzz 24/09/04 18:01
    nie - wszystko bylo podane prawidlowo.
    Chyba, ze bylaby sytuacja ze sprzedawca cie oszukal i wmawial Ci ze Mb=MB albo ze to jest 128MB a nie 128Mb.
    SM-S908