Co przy tym samym rozmiarze pliku bedzie mialo lepsza jakosc

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» NimnuL 05:49 » Killer 05:47 » @GUTEK@ 05:23 » PeKa 04:00 » piszczyk 03:06 » XepeR 01:54 » Martens 01:38 » elliot_pl 01:36 Dzisiaj przeczytano 7922 postów, wczoraj 109075 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Co przy tym samym rozmiarze pliku bedzie mialo lepsza jakosc - WMV czy DivX5?? , kubazzz 27/09/04 13:36
wg teori przynajmniej?
Ten sam material zrodlowy skompresowany dwoma kodekami.
Rozmiar pliku - identyczny prawie.
liczy sie rodzielczosc, jakosc kompresji/strata, dzwiek itp.

SM-S908

Odpal a się dowiesz :) , Master/Pentium 27/09/04 20:22
Tzn skompresuj ten sam materiał obydwoma a się okaże. Ja ostatnio testowałem (2 lata temu) WMV 8. Jakość nawet niezła ale kodek był niestabilny jakościowo tzn w niektórych momentach jakość mocno spadała. Być może było coś źle w konfiguracji. Teraz już nie pamiętam. Z tych dwóch wolę DivX a osobiście preferuję XVid'a.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
xvid , GULIwer 28/09/04 18:53
i dwa przebiegi najbardziej wypośrodkowany kodek chyba
z kodekami to też zależy od materiału który chcesz zakodować na divx.pl swego czasu było całkiem niezłe porównanie sceny zakodowane w kilkoma kodekami
zważ tez że WMV jest rzadko dostępny. Sam pare rzeczy pociągnałem i nie chcąc instlować windows mediplayera sie musiałem naszukać żeby znaleźć tylko paczke z kodekami a 5.0 jest bardziej popularny
I'm only noise on wires