Jak zrobić z 200 plików jpg jak najmniejszego pdf-a?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 16:28 » NimnuL 16:26 » J@rek 16:25 » wrrr 16:23 » siwydym 16:22 » Artaa 16:21 » Syzyf 16:15 » zibi13 16:14 » mravel 16:13 » Doczu 16:08 » jablo 16:05 » Miron 16:04 » KHot 16:00 » ReMoS 15:56 » ulan 15:55 » Dexter 15:55 » yeger 15:53 » Kool@ 15:46 » Pawiano 15:44 » rulezDC 15:40 Dzisiaj przeczytano 36889 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jak zrobić z 200 plików jpg jak najmniejszego pdf-a? , Dexter 7/10/04 12:05
Mam 200 plików jpg (każdy ok. 250 KB, rozdz. ok. 800x1100). Mam darmowego CUTEPDF PRINTER i dostęp do ADOBE ACROBAT 5. Kombinuję jak koń pod górę, ale poniżej pliku 50 MB nie udało mi się zejść...

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

200 * 250KB = ??? , Venom79 7/10/04 12:26
50MB, wiec co w tym dziwnego ?

chyba, ze zmniejszysz rozdzielczosc/jakosc i przez to zmniejszy sie waga plikow jpeg, wtedy PDF bedzie mniejszy
Lewy pas to nie kółko różańcowe.
1. W tym sęk, że widziałem już nie takie i było mało MB , Dexter 7/10/04 12:39
  NP. instr. od amplitunera - 100 stron A4 super jakość i tylko 12 MB.
  Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
  Odpowiedzi oleję.
  THX!
pdf nie ma kompresji , gorky 7/10/04 12:53
wiec ponizej oryginalnego rozmiaru jpgow nie zejdziesz IMHO

ale jest bardzo mozliwe ze sie myle :-)
Nie chodzi o to czy pdf ma kompresję, czy nie, bo tu jest to bez znaczenia: , j23 7/10/04 13:39
NIE DA SIĘ BOWIEM SKOMPRESOWAĆ JPG, bo taka operacja nie ma sensu lub może wręcz zwiększyć plik, BOWIEM JPG JEST JUŻ SKOMPRESOWANY I TO MOCNO! Można na kompresji urwać trochę bajtów z kompresji nieskompresowanego nagłówka, ale traci się na nagłówek kompresora i znaczniki "teraz leci bez kompresji"... Jedyne co w opisanej sytuacji można zrobić to utworzyć bardziej skompresowane, czyli niższej jakości jpg i z tego pdf-a. Szczerze mówiąc zawsze rozśmieszają mnie osoby wysyłające mi maile z zipowanymi jpg... Podobnie jak jpg również kompresja mp3, mpg, divx itp. JEST TOTALNIE BEZ SENSU! Jest tylko mały wyjątek: z uwagi na wykorzystanie klastrów na HD utworzenie 1 zipa zamiast 100 mp3 ma sens o ile chodzi o miejsce na HD (ale nie ma sensu jeśli chodzi o bezpieczeństwo danych czy wygodę).
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
1. wlasnie o tym pisalem :-) , gorky 7/10/04 14:02
  jwt
"wysyłające mi maile z zipowanymi jpg..." , Conroy 7/10/04 16:12
No co Ty? To jest wygodne i pomocne. Zamiast recznie dodawac 15 plikow do maila, wystarczy jedno archiwum... jest wiekszy porzadek - a kompresje to ja i tak zawsze wtedy ustawian na store, po co tracic czas.
http://flickr.com/photos/myhacien
da
1. Eh... , Conroy 7/10/04 16:12
  Oczywiscie Firefox i oczywiscie mialo byc pod J23
  http://flickr.com/photos/myhacien
  da
"Zamiast recznie dodawac 15 plikow do maila, wystarczy jedno archiwum"... , j23 7/10/04 16:50
Tak z ciekawości-a do archiwum to Smerfy jpg dodają czy masz WinZipa version 1856.16, który sam potrafi zgadnąć które jpg chcesz upakowac? ;-))) I pomyślałeś że odbierający, zamiast przeglądać jpg w mailerze, musi je gdzieś rozpakować? W dodatku musi mieć i dearchiwizer i przeglądarkę do jpg...
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
1. to chybianie, to chyba zakaźne... , j23 7/10/04 16:52
  miało być pod "wysyłają mi maile z zipowanym jpg.."
  Dumny nosiciel moherowego beretu!
  Me gustan tomar mis copas
  Żubrówka es lo mejor!
2. wiesz, co to webmail??? , Tummi 7/10/04 19:11
  Jakbys korzystal, docenilbys pakowanie jpgow do jednego pliku.
  
  T.
  www.skocz.pl/uptime :D
Tak się składa że przypadkowo wiem, ale nie rozumiem , j23 7/10/04 20:53
co mam cenić? Z webmail korzysta się raczej w przypadkowych miejscach z przygodnych komputerów (bo jaki jest sens nieposiadania klienta email w pracy lub domu?), więc tym większy jest sens przeglądania jpg w przeglądarce (szczególnie gdy ma zakładki jak mozilla) niż szukanie programu do dekompresji i przeglądarki do plików graficznych... Chyba łatwiej kliknąć w kawiarence internetowej w mozilli trzecim przyciskiem mychy w każdy załącznik niż zapisać archiwum na dysku. Poszukać dekompresora. Rozpakować. Poszukać przeglądarki do grafy. Obejrzeć. Wykasować rozpakowane pliki. Wyczyścić kosz na śmieci...
Dumny nosiciel moherowego beretu!
Me gustan tomar mis copas
Żubrówka es lo mejor!
1. ale WYOLBRZYMIASZ stary! , Tummi 7/10/04 22:15
  total commander powieszony gdzies na www i wszystko nim zrobisz co potrzeba. Ja duzo jezdze i nie moge sobie pozwolic na to, zeby nie miec dostepu do archiwum pocztowego. Webmail rozwiazuje sprawe, a jak trzeba wyslac jakies zdjecia albo inny zalacznik, to total commander i albo ataszment, albo na ftpa wrzucam i podaje namiary odbiorcy na www z danym plikiem.
  
  Gdybym mial laptopa, to moze byloby inaczej, ale nie sadze - webmail jest bardzo wygodny.
  
  T.
  www.skocz.pl/uptime :D