|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Jak tam wrażenia z CS:Soruce? Faktycznie wysokie wymagania , Auror 11/10/04 20:04
Wygląda ładniej, ale dla mnie grywalność jest słabsza :-( ale to chyba było nieuniknione, w końcu Counter-Strike to najbardziej grywalna gra sieciowa na świecie :)
Dobrze że można grać jak narazie na wszystkich serwerach na wersji kioskowej.
Dobrym punktem są IMHO zmodernizowane mapy - wniosło to dużo świerzości do rozgrywki. Baaaaaaaardzo fajny efekt "flasz-bangów" (zwłaszcza dźwięk!!!) :-) Dymne i HE trochę gorszę ale jakoś ujdzie.
Fajna fizyka przedmiotów i efekt rag-doll na postaciach. Ładna woda na de_aztec.
aaaaleeee ......... wymagania nie są jednak tak male jak mi się na początku wydawało. Jak samemu chodze po mapie to jest spoko. Ale wystarczy żeby na serwerze było >8 graczy i naprawdę framerate potrafi spaść do "-nastu" FPS'ów :-/
A sprzęt myślałem że mam jeszcze w miaaarę ..... 1700+, R9500@Pro, 512DDR ....
zastanawiam się czy kręcić procem/ radkiem, czekać na nowe stery dedykowane dla CSSource czy też zbierać już na nowe mobo+proc+RAM+grafa ;-)))))
Jak tam Wasze wrażenia? i jak chodzi to na Waszych maszynach?
ps. Ament - dzięki za pomoc!
napisz na jakich serwach grasz to sobie dodam do ulubionych i pogramy!portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - hej , PIvO 11/10/04 20:21
no wlasnie dziwna sprawa jest z ta wydajnoscia bo na GF ta gra chodzi super szybko a na radkach jest totalna kicha.
wprwadzie gf tylko na dx 8.1 ale roznica framerate ogromna!
grywam na polskich serverkach glownie czasami wpadam na jakis taki jeden niemiecki z X na poczatku ;p[A kiedy odetna siec]
[Przestane istniec]
[mail: p1vo@o2.pl] - no to trochę , Auror 11/10/04 22:28
mnie pocieszyłeś. Może z czasem ATI ruszy dupe i zrobi jakieś spec. stery dla CSa nowego. W grze nie mogę zmienić DX9.0 na 8.1 ..... hmmmmm .......portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - hmm , Czarek 11/10/04 22:32
dodaj -dxlevel 81 do linii polecen...
- nie jest źle , NWN 11/10/04 22:15
u mnie jak wczytam mapę to przycina przy strzelaniu przez jakieś pół minuty, ale potem wszystko chodzi b.dobrze. Na Athlonie(12X167), 512 MB, R9800SE@PRO - gram w 1024x768 z AA2x i Anizo8x - mam w teście wydajności ok. 70fps.- test wydajności testem wydajności , Auror 11/10/04 22:20
też mam ponad 60fps, ale gra na serwerach to zupełnie inna sprawa (tunele na dust'ie i ze 12 graczy na raz i spada do 10-12fps) .....portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
- hmm , Czarek 11/10/04 22:34
a ile wazy instalka i ile zajmuje PO zainstalowaniu?- Zalezy ktora... , Ament 11/10/04 23:18
wersja Emporio wazy ~ 400MB po rozpakowaniu i ulepszeniu jakis 1GB... Ta co ja sciagnalem ze steama (mialem kupon na brazowy zsetaw od ATI) wazyla 800MB ale jak dociagnalem reszte to tez wazy cirka 1GB... I
-AMENT-
I
- Generalnie jak dla mnie... , Ament 11/10/04 23:24
starsza wersja na razie jest lepsza (ale i tak sie trzeba bedzie przerzucic na Source)... Fakt ze poprawili grafike i teraz wyglada o niebo lepiej ale w tej grze nie o to chodzi... Na moim configu (P4 2.4, 5900@Ultra i 768MB RAMu) tez jak jest 4-6 graczy nie schodzi ponizej 50fps w 1280x1024 i full detalach... Ale dla mnie miodnosc i plynnosc w CS zapewnia dopiero non stop >100 takze jak wchodze na serwer gdzie jest 20 graczy i tak wszystko daje na Low a z rozdzialka zjezdzam do 1024x768... Zreszta zwroc uwage jak juz cie zabija i ogladasz jako spectacor zachowanie i ruchy najlepszych graczy - widac ze albo maja super sprzety albo daja wszystko na low zeby miec jak najwiekszy framerate... Po prostu widac to w ich ruchach i trafieniach - tutaj nie mozna sobie pozwolic na dociagniecia...
Co do serwerow wlasnie koncze robic Favorites - wysle Ci na maila. I
-AMENT-
I - mi tez mozesz podeslac :P , PIvO 12/10/04 00:00
j.w.[A kiedy odetna siec]
[Przestane istniec]
[mail: p1vo@o2.pl]
- ja tam ``spoko`` gram na D1300 i R8500 :-) , dalu 11/10/04 23:27
troche haczy jak na serwerku troche ludkuff a gra jest miodek. Mozecie podac jakies PL servy albo gdzie adresy mozna znalezc. - Troche Cię nie rozumiem , Hitman 12/10/04 09:33
piszesz że grywalnośc spadła ?? a przecież nic się nie zmieniło na gorsze moim zdaniem - bo lepsza grafika raczej nie wpływa ujemnie na ten stan ;))
Dla mnie to dalej dobry cs - nie rozumiem tylko dlaczego nie ma dobrych map de_inferno , de_nuke ale zakładam że chłopcy je dodadzą w późniejszym terminie..
Wymagania ma ostre i póki co ja będe grał tylko w 1.6 bo tylko 100 FPS zapewnia mi przyzwoitą zabawe - a nowy cs-source nie ciągnie tyle nawet na 6800 Ultra.
Reasumując chcieliśmy ładnego cs'a no to dostaliśm - ale nie wymagajmy cudów co by chodziło idealnie na S3 trio Williams ;) - life is stuff ... niestetyTeoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - Dobrze... , Ament 12/10/04 12:57
Mozna grac gdzie sie zywnie podoba... I
-AMENT-
I - Mialo byc pod Druzilem of course , Ament 12/10/04 14:45
123 I
-AMENT-
I
- Twoim zdaniem , Auror 12/10/04 14:11
nic się nie zmieniło na gorsze. Moje zdanie jest inne i IMHO grywalność jest słabsza niż w CSie 1.6. Może teraz mi się tylko wydaje i z czasem (w miare treningu) będzie coraz lepiej. Pierwsze wrażenia są co najwyżej poprawne.
Gdyby to był remake jakiejś innej gry niż CS, to byłby uznany za gniot. Po premierze Far Cry i D3, grafika w nowym CSie jest jaka jest ... standardowa. Nic ponad przeciętność.
A na nieszczęście wymagania ma dość spore.
Bazują jednak na starym pomyśle rozgrywki i dzięki temu to się sprzeda.
Gdyby teraz wypuścili Quake'a 4, który graficznie też byłby tylko "poprawny", miał b. wysokie wymagania, a grywalność byłaby niższa niż w Q3 to by autorzy takie zjeby dostali że uuuuuuuhh :-)
A tak - rzesze CSa są olbrzymie, w CSie nie najważniejsza jest grafa (więc za to im się nie dostanie), a że grywalność dla niektórych malkontentów (np. mnie) jest niższa to ich sprawa - reszta graczy się przystosuje i tyle.
Dla mnie narazie jest gorzej niż po premierze chociażby CSa 1.3/1.4/1.5/1.6portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - i jeszcze jedno , Auror 12/10/04 14:21
"Reasumując chcieliśmy ładnego cs'a no to dostaliśm - ale nie wymagajmy cudów co by chodziło idealnie na S3 trio Williams ;) - life is stuff ... niestety"
noooo bez przesaaady. Po pierwsze kto chciał nowego CSa? Bo ja wcale nie chciałem! HL2 - owszem, bardzo się cieszę. Ale potęgą CS'a było to że ludzie grali na Celku 667MHz z 128mb Ramu i GF2MX. A ży wypuścili dla $$$ nowego CS'a o wymaganiach że mój Radek (czyli pewnie wszystkie 9550 też) nie bardzo wyrabia ... to nie jest nowy komputer, ale też nie 3letni ... IMHO słabo to zoptymalizowali i tyle (może odszczekam te słowa jak uda mi się przełączyć w tryb DX8.1)portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - Może Tobie wystarcza , Hitman 12/10/04 15:51
grafika cs'a 1.6 i mógłbyś grać w niego do końca życia... Jednak świat idzie do przodu i engine q2 nie zachwyci mnie już w żaden sposób - zresztą nie tylko mnie. Myśle że sukcesem cs'a jest zupełnie inne podejście do tematu strzelania - nie wystarczy tylko nacisnąć spust. Wymagania to imho żadna przeszkoda - bo każdy maniak dla ulubionej gry zrezygnuje z nowych spodni itp byle tylko mógł grać - patrz Doom 3 czy ktoś się tam przejmował jaki masz komp ? To gry napędzają wymiane sprzętu i nic na to nieporadzisz - nie dajesz rady wypadasz ... Czasy Amigi i optymalizacji każdego softu mineły niestety to się nieopłaca - producenci gier mają terminy które muszą dotrzymywać i są na tyle napięte że nie ma tam miejsca na gruntowną optymalizacje - czas to pieniądz - a zysk żaden dla wydawcy który otrzyma produkt dopracowany. To samo dzieje się w sprzęcie dostajesz produkt we wczesnej fazie , który zawiera błędy - które łata się kolejnymi ''driverami" bo tak naprawde to sztuczki by obejść błędy sprzętowe i słabą wydajność.
Komp może masz przyzwoity ale bez rewelacji - umówmy się że karty 4 potokowe to nie szczyt jak na dobe 16 potokowców...
Standardem niestety są ''ósemki " oczywiśćie nie w Polsce ale kogo to interesuje oprócz nas??Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - po pierwsze R9500@Pro to 8 potoków :-) , Auror 12/10/04 16:21
a nie 4 - dlatego właśnie jest zmodowany (a nie podkręcony).
A po drugie - oczywiście że w CSie bardzo ważny jest sposób strzelania, ale jak dla mnie równie ważne były wymagania. W takich grach nie wystarczy mieć 35FPS - jak niektórzy piszą dla nich <100 to za mało (!!!).
A co powiesz na takie gry jak: Diablo, Starcraft, Q1, Q2, UT, Wolfenstein ET itp. itd. ? To są gry, w które ciągle się gra w internecie - ciągle MASOWO! Mimo że są nowsze, "lepsze", ładniejsze, używające wszystkich efektów DX9.0 i innych takich pierdół.
Nie ma siły - nastąpi rozłam na graczy CS i CS:Source. I niestety będzie to przedewszystkim ze względu na wymagania nowej wersji. Wiem że trudno byłby zrobić nowego CS'a, dużo ładniejszego i nie podnieść wymagań, ale jak mówię - ja o nowego CS'a nie prosiłem :-) wystarczy mi nowy HL.
"Wymagania to imho żadna przeszkoda - bo każdy maniak dla ulubionej gry zrezygnuje z nowych spodni itp byle tylko mógł grać"
Myślisz że wymagania to żadna przeszkoda? bo kazdy maniak .... pffff ... dlatego właśnie Ci ludzie są maniakami, a nie zwykłymi graczami. Ja jestem zwykłym graczem - gram często, ale nie nałogowo i nie zmieniam karty graficznej raz na 3 miesiące, a chciałbym pograć w nowego CS'a.
Szkoda tylko że w nowego CS'a już nie popykam tak przyjemnie jak w starego, bo co to za przyjemność grać w to przy 20FPSach .....
ps. Już zbieram na PS2 :-)portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
- hmm , Druzil 12/10/04 12:26
Mowisz ze wersji kioskowej mozna grac w necie ?
Dobrze cie zrozumialem ?- dobrze rozumiesz , Auror 12/10/04 14:11
po więcej odsyłam do samych kiosków i do Amentaportnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
- Polecam ten PL server do CS:S , TheW@rrior 12/10/04 14:04
195.117.250.184:27018 OldBoys][cs.sulechow.net CS:S TP Serwer
Pingi powinny byc w porzadku no i Polacy tam graja :PPeople who fear free software are those
whose products are worth even less - A ja , Milan 12/10/04 16:10
mam pytanie do tych co narzekaja ze 100 fpsow nie maja: Ja pytam po co??? Nie ma juz takiej sytuacji jak w 1.6 ze majac 50 fpsow gralo sie gorzej niz bysmy mieli 100 fps. Teraz nie ma zadnej roznicy czy ktos ma 50, 70 czy 100 fps...May the force be with you!! - przeciez beta śmigała aż miło , Carmamir 12/10/04 16:20
full aż tak skaszaniony ???No to się wkopałem... - nie , Milan 12/10/04 18:42
full smiga spoko, u mnie na athlon 2000xp, 768 ram, gf4 ti 4200 spokojnie gram sobie na servie z 20 osobami - fakt ze w rozdzialce 640x480 - ale przecierz to standartowa rozdzialka do gry w CSa:-)May the force be with you!! - czyli chodzi tak samo jak beta ?? , Carmamir 12/10/04 20:13
to troche dziwne bo beta leciała mi w 1024 na maxa detale po 45-80fps.No to się wkopałem...
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
