XP Th. 1.7@2.7 czy Bart 2.6 ???

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» ripek 18:22 » JE Jacaw 18:20 » Fl@sh 18:16 » ngP 18:11 » KHot 18:08 » NWN 18:03 » XepeR 17:57 » Wedelek 17:55 » Flo 17:40 » Artaa 17:40 » Sebek 17:24 » ReeX 17:22 » Kenny 17:21 » elliot_pl 16:57 » Syzyf 16:57 » Star-Ga-T 16:49 » kyusi 16:49 » Sherif 16:48 » Dexter 16:36 » kojot 16:29 Dzisiaj przeczytano 97205 postów, wczoraj 55205 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

XP Th. 1.7@2.7 czy Bart 2.6 ??? , Carmamir 13/10/04 10:36
J.w. czy odczuje jakiś przyrost mocy ? Sądze że barton pójdzie do tych 3.2 więć sporo więcej od tego proca co teraz mi chodzi.
Jak myślicie warto wymieniać ??

No to się wkopałem...

A jaki budżet? , Pinokio 13/10/04 10:50
jeśli nie żal Ci wydać kilkudziesięciu złociszy więcej, to polecam XP-M 1.45V od Skiby ze znienawidzonego Allegro (za 470 + 11 przesyłka).
Idą jak ciepłe bułeczki, a seria IQYHA 0409 RPMW statystycznie kręci się bardzo ładnie (2.5-2.6GHz przy stosunkowo niewysokim napięciu, w gr. 1.7-1.8V), a i 1GHz/1V i pasywnym chłodzeniu czasem się przydaje.
1. 0408 , Pinokio 13/10/04 10:52
  nie '9'
  takie ostatnio kupuję i jak dotąd się nie zawiodłem
2. generalnie Barton to dla mnie proc wart max te 370zł , Carmamir 13/10/04 19:56
  więcej nie dam, gdyż cena 470zł to bliska cena A64.
  Jak z wydajnością ??? Thr. 2.6 vs Bar 2.6 ??
  No to się wkopałem...
IMHO , slanter 13/10/04 10:59
nie, szkoda kasy. pzdr
owoc żywota twojego je ZUS
warto , acd 13/10/04 23:21
warto miec szybciej niz wolniej:)
>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<