XP Th. 1.7@2.7 czy Bart 2.6 ???

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Wojtekar 19:55 » patinka 19:52 » cVas 19:50 » Dhoine 19:48 » Artaa 19:48 » DJopek 19:45 » MARtiuS 19:43 » PeKa 19:41 » myszon 19:38 » Menah 19:34 » Star Ride 19:31 » marek_m 19:29 » JE Jacaw 19:21 » @GUTEK@ 19:20 » Wedelek 19:11 » dugi 18:57 » rainy 18:52 » wrrr 18:50 » Promilus 18:45 » Lucullus 18:42 Dzisiaj przeczytano 60427 postów, wczoraj 82584 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

XP Th. 1.7@2.7 czy Bart 2.6 ??? , Carmamir 13/10/04 10:36
J.w. czy odczuje jakiś przyrost mocy ? Sądze że barton pójdzie do tych 3.2 więć sporo więcej od tego proca co teraz mi chodzi.
Jak myślicie warto wymieniać ??

No to się wkopałem...

A jaki budżet? , Pinokio 13/10/04 10:50
jeśli nie żal Ci wydać kilkudziesięciu złociszy więcej, to polecam XP-M 1.45V od Skiby ze znienawidzonego Allegro (za 470 + 11 przesyłka).
Idą jak ciepłe bułeczki, a seria IQYHA 0409 RPMW statystycznie kręci się bardzo ładnie (2.5-2.6GHz przy stosunkowo niewysokim napięciu, w gr. 1.7-1.8V), a i 1GHz/1V i pasywnym chłodzeniu czasem się przydaje.
1. 0408 , Pinokio 13/10/04 10:52
  nie '9'
  takie ostatnio kupuję i jak dotąd się nie zawiodłem
2. generalnie Barton to dla mnie proc wart max te 370zł , Carmamir 13/10/04 19:56
  więcej nie dam, gdyż cena 470zł to bliska cena A64.
  Jak z wydajnością ??? Thr. 2.6 vs Bar 2.6 ??
  No to się wkopałem...
IMHO , slanter 13/10/04 10:59
nie, szkoda kasy. pzdr
owoc żywota twojego je ZUS
warto , acd 13/10/04 23:21
warto miec szybciej niz wolniej:)
>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<