1. Pivot to , Conroy 14/10/04 17:28
   To mozliwosc przekrecenia ekranu o 90''. Przydatne przy pisaniu dokumentow. Wtedy na ekranie miesci sie cala kartka, nie tylko jej czesc. IMHO bajer, ale zalezy ile kto pisze.

   http://flickr.com/photos/myhacien
   da

1. 1280 x 1024 bo ekran ma proporcje 5:4, a nie 4:3 !!! , zartie 14/10/04 17:15
   IMHO w czasach, gdy niedługo całkowicie zapanują telewizory panoramiczne jest to chore rozwiązanie !!!

   Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

W sumie to ja nie wierzę w ten internet

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

1. Jest , Conroy 14/10/04 16:52
   Tyle tylko ze jakby inaczej zdefiniowane. Odswiezanie ma tutaj za zadanie nieco co innego niz w CRT. W CRT obraz jest odswiezany aby byl widoczny bo samoczynnie zanika, natomiast w LCD obraz jest odswiezany aby mogl sie zmienic na inny. Innymi slowy, pixele ktore zmieniaja kolor na LCD nie zrobia tego szybciej niz czestotliwosc odswiezania, ale pozostale pixele samoczynnie nie gasna jak ma to miejsce w CRT.

   http://flickr.com/photos/myhacien
   da

2. a myślałeś, że dla każdego piksela osobny drut idzie??? , XTC 14/10/04 16:55
   przecież dane idą ileś razy na sekundę dla całego ekranu - w związku z tym, jeśli 60Hz odświeżania jest - zapomnij o sensie kart graficznych robiących więcej jak 60fps ...
   dla niektórych 60fps to żadna płynność...

   Linux

   1. mala dygresja , faf 14/10/04 23:54
      a widziales gdzies w nowej grze albo 3dmarku jakims 60fps lub wiecej ? (1 natwynej czyli 1280x1024 :P
      
      
      mozna vsync wylaczyc ale wtedy oczy moga nieraz wyplynac tak lzawia :)
      1. ale o so chozi? , rapra 15/10/04 20:43
         ja w pierwszym tescie 3dm03 w defaultowej rozdzialce mam do prawie 900fps - nie sadze aby w 1280 byl az tak drastyczny spadek. podobnie w 3dm2001se w 3 tescie jest pod 500fps.
         mam pokazywac dalej?

      2. zastanów się nad cienkością swojego argumentu... , XTC 15/10/04 22:49
         żeby nie powiedzieć mocniej...
         co mnie obchodzą "cpu&gpu breakers" ...
         wystarczy, że chciałbym sobie w Q3 poganiać i jakby nie patrzeć
         przez LCD nie mam co liczyć na moje standardowe 85-90fps ...
         60 to już nie jest komfort...

         Linux

         1. argument nie jest taki cienki , faf 16/10/04 03:35
            co z tego ze w kelja 3 pykasz
            wiesz ile ja mam w q1 ? a co tez sobie macham w GL w qw - pieknie jest jak w 640x480 pomyga te 600fps :) 1280x1024 tez da sie ale problem - na 17" nie widac celownika i napisow za bardzo
            
            a sens dygresji jest w tym ze np takie SW: Battlefront - ot na 1024x768 z pelnymi detalami mam az 27fps - no alez szalec mozna
            
            generalnie chodzi o to ze majac lcd to grac raczej trzeba w natywnej rozdzialce
            ianczej kaszana na ekranie ktorej nawet AA8x i FF nie wygladza :D
            
            rapra - masz mocny sprzet - ale co z tego - ile to masz w 3dsmarku 2005 ?
            monitor sie kupuje na pare lat - sprzet moze i nie ale nie kazdego stac na zabawki z najwyzszej polki
            1. cieniuśny... , XTC 16/10/04 11:12
               bo oznacza, że nawet Quake1 na maszynie HighEnd z LCD z odświeżaniem 60Hz będzie zawsze pokazywał 60 klatek na sekudnę...
               to tak samo jakbyś sobie mysz na 60Hz ustawił i mówił, że masz płynnie podczas "rozglądania się w biegu" ...
               i to że "nowe gry chodzą wolno" wcale tego nie argumentuje...
               w LCD też trzeba zwracać uwagę na odświeżanie - bo inaczej to może być dla niektórych cofnięcie się do czasów Voodoo2 ...
               Trzeba być tej kwestii świadomym a nie głupio argumentować "i tak żadna nowa gra nie pójdzie Ci w 60fps" ... bo co będzie jak ktoś zechce w klasykę zagrać i się rozczaruje?
               Inna rzecz, że jeśli nie widzisz różnic między 60fps a 90fps to już tylko Twoja strata...

               Linux

               1. ja widze roznice , faf 16/10/04 14:42
                  ale trche dolka mam ze mimo pracy monitora w 120Hz tylko niecale 30 fps wyciaga
                  
                  a w klasyke to ile grasz ? ilu jaest takich jak my ?
                  wszyscy w dooma 3 cwicza bo na czasie :)
                  
                  chodzi mi o to ze jak na razie producenci LCD to jakos leja na odswiezanie - jedno to problem technologiczny - opoznienia poxeli itd - wiec po co amja sobei zawraca glowe czym wiecej niz 75Hz
                  a druga rzecz to wlasnei chyba to - w nowych grach i tak malo kto bedzie mial wiecej niz 60fps wiec tez - po co sobie utrudniac ( i koszta podnosic)
                  
                  z drugiej strony wielu ludzi powie - plynnosc jest przy 25fps i wiecej nie trzeba 2x tyle to juz naddto
                  
                  hmm ale gdyby miec sprzet ktory gawarantuje const 25fps ZAWSZE niezaleznie od detali obrazu - no to przyznam racje wtedy :)
                  
                  XTC - masz racje absolutna chlopie - klocisz sie neipotrzebnie - ja mam to samo zdanie - ale tak sie tylko wtracam ;)
                  
                  dzis na gieldzie elektronicznej ogladalem samsungi CRT 19" za 300 zl z 99roku stan bdb - oczywiscie przy kupnie nalzy przetestowac
                  
                  a 21" jakies 500zl z D-sub i BNC - czyli to na czym mi zalezy
                  i po kiego grzyba mi LCD ?
                  
                  nad sprzetem do internetowania to zastanawiam sie nad Siemensem SL4 - 8 czy 10" LCD i winda na tym biega albo linuch - tablet w sam raz zeby sobie klapnac na kanapie czy kibelku i pointernetowac :)

Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.

1. Rozmiary , Conroy 14/10/04 16:49
   Rozmiary tez beda porzadne jak na CRT przystalo :)
   IMHO bardzo warto kupic LCD :P

   http://flickr.com/photos/myhacien
   da

   1. Jak komus zależy na rozmiarach nie na jakości , Remek 14/10/04 16:50
      to niech kupuje LCD... Tylko niech nie mówi potem, że nie widzi wszystkiego na ekranie
      1. Dziwne... , Conroy 14/10/04 16:57
         Po przesiadce na LCD zaczalem dostrzegac szczegoly obrazu ktore sa dla mnie zupelnie nie dostrzegalne w CRT. Czy lepiej czy gorzej, to zalezy od upodoban. Nie sadzilem, ze zareagujesz na zaczepna, ala flame-war, odpowiedz :)
         
         Osobiscie uwazam, ze CRT i LCD maja nieco odmienne zastosowania. Jedni wola CRT drudzy LCD i kazdy ma swoje nie podwazalne racje. Jeden powie 'do dupy z LCD, na CRT nie mam smuzenia' drugi 'do dupy z CRT, na LCD mam ostry obraz' itd, itd. To zupelnie tak jak z dyskusja o gustach :)

         http://flickr.com/photos/myhacien
         da

         1. Oj.. to miałeś bardzo zaje... CRT... :))) , Remek 14/10/04 20:20
            Podam przykład. Robiłem reklamę w której tło wkomponowany był płatek śniegu (parę procent niebieskiego). Wygenerowałem TIFFa 300dpi zrobiłem prevkę JPG i wysłałem do wydawnictwa. W luźnej rozmowie potwierdzającej okazało się, że nie widzą żadnego płatka śniegu. Sprawdzali na różnych 2-3 monitorach (marek nie podam, bo nie o marki tu chodzi teraz) i nie było. Na moim CRT widać wsio pięknościowo. Obraz też jest żyleta. Fakt, że mam bardzo dobry monitor, ale jak się okazało, to LCD to tych zastosowań się nie sprawdza za bardzo.
            
            Jak dla mnie przewaga LCD to tylko mniejsze gabaryty oraz brak emisji promieniowania. Co do parametrów obrazu i wierności odwzorowywania barw LCD jest jeszcze daleko, chociaż są już próby LCDków zgodnych z Adobe RGB, ale kochani... za jaką kasę... hre hre hre
            
            Podsumowując, IMHO LCD to sprzęt w większości dla amatorów z grubym portfelem lub wąskim biurkiem.
            1. Jezeli mozna poprosic o ten obrazek , Acronis 14/10/04 22:21
               chetnie bym sie przekonal ze LCD sa do "dupy.
               
               a tak wogole to przywitam sie ze wszytkimi bo to moj pierwszy post .
               1. Poszukam w archiwum i podeślę.. , Remek 14/10/04 22:52
                  ....
                  1. Jeśli możesz mi też ... , bursta 14/10/04 23:42
                     Pozdro

                     Browarek nalej w pucharek C(_)

            2. jak myślisz, że LCD nie promieniują , Robak 15/10/04 19:22
               to jesteś w błędzie

Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

1. zgadzam sie z przedmowca , turzol 14/10/04 23:24
   mam LCD 19'' HP L1925 i wg producenta matryca ma 20ms (zapalenie i zgaszenie piksela) i zadnego smuzenia nigdy nie uswiadczylem...

   trance addicted
   :B ::KX:: ::ASIO Otachan::

   1. uzywam w pracy hp2025 -rewelacja , Druzil 15/10/04 01:41
      Jakbym nie mial juz lcd to z pewnoscia bym takiego lyknął.

1. korekta , rapra 15/10/04 21:01
   Najczesciej te szybkosci sa duze - mialo byc male