|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Która płyta do komputera z tych co podaje? , XiSiO 14/10/04 18:03 Mam teraz Asusa A7V266 (bez A) Athlona 1800+ (seria JIUCB) i DDR 266 512 Kingstona.
Na allegro widze tania płyte na KT600 i tak pomyslalem ze sprzedam moja za kolo 130 -140 zl doloze 100 i kupie cos nowego z USB 2.0 i wydajniesza pamiecia bo wiem ze KT266 bez A ma problemy z pamiecia. Dodatkowo na tej plycie na najnowszym biosie nie identyfikuje mi poprawnie procka i nie moge ustawic 12,5/13 mnoznika i teraz moje pytanie czy lepiej kupic
ASUS płyta gł. A7V600-X, KT600, DDR400, SATA
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=32981455
czy dolozyc 45 zl i kupic
ASUS płyta gł. A7N8X-X, nForce-2, DDR400, LAN
nie bede nigdy kozystac z dual chanel i pewnie wymieniajac procka i pamiec wymienie plyte wiec to ma byc na teraz.
Co myslicie o tym ?"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - ile chciec za A7V266 ? , XiSiO 14/10/04 18:05
skoro A7V133A ida po 129 jak cieple buleczki ?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=32313776"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - wlasnie pomyslalem , XiSiO 14/10/04 18:12
ze sprzedam 512 DDR 2100 KINGSTONA za kolo 200 zl doloze 100 zl i bede mial 3200 ale czy jest sens dla wydajnosci ? powyzej 160 magisrali mi nie idzie podkrecac juz mojej 2100 na 3200 by procek szedl pewnie wiecej ..."Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - aha , Chrisu 14/10/04 18:22
za tego kingsona cena jest OK. Możesz jako wywoławczą dać nawet 230-240... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- ekhmmm tak wiesz... , Chrisu 14/10/04 18:20
allegro to dla mnie można między bajki wcisnąć...
Kto da Ci za nienową płytę 140 zł?? W tej samej cenie można mieć nówkę. A to ze nie będzie to ASUS?? No cóż. Trzeba się zastanowić czy lepiej mieć starego wiekowo i technologicznie ASUSA czy nowego wiekowo i dość nowego technologicznie np ASROCKa z gwarancją (!).
IMO za tą płytę (jakbym miał komuś upartemu kupować kto chciałby używanego ASUSA a nie nowego np ASROCKA) dałbym max 80 zł... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- Na 600... , Ament 14/10/04 18:12
nie sa zle ale radzilbym dolozyc te 45 i wziasc cos na nForce 2 - nie wiadomo kiedy Ci sie odwidzi e ten nForce 2 zawsze wydajniejszy... I
-AMENT-
I - ale na ile jest wydajniejszy ? , XiSiO 14/10/04 18:15
????"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - zapomnialem linka , XiSiO 14/10/04 18:16
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=32980047"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - Dobry wybor... , Ament 14/10/04 18:23
Ta plytka to juz historia i mozna powiedziec ze jest kultowa;-) Byly sporo o niej swego czasu w necie na roznych boardach - trzeba poszukac. BTW to jest Asus a mobo Asusa jest rzadko kaprysne... Ja zawsze lece na Asusach i wole dolozyc te kilka groszy i nawet zaplacic za sama nazwe i logo ale miec pozniej swiety spokoj. Nigdy mi sie nie zdarzylo zeby cos poszlo nie tak z Asusem. I
-AMENT-
I - W tej cenie to zdecydowanie lepiej , PKort 14/10/04 18:26
takie coś:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12726
Nowe, z gwarancją, nie obcinane, dobrze wyposażone.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
- Lepiej na KT600. , PKort 14/10/04 18:24
Różnica wydajności pomiędzy tym A7V600-X a A7N8X-X jest praktycznie zerowa. A VIA jest stabilniejsza, co by zwolennicy nF2 nie mówili.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - No tak , Adek 14/10/04 18:45
tyle że NForce rozkłada tego KT600 na łopatki...
Wystarczy poczytać jakieś testy. Via tym produktem nie zawojowała świata, miała to być odpowiedź na produkt NVidia, a efekt wyszedł mizerny.
A jeśli chodzi o stabilność to raczej zależy od producenta płyty a nie od chipa...
Generalnie:
-jeśli już na VIA to tylko KT880. Wchodzenie w coś słabszego technologicznie jest bez sensu. posiadasz przecież już płytę z kichą w postaci KT266 (bez A). Sam się kiedys na taką rzuciłem, bo nowością była i taka niby extra, a za czas jakiś wyszło to samo z A na końcu i poprawioną masą rzeczy. Zastanów się dobrze.ABIT NF7 (2.0)
Athlon XP 1700@2.1 GHz
G-byte Radeon 9k Pro - Normalnie nforce2 i jego kosmiczna wydajność O_o , MiloX 14/10/04 22:01
I jeszcze Dual DDR, buhahahahah. Różnica w prawdziwej wydajności(nie jakihś syntetycznych benchmarkach) wynoi około 5% pomiędzy nf2ultra a kt400 lol. NF2 stał sie dlatego sławny, bo miał zablokowaną częstotliwość pci/agp. Nie ujmując nic nf2, ale nie opłaca sie inwestować w ten chipset, który jak juz wiele razy udowodniono ma wiele problemów, chyba, że zajmiemy się o/c na pełną skale, bo przestawienie bartka2500@3200 to na każdej kt600 sie da zrobić. Osobiście polecam Epoxa 8kra2i, imo najlepsza płytka na kt600. Zresztą teraz i tak nie opłaca sie inwestować w socket A chyba, że jesteśmy jakimiś fanatykami(^^), lepiej zainwestować w s754, albo poczekac jeszcze troche i kupic cos na s939..:Adopcja, Adaptacja, Improwizacja:. - wyscie poszaleli z tym 754? , McKania 14/10/04 22:07
jw.config: skóra, fura i coreDuo ;) - A masz , Adek 15/10/04 00:12
na KT400 FSB 400 MHz? No pochwal się...ABIT NF7 (2.0)
Athlon XP 1700@2.1 GHz
G-byte Radeon 9k Pro - sry , MiloX 15/10/04 08:38
moja pomyłka, chodziło mi o wydajnośc zwykłego nf2 i kt400. To i tak się przekłada na różnice w wydajności pomiedzy kt600 i nf2ultra, nie wspominając już, że kt880 jest o jakiś 1% szybsza od tego nf2ultra, lol..:Adopcja, Adaptacja, Improwizacja:.
- Buhaha... , PKort 14/10/04 22:49
W przypadku nF2 Ultra bym się jeszcze zgodził, że jest różnica wydajności - właśnie owe 5% na korzyść nF2. Ale A7N8X-X jest na kastracie, który pozbawiony jest trybu Dual, mostka MCP-T/S i jest tak samo szybki, jak KT600.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - Czy ja pisałem , Adek 15/10/04 00:16
o kastracie??? Wiadomo, że każda sroka swoją mobo chwali, ale niezaprzeczalnym faktem jest, że NForce lepszym chipem jest. I co w tym śmiesznego??ABIT NF7 (2.0)
Athlon XP 1700@2.1 GHz
G-byte Radeon 9k Pro - IMHO wcale nie lepszym. , PKort 15/10/04 08:10
Mam zarówno nF2, jak i KT600 - różnicy w wydajności prawie w ogóle nie widać, a przy nF2 jest trzy razy tyle pracy, co przy VIA - najdrobniejsze zakurzenie w niewłaściwym miejscu i system wyczynia cuda. A poza tym jest trochę bardziej "narowisty" od VIA.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - O jakiej pracy , Adek 15/10/04 10:43
ty mówisz? System wyczynia cuda na NForce? Trzeba było kupić coś innego niż ECS :))))))ABIT NF7 (2.0)
Athlon XP 1700@2.1 GHz
G-byte Radeon 9k Pro - O zwykłej pracy , PKort 15/10/04 12:04
Sama konfiguracja tego ustrojstwa, żeby działało optymalnie zajęła mi 3 dni. I co jakies dwa tygodnie system wyczynia cuda - aplikacje się nie uruchamiają, BSODy itp - trzeba otworzyć budę, porządnie wydmuchać i jest OK. Ale na MSI z KT600 nic z tych rzeczy nie mam miejsca, a buda jest otwarta. ATSD to mam Abita NF7-S 2.0.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - Widzisz , Adek 15/10/04 13:11
ja mam taką samą płytkę i żadnych, ale to żadnych problemów :)) Nie należy mówić, że "dana platforma to syf bo mi się krzaczy" Problem leży pewnie po stronie osprzętu (zasilacz, cooler). Ten Abit jest rzeczywiście kapryśną płytą (zbyt duże wachania obrotów coolera powodują pewne problemy), ale nie jest to na pewno wina NVidii tylko samego producenta. Kupisz to samo od Epox'a czy MSI i będzie "full stable"ABIT NF7 (2.0)
Athlon XP 1700@2.1 GHz
G-byte Radeon 9k Pro - Nie do końca. , PKort 16/10/04 00:19
To nie tylko wina Abita - inne płyty na nF2 też są kapryśne i trudne do opanowania - w przeciwieństwie do VIA.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
- hmm , dede 14/10/04 18:40
a zastanawiales sie nad Asusem A7V880?:Abit IC7-G : P4 2.8C : 1GB Hynix D43 :
Herc9800Pro : 2*120
Maxtor SATA : Plextor48x : - no ale cena jest... , XiSiO 14/10/04 18:55
..... za wysoka chce malym kosztem zmodernizowac nie inwestowac."Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - ja np. mam asrocka na kt880, składałem ostatnio kompa na tym asusie i też jest ok , McKania 14/10/04 19:03
używałem też jakiś czas epoxa na kt600, też stabilny jest
ogólnie to mam wrażenie że ciężko wtopić w dzisiejszych czasach w tej materii, chociaż jak widzę jakie wyniki transferów pamięci są na moim asrocku to trochę ręce załamuję
tylko że jak już mówiłem wydajność ma dla mnie drugorzędne znaczenieconfig: skóra, fura i coreDuo ;) - Wcale nie. , PKort 14/10/04 22:50
Zajrzyj na link, który podawałem wyżej - 302 wobec 285 za A7N8X-X, które podałeś.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - chyba masz racje. , XiSiO 14/10/04 22:58
mialem a7v133,a7v133A,A7v266 i zawsze bylem zadowolony, nie powinienem zmieniac na Nvidie, cena jeszcze w miare"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO
- to i ja sie podepne z czyms lowendowym , yeger 14/10/04 18:53
do wyboru sa dwie plytki:
Asrock na kt600: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13674
oraz na kt400a: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13673
Roznica okolo trzech dych. W zasadzie bym sie nie zastanawial, ale bedzie chodzic na tym duren 700, a z ta na kt600 zobaczylem ze min jest 1.4GHz wtf?
o so z tym chosi? Ta plytka nie ma FSB 200 czy co?Ludzie byli sobie kiedyś bliżsi, broń
nie niosła tak daleko - płyty są raczej kompatybilne w dół jak chodzi o procki , McKania 14/10/04 18:59
sam miałem jakiś czas d700 na epoxie na kt600config: skóra, fura i coreDuo ;) - no wlasnie tez mnie to dziwi , yeger 14/10/04 19:08
ale w opisie nie ma fsb200. Moze niech sie wypowie ktos kto ma ta plytke, bo na www.asrock.com tak pisza:
- Socket A (462) for AMD Sempron™ , Athlon XP/Athlon/Duron processor
- FSB 400/333/266 MHzLudzie byli sobie kiedyś bliżsi, broń
nie niosła tak daleko - gościu nie panikuj, skoro moja na kt880 ma to ta na kt600 tez ma, a opisami sie nie... , McKania 14/10/04 19:13
przejmujconfig: skóra, fura i coreDuo ;) - skoro tak mowisz , yeger 14/10/04 19:18
:-)Ludzie byli sobie kiedyś bliżsi, broń
nie niosła tak daleko - właśnie biosa flashowałem byłem , McKania 14/10/04 19:25
i go odwiedziłem, więc można zjechać z fsb do 90 mhz :)config: skóra, fura i coreDuo ;) - no to , yeger 14/10/04 19:45
gitarra, thxLudzie byli sobie kiedyś bliżsi, broń
nie niosła tak daleko
- a nie lepiej poczekac jeszcze , Tummi 14/10/04 20:10
troche (juz naczekales sie sporo, to te kilka mieskow nei zrobi roznicy) i przeskoczyc od razu na 64b? Kupisz tego kt600/800/nf2 i co z tym zrobisz za pol roku?
T.www.skocz.pl/uptime :D - najlepiej na gwiazdke niech czeka albo cos , McKania 14/10/04 20:52
chce niech kupuje, co ty myslisz ze w 3 miechy wszyscy sie przerzuca na 64 bity?
ja kupilem niedawno durona 1.6 i mysle ze z 2 lata minimum pociagnieconfig: skóra, fura i coreDuo ;) - Nie wszyscy - Ci, ktorzy chca zmienic sprzet. , Tummi 14/10/04 23:20
IMO bez sensu pakowac sie teraz w socketA - de facto ta podstawka juz umarla.
s939 zaczyna obecnosc na rynku i na 2-3 lata bedzie spokoj z mobo. Mam nadzieje :D
T.www.skocz.pl/uptime :D
- a ja polecam Gigabyte 7NF-RZ z esc.pl , Bodhi 14/10/04 21:50
maja teraz po 219 zlNie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi Cię
do swojego poziomu i pokona
doświadczeniem. - Z dual channel nie będziesz na pewno korzystał, bo A7N8X-X go nie ma , zartie 14/10/04 22:17
Miałem taką płytę na testy, niczym mnie ten model nie zachwycił. Teraz mam w kompie A7V600-X.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem |
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|