Jak na szybko przetestować 9800SE@PRO aby mieć pewność ??

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» KHot 18:36 » Rybeck 18:33 » Armitage 18:32 » emigrus 18:31 » matali 18:29 » Artaa 18:29 » XepeR 18:28 » steve 18:26 » rookie 18:23 » myszon 18:20 » Arlathan 18:18 » elliot_pl 18:16 » malyy 18:08 » ligand17 18:07 » Kenny 17:59 » Irys 17:58 » slanter 17:57 » Mademan 17:48 » ngP 17:46 » maciell 17:45 Dzisiaj przeczytano 49544 postów, wczoraj 72839 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jak na szybko przetestować 9800SE@PRO aby mieć pewność ?? , Carmamir 21/10/04 08:06
Jak wy testowaliście swoje karty i ile wam to zajmowało ??
Co jest takim 100% testem który ukaże szachownice ??

No to się wkopałem...

atitool , rapra 21/10/04 08:11
ustawiasz w sterowniku max jakosc, potem wlaczasz atitool i pokazujesz okno 'scan for artifacts'. i czekasz na wynik skanowania - dobrze jest co najmniej 10-20 minut.
co jest?? olewasz super 9550???? , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 08:19
:) 123
Kierowca Bombowca
A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
giga 913N i inne bajery
1. mialem to samo napisac , no13 21/10/04 08:22
  ;-)))
  Iron Maiden
  1. obrazil sie chyba ;) , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 08:46
    albo artefakty sciga ;)
    Kierowca Bombowca
    A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
    giga 913N i inne bajery
2. znasz lepsza karte w cenie do 300zl. , chris_gd 21/10/04 08:46
  bo ja nie, praktycznie kazdy r9550 kreci sie na 400/500 co czyni go karta pomiedzy 9600 i 9600 pro
  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
  1. a co Ty mi tu z cena , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 08:49
    wjazdy robisz?? co to ma do czego???
    p.s.
    9600 i 9600 pro to tez grube pomylki
    Kierowca Bombowca
    A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
    giga 913N i inne bajery
    1. no sorry ale dla mnie cena to spory atut/minus kazdej karty , chris_gd 21/10/04 08:53
      123
      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      1. chris , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 08:58
        ale nikt tu nie poruszyl tematu oplacalnosc/wydajnosc.
        p.s.
        tlumaczy sie tylko winny :p
        Kierowca Bombowca
        A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
        giga 913N i inne bajery
        dobra ja koncze ta dyskusje, bo jedyne co piszesz to, ze karta to syf , chris_gd 21/10/04 09:14
        dla mnie to karta lepsza od GF4, podalem kilka faktow, cena dla mnie tez ma znaczenie wiec mysle ze dalsze pisanie nie ma sensu
        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
        
        a co mam pisac , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 09:28
        ze super skoro syf?
        Kierowca Bombowca
        A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
        giga 913N i inne bajery
        no comment , chris_gd 21/10/04 09:56
        jesli r9550 to syf to jak nazwiesz GF4 badz GF3?
        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
        
        stare ale jare , Ptaszek Bitumiczny 21/10/04 10:07
        EOT
        Kierowca Bombowca
        A64 3500+ 1Giga 400 GF6800 Samsung 120
        giga 913N i inne bajery
        tłumaczy się tylko winny , GULIwer 22/10/04 11:33
        a głupi niewinny idzie do paki jasneee
        moje Kyro II i tak jest szybsze od twojego nV złoma :P
        I'm only noise on wires
    2. nikt tu nie twierdzi ze to demoin szybkosci, ale chodzi o to ze jest bardzo oplacalna , chris_gd 21/10/04 08:54
      bo za ta kase nie ma niestety na rynku nic rownie wydajnego i podatnego na oc
      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
3. hmmm nie olewam , Carmamir 21/10/04 20:49
  tylko zmieniam i tyle, a nadal uważam że 9550 to bardzo dobra karta, tak samo jak 8500le, 7500, Riva TNT2 32MB M64, Voodo 2 12MB, Voodo 1 4MB, S3 Virge 2MB.
  Są pewne karty nazwijmy je perełki które mają niską cene i bardzo ładną wydajność, do nich należał 9500@9700, 9800SE@PRO@XT w tym 9550@9600 czy 9550XT@9600XT.
  
  A zmieniam na 9800 bo Xpand Rally nieodpowiednio chodził na mojej starej karcie.
  No to się wkopałem...
kazdym , Meteor 21/10/04 09:18
jesli sa uszkodzone potoki, to widac to od razu. Najlepiej na czyms mocno eksploatujacym sprzet np. doom 3, albo 3d Mark 05. Szachownice widac tez na filmach - videoshader.
Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
zabawa jest taka , pitero 21/10/04 13:09
ze czesto uszkodzony jest tylko jakis modul odpowiadający za okreslone efekty. Najlepiej testowac czyms, co wykorzystuje full mozliwosci karty, np doom3, farcry, 3dmark 2003-2005. I nie musza byc to szachownice, ale kropki w roznych kolorach, biegające po fragmentach obrazu.
i7-13700kf_asus.prime.z790
RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w
pograłem potestowałem i ok , Carmamir 21/10/04 20:13
w xpand rally, toca2, farcry, 03, jest ok.

Karta czasami ma dość sporego kopa w porównaniu do 9550XT@9600XT , w Xpand na tym 9550XT nie mogłem grać płynnie na medium w 800x600 a teraz w 1024x768 quality (max. detale) + filtrowanie 6x i płynniutko (nawet za w porównaniu z tym co poprzednio grałem :D)
No to się wkopałem...