f*ck

1. niekoniecznie, mój Philips 107B20 , NimnuL-Redakcja 26/10/04 10:06
   nie wywalał pomimo, że w 1024x768 dopuszczalne odswiezanie mial 115Hz ... ja zapuszczałem go na 120Hz i dziala do dzisiaj.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

druk narzucil homo-sapiens
linearny paradygmat percepcji

1. Nieprawda. , PKort 26/10/04 10:15
   Częstotliwość ruchów gałki ocznej to 45-90Hz, więc dopiero powyżej 100-120Hz widać różnicę.

   Heavy Metal or no metal at all
   whimps and posers - Leave the Hall !!

   1. Chyba raczej , NimnuL-Redakcja 26/10/04 10:31
      zamiast "dopiero powyżej 100-120Hz widać różnicę" ma byc "nie widac roznicy" ??

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

   2. ja az tak duzej roznicy , Dariooo 26/10/04 16:45
      ..nie widze, chyba ze oczy sie szybciej mecza! Jesli tak to OKs, ale jak pisza pozostali jesli ma to byc kosztem ostrosci obrazu, to czy faktycznie warto?
      
      Pozdrawiam

      druk narzucil homo-sapiens
      linearny paradygmat percepcji

2. no to ciekawe dlaczego widzę różnicę? , d-a-x 26/10/04 11:43
   po miesiącu w 100hz jak ustawię 85 od razu widzę różnicę ( na gorsze ofc ), dokładnie takie samo wrażenie jak przesiadka z 85 na 75...

   Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
   uciekam goń mnie!

..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....

1. [ot] , Agnes 26/10/04 10:20
   ładny dopisek przy nicku - podoba mi się.

   Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
   Fizyk, a to jego Meta...

   1. Zmusili mnie.. , GregorP-Redakcja 26/10/04 10:25
      ..powiedzieli, ża jak nie, toooo.....

      ..No tears to cry, no feelings left,
      this species has amused itself to
      death....

      1. Ciebie też? , NimnuL-Redakcja 26/10/04 10:32
         dranie ;-)

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. zawsze wiedzialem ze , Holyboy 26/10/04 20:31
            RedAkcja to jedna wielka sitwa, jak rodzina mafijna - tam nie ma litosci! Znakuja was biedaki....
            
            :DDDDD

            Strength is irrelevant.
            Resistance is futile.
            We wish to improve ourselves.

      2. TO CO? , Agnes 26/10/04 10:58
         ....

         Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
         Fizyk, a to jego Meta...

         1. Tego , GregorP-Redakcja 26/10/04 19:29
            już nie powiedzieli. Tylko złowrogo trzasnęli słuchawką..

            ..No tears to cry, no feelings left,
            this species has amused itself to
            death....

2. ale macie fajne nikkii :>> , Mackie Messer 26/10/04 10:36
   Gratki :))

   "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
   F. Nietzsche

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

1. daruj sobie , Master/Pentium 26/10/04 10:57
   zwykle są kłopoty z ostrością. Chociaż to zależy bardziej od pasma poziomego (wzmacniacz wizyjny), a to wyrażane jest w MHz i determinuje maksymalne kombinacje rozdzielczości i odświeżania. Generalnie daj 85 chyba że NAPRAWDĘ na 100 nie występuje utrata ostrości (nie wierzę).

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. zgadzam się z ... , Yosarian 26/10/04 15:56
      kolegą, wątpię aby ten moit miał tak dobrą elektronikę która zapewni odpowiednie parametry przy zwiększeniu częśttoltliwości odświeżania powyżej opisane 95Hz i przypuszczam ze juz przy owych 95Hz juz widac rzomydlenie (zmiękczenie obrazu) i urtratę ostrości.
      Zresztą producenci różnie do tego podchodzą, iiYama podaje parametry maksymalne jakie można zapodać monitowi a Mistubishi w swoich 22" monitach, w tym flagowym 2070SB o szerokim paśmie wizyjnym jak i modelu prostszym 230 SB zaleca 85Hz dla rozdziałki 1600x1200 jako optymalna częśtotliwość odświeżania ... i to mi się wydaje uczciwsze podejście niż u iiYamy i innych firm stosujących marketingowe sztuczki

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak
      

2. ja w 1600x1200 zapodałem 75hz zamiast standardowych 70hz , d-a-x 26/10/04 11:40
   i jakoś śmiga :)

   Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
   uciekam goń mnie!

3. U mnie na CTX 1555 - 1024x768 60Hz@69.5Hz. I tak od trzech lat prawie. , GregorP-Redakcja 26/10/04 19:26
   A sam monit to siedmiolatek..
   
   Uprzedzając ewentualne pytania: tak - oczy mam jeszcze sprawne.

   ..No tears to cry, no feelings left,
   this species has amused itself to
   death....

1. wybitnie bym się nie zgodził , Master/Pentium 26/10/04 14:03
   nawet na cieniutkich monitach różnicę 75 - 85 widzę całkiem dobrze. Rozróżnienie 85 - 100 już niekoniecznie (zwykle minimalna róznica).

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

2. Głupoty gadasz. , PKort 26/10/04 17:53
   Akurat w przypadku CTXa nie jest to papka marketingowa.

   Heavy Metal or no metal at all
   whimps and posers - Leave the Hall !!

   1. u Remka ... , Yosarian 26/10/04 18:41
      wszystko inne niż ViewSonic to juz tylko monki ;-)))

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak
      

      1. A może przez Remka przemawiają , PKort 26/10/04 19:17
         lata doświadczeń z monitorami ViewSonica? ;-)

         Heavy Metal or no metal at all
         whimps and posers - Leave the Hall !!

      2. Oj dzieci dzieci... nie ma się czego czepnąć?...po pierwsze... , Remek 26/10/04 19:54
         ostatnio sam pisząc o zdolności wyświetlania palety barw celowo pominąłem jakiekolwiek marki monitorów, by skupić się na technologii... Po drugie sam jakiś czas miałem Szajsunga, w którym właśnie zaobserwowałem wspomniane zjawisko z częstotliwością... po trzecie miałem do czynienia z różnymi monitorami z różnych półek, więc wiem co mówię. Sam mam monitor STEP'a, nie Viewsonic. Może dlatego, że Viewsonic (ani taka IIyama, a tym bardziej CTX) takich nie robią...
         1. obawiam się że jednak NIE WIESZ co mówisz , Master/Pentium 27/10/04 09:53
            pomijając kwestię ostrości obrazu (a więc pasma wzmaczniacza wizyjnego) to podawane dane na temat odchylania sa generalnie prawdziwe. Być może twój wzrok nie widzi migotania powyżej 75 Hz ale widzę. W szczególnych przypadkach (duży monitor, kontrastowy obraz etc. widzę migotanie przy 100 Hz). 60 Hz wykrywam z miejsca (wchodzę i mówię gościowi aby przełączył odświeżanie bo ma 60 Hz) - zadziwiam tym ludzi. Do wykrycia 75 Hz potrzebuję ciut więcej czasu (do paru minut).
            
            PS. Miałem doświadczenie z kilkudziesiąciami modelami monitów.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

            1. Coś się nie dogadujemy... , Remek 27/10/04 13:20
               Mówię wyraźnie, że na niektórych monitorach widać różnicę między 75 a 85 a 100 czy 120 (w każdym widać migotanie, tylko coraz mniejsze). O 60Hz nie wspomnę, bo nawet ślepy je...słyszy...
               
               Natomiast są monitory (cienkie), na których nie ma żadnej różnicy, co oznacza, że te wyższe wartości to taka massa tabulette....
               1. ja jeszcze tak superbadziewnych monitów nie widziałem , Master/Pentium 27/10/04 15:34
                  i tyle.

                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                  włącz komputer :-)

<nie ma to jak dobry bumel>