|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Canon Powershot A95 - chęć kupna aparatu... Czy warto? , fatal 27/10/04 19:07
Moja siostra zamierz qpić w/w aparacik. Jednak ja jestem totalna lama jeśli chodzi o te sprawy. Czy możecie mi poradzić, czy brać? Bo przeglądałem stronkę http://www.pixmania.com/...pack/powershot-a95.html i oni tam mają najniższe ceny (może są gdzieś niższe?). Ale do rzeczy... Co o tym sądzicie (aparacie i cenie) Warto, czy nie?Nikt nie jest samotnym mając ......
gumową kaczuszkę ;) - Bardzo rozbudowany kompakcik cyfrowy , NimnuL-Redakcja 27/10/04 20:45
pełem namual, obrotowy wyswietlacz, 5MPix, przyzwoite makro ...srednie auto. Generalnie to dobry aparat za ta cene . . . jesli oferowane przez niego parametry mozliwosci odpowiadaja to kup, raczej sie nie zawiedziesz.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Osobiście nie polecam , PKort 27/10/04 22:16
Dużo lepsze zdjęcia zrobi ten aparacik:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=33539641
Jak się zakręcisz, to znajdziesz w niższej cenie. W MM ostatnio był po 1222.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - najpierw sobie policz koszty , digiter 28/10/04 04:09
a95 jest o 200 zł tańszy od v1. Pamięć do a95 jest 2x tańsza niż do v1- najlepiej kupić 256 MB- różnica ok. 100 zł. Największą wadą Sony są akumulatorki- seryjnie masz 780mAh co jest zdecydowanie za mało- niestety najwięcej możesz kupić 950mAh za dodatkowe 100zł. Do canona za 30 zł dokupujesz baterie o pojemności 2400 mAh + dokupujesz ładowarkę. Jeśli robisz fotki z użyciem wyświetlacza to baterie szybko się zużywają- najlepiej mieć 2 komplety- w sony będą wystarczały na 3x mniej. Jeśli chodzi o samą jakość fotek to różnice będą zauważalne tylko w specyficcznych testach, realnie oba aparaty robią z taką samą bardzo dobrą jakością- nie ma szans żebyś zauważył różnicę gołym okiem.
Kilka dni temu w supermarkecie się nudziłem i przeglądałęm miesięcznik Foto- coś tam. Były testy aparatów 5 mln pix - sam się domyśl który aparat wygrał.Piszcie do mnie per ty z małej litery - A widziałeś fotki z obydwu , PKort 28/10/04 08:41
że twierdzisz, iż różnica w jakości jest mała? SONY pod tym względem bije na głowę Canona.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - Ojjj jestes pewien? , NimnuL-Redakcja 28/10/04 16:27
.,.,.,Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Ojjj , PKort 28/10/04 18:08
jestem pewien.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
- Bierz ten: , Dexter 28/10/04 06:52
http://www.agito.pl/...mp;cid=12&p=&prid=2
Jak nie planujesz drukować zdjęć większych niż A4 to spoko.
I karta 256 extra.Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX! - czy ten A95 , Portal 28/10/04 09:54
duzo rozni sie jakoscia zdjec od tego A75 lub A85 ? chodzi tylko o jakosc zdjec- Jeśli pod pojęciem jakości rozumiesz , NimnuL-Redakcja 28/10/04 16:25
szczegółowość to roznica jest widoczna, szczegolnie miedzy A75 .... miedzy A75 rozni sie rowniez tym, ze A95 (80 i 85 rowniez) maja odchylane LCD i manualna ostrosc ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - to A75 nie ma manualnej ostrości? , Auror 28/10/04 16:36
mój A70 to maportnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - tego pewien nie byłem ;) , NimnuL-Redakcja 28/10/04 19:25
jednak ma ... ale odchylanego LCD nie ...
PKort ... roznica nie jest az tak przytłaczająca,, nie przesadzaj.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
