Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » power 19:34
 » alien1 19:16
 » Matti 19:10
 » KHot 19:04
 » ligand17 19:03
 » Conan Bar 19:02
 » Kosiarz 18:56
 » Ramen 18:54
 » Chan 18:54
 » Kelso1 18:52
 » MARtiuS 18:50
 » Liu CAs 18:48
 » @GUTEK@ 18:43
 » maciell 18:43
 » slanter 18:39
 » dugi 18:37
 » metacom 18:31
 » Druzil 18:31
 » DYD 18:31
 » etranger 18:25

 Dzisiaj przeczytano
 53946 postów,
 wczoraj 61370

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Płyty pod AMD: socket 939 i 940 , ulan 30/10/04 00:24
już się pogubiłem (nie jestem specjalistą od amd). Więc sorki za to pytanie. Ale jeżeli rozważać zakup amd to z którym socketem kupowac płytę 939 czy 940. Co je różni i jak się mają do procesorów amd???

pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."

  1. Tutaj: , Mms 30/10/04 00:33
    www.community.tomshardware.pl/...amp;o=&fpart= .

    Pozdrawiam

  2. hmmmmmmm , ulan 30/10/04 00:52
    zdrowo to wszystko porąbane...

    pozdr. ułan vel ulan
    "Uwielbiam zapach napalmu
    o poranku..."

    1. ??????????? , RusH 30/10/04 01:14
      to jest proste jak moj fiutek

      -ile chcesz procow na plycie ?
      jesli 1 to 754, jesli >1 to 940
      939 jest dla dziwnych ludzi (cena 940, wydajnosc 754)

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. jeszcze tak bezsensownej odpowiedzi to nie widzialem na tym board , Emeryt 30/10/04 06:21
        chlopcze brednie opowiadasz i dobrze by bylo abys wstrzymal sie z tak "inteligentnymi" odpowiedziami juz sa po prostu nudne.
        "939 jest dla dziwnych ludzi (cena 940, wydajnosc 754)" nawet pojecia nie masz o czym piszesz .

      2. hmm , krogulec 30/10/04 12:39
        Tom twierdzi, ze sie mylisz mowiac o takiej samej wydajnosci tych platform
        http://www.tomshardware.pl/...1/socket_939-04.html
        A ten link http://www.idg.pl/...?ForumID=107&TopicID=9846 wskazuje, ze mylisz sie rowniez co do wyzszych cen prockow na na platforme 939 - wystarczy tylko poczekac az nowe nizej taktowane procki AMD dotra rowniez do nas

        Socket 940 jest przeznaczony glownie dla Opteronow i ma byc wykorzystywany glownie jako platforma serwerowa wiec zawsze bedzie drogi. Dla domoweg uzytkownika sa S939 i S754 ale ten pierwszy ma raczej dluzsza przyszlosc przed soba

        Acha - http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=1987 czyli niestety nie wszytskie Opterony pracuja w systemach wieloprocesorowych
        Natomiast ciekawe czy ten procek http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=2523 moze pracowac w tandemie ze swoim bratem blizniakiem. Gdyby sie dalo to to bylaby naprawde wyrabista maszynka :D

        1. ????? , RusH 30/10/04 14:25
          ty chyba nie czytales tego testu toma
          sa tam 2 bardzo podobne proce
          3400 s754 i 3500 s939 - ich wyniki w testach sa praktycznie takie same, cenia nie jest
          Nie jestesmy takze w Japonii wiec po co wyskakiwac z tamtejszymi testami ?
          Napisalem prawde.
          Procki na s939 jeszcze kilka miesiecyu beda kosztowac tyle co samochod.

          I fix shit
          http://raszpl.blogspot.com/

          1. Byc moze , krogulec 30/10/04 15:36
            niewielka ale jednak przewaga wydajnosci po stronie AMD64 3500+ na S939 nad AMD64 3400+ na S754 nie uzasadnia wyzszej o 250 zl ceny tego pierwszego http://sirius.pl/...on=info&id=10316&sid=1
            http://sirius.pl/...on=info&id=10315&sid=1

            Niemniej jak dla mnie testy Toma wskazuja jednak na przewage S939 nad S754. Przeciez wspomniane procki sa identycznie taktowane, przy czym 3400+ ma 1 MB Cachu a 3500+ tylko 512 i mimo to (mozliwe, ze nieznacznie ale jednak) wygrywa w testach

  3. Z tych dwóch to raczej 939 , PePe78 30/10/04 12:18
    chyba, że nie masz na co pieniążków wydawać to możesz się szarpnąć na 940. Z tego co pamiętam to 940 obsługują pamięci z ECC, a więc znacznie droższe.
    754 nie obsługuje Dual chanell, ale jest to najtańsza platforma pod AMD 64.

    Z grodu Kraka

  4. 939!!! , mindhole 30/10/04 12:38
    Sokety pod athlony 64:
    -754 athlon 64 z jennokanałowym kontrolerem pamięci i semptron 754
    -939 athlon z dwukanałowym kontrolerem pamięci i athlon FX
    -940 Opteron i systemy wieloprocesorowe
    Więc jak cię stać to polecam 939 bo 940 jest platwormą serwerową niezbyt nadającą się do normalnego użytku.
    Pozdrawiam!

    The truth is out there!

    1. ups.. sorry za orto;) , mindhole 30/10/04 12:39
      !!!

      The truth is out there!

  5. Proste jak konstrukcja cepa: , j23 30/10/04 17:07
    754: platforma tymczasowa do wylotu, więc nieperspektywiczna (stąd ceny tych płyt). 939 - rynek amatorski. 940 - rynek "profi" (serwery, wieloprocesorowe itp.).

    Dumny nosiciel moherowego beretu!
    Me gustan tomar mis copas
    Żubrówka es lo mejor!

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL