Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » JaroMi 14:21
 » kombajn4 14:17
 » Chrisu 14:15
 » biEski 14:13
 » Liu CAs 14:11
 » selves 14:03
 » Kenny 13:52
 » P@blo 13:52
 » steve 13:49
 » etranger 13:43
 » @GUTEK@ 13:43
 » rad 13:42
 » PiotrexP 13:40
 » petropank 13:39
 » GULIwer 13:38
 » hazoc 13:37
 » coolio 13:37
 » Sebek 13:35
 » rzymo 13:34
 » Kool@ 13:33

 Dzisiaj przeczytano
 14096 postów,
 wczoraj 22340

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Ktory procesor wybrac? AMD czy INTEL? , jokerek 2/11/04 21:42
tak jak w temacie. Komp ma sluzyc do grania, ogladania filmow DVD i z TV, do sluchania muzy i do pracy....

W konfiguracji bedzie nastepujace podzespoly:
512 mb ddr 400mhz OEM
80 GB Maxtor 7200obr/8mb cache
Radeon 9550 128mb/128b
WinFast XP 2000 TV Deluxe
Lite-On DVD-RW 1633s
Plyta glowna: zalezy od procka
No i ktory procesor? ;/
Intel Pentium 4 (S478) 2.40 GHz HT (FSB 800) BOX (Northwood)
czy AMD Athlon XP 2500+/333 Barton?
Co wybrac?

Z gory ThX

  1. bierz AMD , janczas666 2/11/04 21:48
    czemu?
    bo tani, a jak Cie stać to bierz Intela

  2. tylko intel! amd to lipa, nigdy nie umieli zrobić dobrego proca! ciągle się kompy wieszają , McKania 2/11/04 22:26
    na amd


    TYLKO INTEL!!!!

    config: skóra, fura i coreDuo ;)

    1. prowokacja? :D , WooKy 2/11/04 22:28
      j.w.

      bitnoi.se

    2. ja wiem dlaczego Kania tak jedzie bo sobie jadro ukruszyl i biedaczek cierpi ;) , Thadeus 3/11/04 10:13
      ihihihi :)) Pozdor

      ...

  3. amd się strasznie grzeje , 123er 2/11/04 22:30
    ... :)

    E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
    2GB@900,seagate320GB+80GB,
    WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS

    1. a intel , Birdman 3/11/04 15:23
      jeszcze bardziej

      ping?

  4. nie prowokacyja, ino samiuśka prawda: , j23 2/11/04 22:34
    jak se Waldek od Pawlaków kupił ejemdi, to zaroz sonsiadom mleko sie kwasiło, a Wałaszkowi stodołe pierun spalił!

    Dumny nosiciel moherowego beretu!
    Me gustan tomar mis copas
    Żubrówka es lo mejor!

    1. dokladnie , Birdman 3/11/04 15:23
      prowde powidasz

      ping?

  5. <.> , Maniak 2/11/04 22:40
    AMD sie krusza jak swieze bulki :)

    Zmień swój podpis na Boardzie

    1. one , Luk 3/11/04 11:19
      specjalnie są tak zrobione żeby łatwo było ukryszyć te jądra - w końcu jakby chcieli to chyba nie było by problemu z wyporodukowaniem do niego osłony; tylko im sie to nie opłaca, bo dzieki temu ludzie częściej muszą je wymieniać, nie chcą żeby ich procki były zbyt trwałe - sam ukruszyłem 2 i potem musiałem kupić nowe;

  6. mam swoją wypracowaną opinię na ten temat , Demo 2/11/04 22:42
    AMD- Ferrari
    Intel- czołg ze zbiórką/ prędkością max ferrari

    generalnie, jeśli chcesz mieć best stosunek wydajność/ cena, weź AMD, jeśli best wydajność i stac Cię na nią to INTEL.

    Zauważyłem że AMD jak się naotwiera full rzeczy to się zapycha, a Intel (jak czołg) nieważne ile nałożysz, to jedzie dalej...Wiem wiem, powiecie że to zależy od ramcu, no ale sprawdzałem w praktyce na takiej samej ilości ramu (A testy syntetyczne to sobie można wsadzić ..... :D )

    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(

    1. <.> , Maniak 2/11/04 22:47
      "Zauważyłem że AMD jak się naotwiera full rzeczy to się zapycha..." prowokacja ;)

      Zmień swój podpis na Boardzie

      1. prywatne, subiektywne , Demo 2/11/04 22:53
        odczucia, zadna prowokacja (ja jade na AMD)

        napisalbym swoj config,ale sie nie
        zmiescil:(

        1. haha a to dziwne , Karas 3/11/04 10:29
          bo kumpla dziadek ma intela i jemu on sie wlasnie zapycha przy kilku otworzonych aplikacjach ,a u mnie nie. AMD rulaaa ,bo po co przeplacac ,za cos co sie bardziej grzeje ,jest drozsze i ma podobna wydajnosc.

          Conspiracy Theory...

          1. moze nie ma HT , Luk 3/11/04 11:34
            niedawno czytałem test w sieci potwierdzający skuteczność technologii HT przy wykonywaniu wielu obciążających procesor aplikacji na raz - procesory intela z HT o wiele lepiej sobie z tym radziły... nie pamietam już gdzie był ten artykuł, bo bym podał linka (może ktoś pamięta?); w każdym bądź razie procki intela dzięki HT są znacznie lepiej przystosowane do pracy wieleprocesowej niż AMD;

            1. nie wieloprocesorowaej , GULIwer 3/11/04 18:20
              tylko wielowątkowej a raczej dwuwątkowej i pewno to czytałes w porównaniu Lancera nowej platformy intela kontra AMD 64bity :)
              jokerek czego byś nie wział będziesz zadowolony, ile osób tyle opinii a i pamiętaj płyta to kręgosłup kompa bez dobrego kręgosłupa nie ma prawa nic poprawnie działać

              I'm only noise on wires

              1. czytac nie umiesz , Luk 4/11/04 00:32
                nie napisałem 'wieloprocesorowej' tylko wieloprocesowej heh; to co uruchamiał Lancer nie było wątkami, tylko różnymi procesami - to w ogóle inne aplikacje, a wątki mogą być uruchamiane(tworzone) w obrębie jednego procesu, zreszta wciskajac Ctrl-Alt-Del jest wyraźnie napisane, że to są procesy; nie wiem po co mnie poprawiasz jak sam jestes kiepsko zorientowany;

                1. mea culpa , GULIwer 4/11/04 10:17
                  przysiągłbym że tam pisało procesoROwej i o to mi chodziło a no i wątek z procesem się pomerdało, w każdym bądź razie chodziło mi o dwa rózne programy odpalone i jeden korzysta z jednnego wirtualnego proca a drugi z drugiego
                  Ale pewno w jednym miałem racje czytałeś o tym u Lancera :)

                  I'm only noise on wires

  7. ja polecam , Mateusz_ok 2/11/04 22:54
    ja polecam Ci AMD ale tylko Athlon

  8. ... , Cartman 2/11/04 22:59
    oczywiście, że Intel...


    Barton !

    SWEEET !

  9. no dobra dodam od siebie:) , WooKy 2/11/04 23:11
    Jezeli chcesz dobra wydajnosc za stosunkowo niska cene bierz athlona,stac cie i chcesz miec stabilnosc bierz intela.
    Osobiscie mam bartona 2500+ , ale gdyby bylo mnie stac bralbym intela. Proste:)

    bitnoi.se

    1. <.> , Maniak 2/11/04 23:31
      a AMD nie stabilny ? to i to jest stabilne i wydajne

      Zmień swój podpis na Boardzie

      1. no tu , WooKy 3/11/04 01:45
        bym sie spieral:) w kazdym razie majac kase wybralbym intela, ale to tylko moje skromne zdanie:)

        bitnoi.se

  10. Mialem 2.4C HT , turzol 2/11/04 23:35
    na jaderku D1 i fajna to sztuka byla. SL6WF - wtajemniczeni, wiedza o co biega. Chodzil na 3.3G na AC, bez zmiany napiecia.
    Jeszcze lepiej jakbys trafil na stepping M0 - to dopiero byly potwory - 3.6-3.8G na AC sie zdarzalo.
    Z tego co wiem to cholernie ciezko teraz juz kupic 2.4C HT, ale jak masz $ i fajna mobo pod ten procek to warto kupic, chociazby ze wzgledu na Hajpertrejding :P

    Teraz mam Prescotta 2.8 D0 i sobie tez chwale, chociaz grzeje sie duzo bardziej niz NW.

    Co nie znaczy, ze nie Bartłomiej 2500+ jest zly - skladam ludziom zestawiki z tym procem i sobie chwala bardzo.
    Jezeli bedziesz mial szczescie to poleci 2.5Ghz, a nawet wyzej jezeli to bedzie Mega-DZik-Oszolom :P

    trance addicted
    :B ::KX:: ::ASIO Otachan::

    1. aaa i bierz Bartka Mobile , turzol 2/11/04 23:38
      bo te lubia byc traktowane wysokim FSB. Ale jak nie bawisz sie w OC to patrzac na cene A XP-M 2500+ to troche doplacasz i masz A64 2800+. Do tego mobo na Socket754 i chulaj dusza (w gierkach A64 poki co zaden proc nie przebija - ale to sie zmieni za miesiac :D)

      trance addicted
      :B ::KX:: ::ASIO Otachan::

      1. <.> , Maniak 3/11/04 00:26
        Tia te procki to demony wlasnie mecze mojego. Jak narazie na def Vcore poszedl na 2200Mhz

        Zmień swój podpis na Boardzie

        1. 2200? , rapra 3/11/04 01:03
          tez mi demon - to chochlik jeno

          1. <.> , Maniak 3/11/04 01:39
            bawilem sie nim jeden dzien poszedl na 2200 przy defaultowym vcore co bez podnoszenianapiecia bez jest bardzo dobrym wynikiem... to oczywiste ze pojdzie wiecej ale narazie nie mam czasu na zabawy.

            Zmień swój podpis na Boardzie

            1. heh , LooKAS 3/11/04 21:22
              kiedys mialem xp1700(T-bred ofcors) z najlepsiejszej serii co szedl na epoxie kt400 na ponad 2400Mhz(14,5x166)... wiecej nie testowalem bo zasilacz nie wyrabial (feel 300W). Amd rula...

              I wanna suck, I wanna lick
              I wanna cry and I wanna spit

            2. moj obecny chodzi na 2560MHz , rapra 5/11/04 01:06
              oczywiscie bez podnoszenia napiecia. juz pare takich ponad 2500MHz znalazlem.
              Wiec proponuje zmienic punkt odniesienia - 2200MHz na A64 to raczej srednio.

  11. wybierz , rapra 3/11/04 01:03
    A64 2800+.

    1. też bym , mirkrup 3/11/04 04:49
      w to celował ...

    2. hmm , dede 3/11/04 17:12
      bezuzyteczna zabawka :)

      jestem betonem i polecam INTEL'a :)

      :Abit IC7-G : P4 2.8C : 1GB Hynix D43 :
      Herc9800Pro : 2*120
      Maxtor SATA : Plextor48x :

  12. Mototola!!! , sebtar 3/11/04 11:34
    Amiga i Atari rulezzz!!!

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

  13. bierz intela, , wukillah 3/11/04 12:36
    amd to chlam - w srodku siedza miliony skarlowacialych trolli z kalkulatorami. po ok 6 mies pracy amd zwalniaja - przyczyna sa znikajace zapasy zywnosci.
    nie kupuj od firmy,ktora wykorzystuje niewolnicza sile robocza.
    ;D

    just d'oh it!

  14. Oczywiście że INTEL , Paweł27 3/11/04 19:45
    przecież to poroste jak du...nie. AMD to kiszka jakich mało, choć większość zestawów składam teraz na Sempronach i Athlonach i ludzie to chwalą (ale tylko dlatego że nie widzieli lub ie pracowali na profesionalnym sprzęcie). AMD jast super ewentualnością jak ktoś w komputerach widzi Conter Srrajka, Duuumma, Unrejala czy Kuejka. Do tego w sumie te proce wyprodukowano. Ale jak będziesz chciał coś konkretnego zrobić to zawsze witają cię niebieściutki, ładniutkie, świeżutkie ekraniki. Ale większości urzytkowników AMD cztery tekie ekraniki na dobę zupełnie nie przeszkadzają, bo wystarczy twardy reset i od nowa system wstaje a potem z powrotem do Contera. Trzeba tylko pamiętać o częstym sejwowaniu, bo nie wiedomo kiedy przyjdzie czas i godzina na pojawienie się niebieściutkiej tapetki.

    i7-4770, Asus H87M-Pro
    EVGA 750ti, SSD 840 Pro
    Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

    1. ... , Cartman 3/11/04 20:05
      ...a świstak siedzi i.... :)))

      SWEEET !

      1. .. zawija procki AMD w złotka, , Paweł27 3/11/04 20:32
        i sprzedaje jako bąbki choinkowe.

        i7-4770, Asus H87M-Pro
        EVGA 750ti, SSD 840 Pro
        Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

        1. chyba , Cartman 3/11/04 21:53
          bOMki wysadzające Intela (z siodła).
          :)

          SWEEET !

    2. Co ty chłopak za bajki opowiadasz? , buti 3/11/04 22:55
      Ja mam Bartona 2500+@3200+ i jakoś nie widze żadnych niebieskich ekranów. Jak ludzie kupują słabe płyty główne to może i maja niestabilne komputery ale to się też tyczy Intela. AMD jest ok, bo jest tanie w stosunku do wydajności i tyle. A Intel może bardziej wydajny ale za dużo wyższą cene! Jak ktoś ma $ i chęć to niech bierze Intela ale bajek o niebieskich ekranach i AMD to nie opowiadaj.

    3. lol , Icing 3/11/04 23:01
      widze, ze z Ciebie niesamowity "URZYTKOWNIK" Intela muahahha

      1. Ale trafiłeś, , Paweł27 4/11/04 16:33
        właśnie tak Sempron poprawia błędy ;))

        i7-4770, Asus H87M-Pro
        EVGA 750ti, SSD 840 Pro
        Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

        1. haha , Icing 8/11/04 17:22
          (-;

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL