TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
czy już wiadomo kto "miłościwie nam panującym" prez. USA??? , ulan 3/11/04 11:06 hmmmmmmmm wiadomo już, czy nie. Kto zostanie szefem tego molocha i "pseudostrażnika świata"????
A jeżeli nie wiadomo, to kiedy będą znane wyniki...pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..." - stan na 11.10 , DYD-Admin 3/11/04 11:10
w elektorach: 254 do 252 dla Busza
270 elektorow daje victory...
http://www.cnn.com/-- DYD - alez oni w tej Ameryce maja strasznie , PaKu 3/11/04 11:26
zagmatwany ten system wyborczy. Nie rozumiem po co sobie tak zycie utrudniac...bez podpisu - A ja nawet nie wiem... , JE Jacaw 3/11/04 11:35
...na czym on polega, o co tak w skrócie chodzi z tymi elektorami ?Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - te elektory to takie punkciki :) , Kenny 3/11/04 11:49
Kazdy stan w zaleznosci od ilosci ludnosci i nie wiem czego jeszcze ma okreslona liczbe tzw glosow elektorskich, czyli takich punktow.
http://info.onet.pl/live.html
Taka Floryda ma np 27 - innymi slowy, zwyciezasz na Florydzie dostajesz 27 pkt/glosow elektorskich, zwyciezasz w Teksasie to dostajesz 34 pkt, itd.
Nie liczy sie wiec globalnie wiekszosciowo tylko z podzialem na stany i za zwyciestwo w kazdym ze stanow sa owe pkt co prowadzi do takich sytuacji o jakiej pisze ponizej ulan :).:Pozdrowienia:. - a dokladnie bylo tak , Kenny 3/11/04 11:52
ze na Gora glosowalo wiecej ludzi (w skali kraju), ale Bush wygral w stanach ktore daja najwiecej glosow elektorsich..:Pozdrowienia:.
- na onecie jest to pisane , PaKu 3/11/04 11:51
"Wybory mają przebieg dość skomplikowany - są kombinacją wyborów bezpośrednich i pośrednich. Ich pierwszy etap zaczyna się w pierwszy wtorek po pierwszym poniedziałku listopada roku wyborczego. Obywatele nie głosują bezpośrednio na nazwiska kandydatów, ale wybierają elektorów prezydenckich.
Każdy stan ma przyporządkowaną liczbę elektorów - ich ilość zależy od ilości kongresmanów i senatorów, a więc jest proporcjonalna do liczby mieszkańców.
W pierwszy poniedziałek po drugiej środzie grudnia elektorzy przyjeżdżają do stolic stanów, by oddać swoje głosy na najważniejsze w państwie urzędy. Zgodnie z zasadą są zobowiązani oddać głosy na tego kandydata, który zwyciężył w ich stanie.
Oficjalny wynik wyborów podawany jest do wiadomości 6 stycznia o godz. 13.00, podczas wspólnego posiedzenia Izby Reprezentantów i Senatu. Nowo wybrani składają ślubowanie 20 stycznia o godz. 12.00 i wtedy też rozpoczynają urzędowanie."bez podpisu - A co by było , Jaskier 3/11/04 12:36
gdyby elektorzy nie zagłosowali na osobę, która wygrała w ich stanie. Są zobowiązani do tego, ale chyba to nie mus?- nic , LoveSong 3/11/04 13:09
nie sa zobowiazani, i juz sie 2 razy zdarzylo, ze oddali glos na innego niz deklarowali...
ale to bylo dawno
- i żeby było śmieszniej , ulan 3/11/04 11:42
to wtylko tam jest możliwe, żeby wygrał koleś na którego głosowało mniej ludzi (tak wygrał Busch 4 lata temu).
chore państwo i chory system wyborczy...pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..." - taa... , bolo 3/11/04 11:57
...u nas za to jest basniowa kraina, mlekiem i miodem plynaca - rzeklbym wrecz idylla...
a ten chory system wyborczy jakos sie sprawdza od ponad 150 lat..."ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..." - ;-))))) , Yosarian 3/11/04 20:49
taak, i sami nie wiemy co posiadamy ;-)))All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- Powiem tak, skoro USA to państwo chore, to Polskę , sebtar 3/11/04 13:00
można porównać tylko z rozkładającym się zombie który nie wiadomo dlaczego i po co jeszcze łazi po tym świecie zamiast lec w grobie :-PDemokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
- A mi to się podoba... , mykacz 3/11/04 12:00
Ja uważam, że co jak co ale demokracja amerykańska rulez :). Popatrzcie na to w ten sposób: tam się coś dzieje przed wyborami, tysiące wolontariszy, manifestacje patriotyzmu, radość ;), walka o głosy do ostatniej chwili itp. itd. A u nas przed II wyborami, Kwaśniewskiemu się nawet występować w telewizji na debatach nie chciało, bo tak był pewny sukcesu.
Co do USA jako "pseudostrażnika", to cóż, jak świat stary zawsze jakieś państwo pełniło takż rolę. W dzisiejszym układzie wolę, aby to były USA niż np. Chny, Korea czu Rosja. Od razu zaznaczam, że nie podchodzę bezkrytycznie do wszelkiego rodzaju wybryków amerykańskich, buszów i innych takich, ale na dobrą sprawę rządzą w swiecie i niech tak zostanie, Howk :)."Czy są tu jeszcze jacyś Galowie?" - a i tak w wyborach prezydenckich , ulan 3/11/04 12:15
frekfencja wyborcza to ok 50 %. W ponad 250 mln kraju te kilkanaście tysięcy wolontariuszy to kropla...pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..." - ... , mykacz 3/11/04 12:20
Możemy długo się przekomarzać :), ale fakt faktem, że Amerykanie mają porządnie zbudowaną demokrację i gospodarkę i dlatego rządzą w świecie. Europa, ze swoją biurokracją, starzejącym się spoleczeństwem, gospodarką socjalną która przejada to, co wypracują ludzie się nie sprawdzi. I już."Czy są tu jeszcze jacyś Galowie?" - Oo ponad lekko liczac , Poke 3/11/04 13:15
1500 lat sobie jakos daje rade.09 sierpien 2008 - penitentiam agite - "jakos sobie daje rade"... , Nebuchadnezzar 3/11/04 14:00
Z tymi 1500 lat troche przesadziles. No fakt, jakos ta europa sobie daje rade - to ze jeszcze nie wymarlismy z glodu i ze nie wymordowalismy sie na wzajem mozna uznac za pewien sukces. UE do USA jeszcze daleko. Z naszym systemem socjalnym gdzie leniom i niedolegom zyciowym daje sie kase za friko (daj mi bo ty masz a ja nie mam) dlugo jeszcze nie doskoczymy do gospodarki USA. W UE chyba jest porownywalna liczba ludnosci a gospodarke mamy mizerna w porownaniu z USA, o sile militarnej i pieniadzach wydawanych na arnmie juz nie wspominam. Utrzymanie jednego lotniskowca wraz z silami mu towarzyszacymi rocznie kosztuje tyle co 60% naszego polskiego budzetu armii, a USA taich lotniskowcow ma chyba 7.dupa na stołku, morda przy korycie... - nie zapominaj , McMi21 3/11/04 15:23
ze USA to kraj federacyjny a UE to poki co taki zlepek panstw bez ladu i skladu wiec trudno ww. porownywac
- ze szczególnym naciskiem na... , Yosarian 3/11/04 20:52
"jakoś"All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- He! , Poke 4/11/04 17:00
Rozumiem ze w USA jest "super".09 sierpien 2008 - penitentiam agite - hmm... , Yosarian 5/11/04 14:51
źle rozumieszAll the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- System maja pokrecony , MARC 3/11/04 12:04
Ale system ten byl konstruowany w czasach, gdy nie istniala tak szybka komunikacja i mial zapewnic duza pewnosc i rownosc wynikow.
Trzeba tez dodac, ze elektorzy wprawdzie powinni oddac glos na osobe, ktora wygrala w ich stanie, to jednak nie sa do tego zmuszeni. Bardzo rzadko, ale zdarzaly sie odstepstwa od tego.
A wyniki obecnie sa takie, ze jeszcze 3 stany sa nie policzone, ale oboz Busha juz powiedzial, ze wygrali :) - krzak wygral , biEski 3/11/04 12:16
nie lubie kreta - powiedzmy sobie prawde , Chrisu 3/11/04 13:08
bedzie albo rozwój albo krzaki... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Eh, porównaj sobie wzrost gosp. USA i np. Niemiec , Ramone 3/11/04 17:45
no ale przy Kerrym zwolenniku wyższych podatków USA miałaby na podobny rozwój jak NIemcy :Ppunks not red - yyyy chyba coś ci się pomyliło... , Chrisu 4/11/04 07:56
od czasów Clintona wzrost spadł i to znacznie... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- hmm , akustyk 3/11/04 15:37
www.cnn.com
www.race2004.nethttp://akustyk.magma-net.pl - John Kerry uznał zwycięstwo George'a W. Busha - poinformowała telewizja CNN. , Birdman 3/11/04 17:47
j.w.ping? |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|