|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[OT] Co myslicie o konfiskacie aut pijanym kierowcom? , XiSiO 5/11/04 14:15 Prawie dwie trzecie Polaków jest zdania, że pijanym kierowcom należy zabierać samochody. Z sondażu przeprowadzonego przez Instytut Pentor na zlecenie Polskiego Radia wynika, że kończy się okres przyzwolenia społecznego na jazdę po kieliszku.
Ponad 64 procent z nas uważa, że niezależnie od dotychczas stosowanych kar kierowcy, który prowadzi auto pod wpływem alkoholu należy odbierać samochód na zawsze. Tylko 32 procent twierdzi, że to niewłaściwa kara.
http://info.onet.pl/1005066,11,item.html
Głupiki nie wiedza ze mozna na boardzie zapytac i bedzie najbardziej reprezentatywna grupa ludzi :)
No własnie co myslicie ? Ja jestem Za, o ile samochody beda wystawiane do publicznej licytacji i nadzorowana ich sprzedaz, a w razie wypadku spowodowanego przez ta osobe pieniadze ze sprzedazy beda dla poszkodowanego na ew leczenie"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - jestem za , capri 5/11/04 14:17
kto nie ma w glowie...Quidquid latine dictum sit,
altum videtur - pomyśl szerzej... , XTC 5/11/04 14:18
bo niemądre jest to co mówisz...Linux - Ty tez , capri 5/11/04 14:36
pijany kierowca uzbrojony w kilkaset kilogramow metalu nie napawa mnie opymizmem, tym bardziej ze moze ktoregos dnia zatrzymac sie na mnie, a mam jeszcze kilka spraw do zaltwienia na tym padole. i w nosie mam czy to jego czy "tata dali". a tak to teraz synek sie narabie, straci prawko na rok czy dwa po czym se kupi nowe :/ daj zyc - strata prawka to 'straszna' kara i wszyscy drza przed nia, co bylo widac w te swieta (ponoc jedne z najczarniejszych od dlugiego czasu). "nie ma litosci dla..."Quidquid latine dictum sit,
altum videtur - Rzekłeś! , Marcinex 5/11/04 14:39
Dokładnie się z tym zgadzam.Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest! - otoz to , NimnuL-Redakcja 5/11/04 14:55
ja juz sie wypowiadalem kiedys co sadze o gnojach* za kolkiem ...
gnój za kółkiem = pijaczek, gowniaz popisujacy sie na drodze itd . . .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - dokładnie , Carmamir 5/11/04 17:59
jestem zaNo to się wkopałem... - to moze dokoncz dla kogo tak nie ma litosci... , XTC 5/11/04 22:45
bo obawiam sie, ze listy bys wyliczajac nie skonczyl...
pomysl klasy: w pyl zmielic wszystkie szklarnie bo syn wlasciciela przucil sie na kogos z kawalkiem szkla - pomysl co moglby zrobic uzbrojony w cala te szklarnie!...
sie w pusta lepetynke tych ktorzy wpadli na ten genitalny pomysl mozna tylko popukac...Linux
- dziecko z kąpielą... , XTC 5/11/04 14:17
dlaczego cała rodzina ma cierpieć, że syn się upił i przeparkował na oczach niebieskich?
zabieranie prawka już nie wystarczy?Linux - a dlaczego , Zajkos 5/11/04 14:20
całą rodzina ma cierpieć bo ojciec zabił i poszedł do więzienia?
- Jestem za , Marcinex 5/11/04 14:23
idea słuszna - nikt nie każe pić na siłę, a potem jechać, choćby na parkingu - jak by samochody konfiskowali, to na pewno jeden z drugim by się zastanowił, nim by po wypiciu wsiadł za kółko. Zabieranie prawka nic nie da - ile ludzi będzie jeździć bez niego? A dlaczego ja mam ciepieć, że taki syn może mi rodzinę rozjechać?Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest! - za jazde bez prawka , bajbusek 5/11/04 14:33
do KICIA
rownie dobrze mozesz napisac ilu ludzi zabija... i to, ze bron jest ciezka do zdobycia...
- bzdura ... , bodeq 5/11/04 14:24
dlatego ze kierowca =/= właściciel pojazdu - To samo, co o ucinaniu rąk złodziejom. , Agnes 5/11/04 14:26
...Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - no tak , duke_leto 5/11/04 19:55
zlodziejom odrosna rece
- <.> , Maniak 5/11/04 14:26
Bzdura... prawko owszem ale samochod :|Zmień swój podpis na Boardzie - chyba zarty , no13 5/11/04 14:27
jakiesIron Maiden - no Twoje zdanie rozumiem , capri 5/11/04 14:37
w sumie zdarzalo Ci sie prowadzic "po" ;pQuidquid latine dictum sit,
altum videtur - =|| , no13 5/11/04 14:45
nie ZDARZALO tylko ZDARZYLO (pierwszy i ostatni raz = 0.28 prom), gdybym mieszkal w inny europejskim kraju za taka dawke policja moze mnie w dupe pocalowac... ale niestety :)Iron Maiden - w niektorych krajach , kubazzz 5/11/04 15:11
to za taka dawke to bys Ty dupy calowal wspolwiezniom :/SM-S908 - pfff , no13 5/11/04 15:21
.....Iron Maiden - nie wiem , kubazzz 5/11/04 17:17
co znaczy pfff, ale przyjmuje to wyjasnienie.SM-S908
- Re: , Kool@ 5/11/04 17:43
"gdybym mieszkal w inny europejskim kraju za taka dawke policja moze mnie w dupe pocalowac" -ewentualnie w tym "inny europejskim kraju" juz dawno bys stracil prawo jazdy za przekroczenie predkosci o 30 km/h...
- zbyt ekstremalne kary , pitero 5/11/04 14:28
dotykające większą grupę ludzi niż tylko ukaranego:
- z samochodu korzysta cala rodzina, samochod zarejstowany na ojca, synek sie upije i co wtedy? zabierają wóz rodzinie, a synek traci prawo jazdy?
- moze to prowadzic do nadużyc, np policjant sie wyglupi bo tak mu pasuje, ktos straci auto, potem sie np. odwola i wyjdzie ze nie powinno mu sie odebrac wozu, a ten juz pojdzie pod młotek?
- a samochody zarejstrowane na firme?i7-13700kf_asus.prime.z790
RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w - wiec , Hummer 5/11/04 18:56
1) A dlaczego cala rodzina ma cierpiec ze ojca przejechal jakis pijany gowniaz
2)Jak bedziesz mial 0 promila to gliniarz moze ci naskoczyc, nawet jakby na glowie stawal
3)Jakby moj pracownik prowadzil sluzbowe auto "po" to juz by nie pracowal. A jak zabiora to niech splaca :).
- a co powiecie na zabieranie mieszkań rodzinom które nie zdążyły na czas z zapłatą czynszu? , Chrisu 5/11/04 14:31
nawet jeśli mieszkanie własnościowe, a płacą "coś" do wspólnoty??
Imo pomysł tak debilny że tylko w naszym kraju mógł zostać wymyślony... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - wyjatkowo sie zgadzam... , xmac 5/11/04 20:38
z przedmowca ;_)
imho pomysl jest zalosny - daje tak duze pole do naduzyc, korupcji i moze byc sporym zrodlem problemow w interpretacji, ze efekt jego wprowadzenia bedzie odwrotny od oczekiwanego. poza tym kazdy kupi sobie malucha i bedzie jezdzic po pijaku, bo tego trupa bedzie mogl oddacdual&mobile power
XMAC
- troche srednio , bajbusek 5/11/04 14:32
jak sobie pozyczysz nie swoj samochod.... poza tym lepszym rozwiazaniem jest DOZYWOTNIE zabranie prawo jazdy :)- eee tam , Franz 5/11/04 15:35
moga se brac wyrobi sie na slowacji lub w czechach wkoncu jestesmy w unii nie trzeba miec naszego prawka :))Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - ale mozna ZABRONIC , bajbusek 8/11/04 13:38
prowadzenia auta na terytorium Polski.
Poza tym sprobuj sobie wyrobic w poza granicami Polski bez obywatelstwa danego kraju... nie tak prosto.
- Ludzie, co wy? , Marcinex 5/11/04 14:32
Jakie zbyt ekstremalne czy idotyczne kary? PRZECIEŻ nikt nie każe mu prowadzic jak wypił!!! Niech myśli wczesniej, to nie kosztuje, to i kar nie będzie potem. A co mnie może obchodzic, ze to samochód firmowy, ojca czy tesciowej - niech sie potem z nimi rozlicza!Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest! - no tak , pitero 5/11/04 14:46
ale oni nie sa niczemu winni.i7-13700kf_asus.prime.z790
RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w - a jak się nie rozliczy? , Iza WGK 5/11/04 14:55
a jak rozliczysz MAŁŻEŃSTWA z majątkiem wspólnym np żona dała na auto a w dowodzie jest mąż? Pozew na drodze cywilnej?
No ludzie..zabrać i niech się inni martwią? Karać sprawców, a nie osoby postronne.How fortunate the man with none ... - A musiał , Marcinex 5/11/04 15:00
pić i jechać??? Alkoholik czy jak?Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest! - a jakie to ma znaczenie z prawnego punktu widzenia , Iza WGK 5/11/04 15:08
i sytuacji żony? :) Nie odpiwiadasz za czyny innego dorosłego człowieka nawet jak jest to Twoje dziecko czy żona.
A może odbierajmy też jachty, zamoloty, deski snowboardowe, komputery, i wszytko czego dotknie się pijana osoba? Czemu akurat samochody? Każda rzezc robiona przez pijaka stwarza niebezpieczeństwo...np kuchenka (podpalenia bloku)
ps2. jedzie wycieczka szkolna, kierocas jest po kielichu i co? Największe niebezpieczeństwo a samochód... to nie jego autokar. I co zrobić?
Ew ujednolicić stawki - grzywne lub rente i oczywiście dożywotnio i co najważniejsze...skrupulatnie to robićHow fortunate the man with none ... - namieszałam lol , Iza WGK 5/11/04 15:09
ale mam nadzieję, że sens zrozumiały;))
PozdroHow fortunate the man with none ...
- a dlaczego aut ?... , bolo 5/11/04 14:46
...a nie np. domow ?? - kompletna mrzonka, ktora doprowadzilaby do korupcji na niespotykana skale...
jedyny (i skuteczny) sposob na ograniczenie jazdy po pijaku, to wprowadzenie drakonskich kar za SPOWODOWANIE wypadku pod wplywem alkoholu - a nie za sama jazde...
- np. dozywocie za spowodowanie wypadku ze skutkiem smiertelnym, a nie tak jak jest obecnie 2-10 lat i to nieraz w zawiasach - jawna kpina...
wiekszosc panstw zachodnich stosuje taki system z dosyc dobrym skutkiem - tylko nam blizej jakos w tej materii do Rosji (z reszta z samym sporzyciem rowniez... :))"ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..." - No tak , Marcinex 5/11/04 14:54
a w wypadku juz są jacyś poszkodowani, którym zdrowia ani życia nie zwrócisz, wtedy trochę za późno na karanie, chociaż, to co piszesz jest rozsądne ;) Czy wszyscy, którzy prowadzą to alkoholicy, którzy nie mogą sobie odmówic wypicia kielicha? Przecież można się napić po dotarciu na miejsce, a nie przed?Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!
- konfiskata nie: dożywotnie zabramie prawa jazdy tak , Iza WGK 5/11/04 14:48
i nie dlatego, że jestem za pijakami, ale kłopot z rozliczeniem się z auta. Jedziesz swoim? W dowodzie jest tylko jedna osoba a samochód może być składkową żony i męża, którzy są np w separacji. Ludzie...to są setki pozwów. Samód pożyczony? To kto płaci. A za firmowy? A na firmę?
A publiczne licytacje? Nie wierzę w to, że będą uczciwe ... a jak z wyposażeniem? Radio? Modyfikacje? Dodatkowa klima? zabieramy samo auto czy całość? Setki pytań i dowolność interpretacji przez urzędników. Czy pijany to ten który przekroczył dawkę 0,3 (łatwo dość) czy np od 1 promila itd...
Zabierajmy prawko, każmy zapłacić grzywnę i jeśli spowodował wypadek - rentę albo inne stałe świadczenie dla poszkodowanego i będzie spokój...How fortunate the man with none ... - napewno są na boardzie prawnicy bądź studenci, którzy , Iza WGK 5/11/04 14:51
potwierdzą, że jest olbrzymie niebezpieczeństwo legislacyjne i interpretacyjne takiego zapisu. Mówiąć krótko jest populistyczny i do dupy:) Proste jest gdy biały Polak, katolik jedzie swoim matizem i ma 2 promile we krwi. Każda inna opcja będzie problematyczna:D
ps. a jak wzrośnie łapówkarstwo dla policjantów? hehe...jak teraz ludzie wolą zapłacić za kilka punktów "od razu" i mieć spokój w papierach, to jak będzie z kierowcami drogich samochodów?How fortunate the man with none ... - No, korupcjogenne to bardzo bardzo. , Agnes 5/11/04 14:52
Nietopsze.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - prawnik... , bolo 5/11/04 14:58
...czy studentka ?... :))"ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..." - Ja?? Ja jestem Agnes , Agnes 5/11/04 15:02
miśku.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta...
- Nie. , GregorP-Redakcja 5/11/04 14:53
Bo niby z jakiej racji?..
Dożywotnio blokować możliwość prowadzenia.
Raz jeszcze - głośniej: DOŻYWOTNIO...No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - dokladnie , Kenny 5/11/04 14:58
Poza tym moze zrobi sie luzniej na drogach....:Pozdrowienia:.
- Re: , Kool@ 5/11/04 14:59
IMHO to nie ma koniecznosci odbierania samochodow -zaostrzanie prawa nic nie da jezeli przestepcy beda dalej unikali kary -wystarczy zeby przestepcy byli pewni o nieuchronnosc kary za swoje czyny.
Pijany kierowca potracil i zabil mojego dziadka a nastepnie uciekl z miejsca wypadku -policja zupelnie olala sprawe i dopiero moja mama wlasnymi srodkami i sposobami znalazla zabojce mojego dziadka -mimo ze byl samochod (narzedzie) i byli swiadkowie, ktorzy widzieli auto pare sekund po wypadku, ktorzy widzieli sprawce parenascie minut przed wypadkiem to gosc dostal o ile dobrze pamietam 2 lata w zawieszeniu na 3 lata (lub na odwrot - 3 na 2).
Czy myslisz ze gdyby on wiedzial ze jest jakies znikome prawdopodobienstwo ze zabiora mu auto to nie wsiadlby po pijaku do auta?
pozdr.... - odebranie prawka na zawsze i jeżeli pijany gość jest właścicielem auta , Auror 5/11/04 15:00
albo firmy, na którą jest to auto zarejestrowane to i konfiskata.
chociaż w zasadzie pewnie znajdzie się wiele sytuacji w których mój pomysł okaże się chybiony i może dotknąć nie tylko pijanego kierowcę.
To sprawa na dłuuuższe zastanowienie się ... po 2 minutach analizy wyszło mi tak jak w temacie :-)portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - Bzdura. , Piwomir 5/11/04 15:03
Odbierzmy też komputery tym, u kogo znajdziemy nielegalne oprogramowanie, filmy itd. Zabierając samochód można zabrać komuś 5-letnie oszczędności; ktoś inny splunie na to i kupi/ukradnie sobie kolejny...- komputery z nielegalnym oprogr , wukillah 8/11/04 10:07
juz odbieraja :)just d'oh it!
- aha i coś jeszcze... , Chrisu 5/11/04 15:07
Wszyscy którzy są za takim bezwzględnym karaniem niech zjedzą 6 dorodnych jabłek (najlepiej dojrzałych i świeżo zerwanych) i pójdą na badanie alkomatem... Podobnie ze śliwkami... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - No i co się stanie? , Agnes 5/11/04 15:09
Alkomat wykaże, rozumiem, ale badanie krwi już nie.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - nie jadam jabłek , Auror 5/11/04 15:13
a zwłaszcza w ilości >2 na raz ......portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
- jestem za , kubazzz 5/11/04 15:10
ale dokladnie trzeba by okreslic okolicznosci.
Poza tym jednak, lepsza kara jest dozywotnie zabrania prawa jazdy.SM-S908 - Taaaaa , El Vis 5/11/04 15:11
Ja mam samochód którego właścicielem jest firma leasingowa. A niech biorą!
Zabrać samochód? I w czym ma to niby przeszkodzić, to co już drugiego kur... nie można kupić? Przesada i niesprawiedliwość.
Ja bym chciał aby było tak:
Zwiększyć limit do 0,5 promila. Kto będzie miał powyżej temu najniższą karę 5000 i odebrać prawko do czasu spłacenia, wysokość kary uzależnić od wysokości dochodów, bo jest wielu ludzi w tym kraju dla których wydać 5000 to jak dla mnie zjeść pączka. Wszystko to oczywiście jeśli nie spowodował wypadku.
Powyżej 1 promila - najniższa kara 5000, dożywotnio zabrane prawo jazdy i 2 lata w zawiasach, prace społeczne.
Powyżej 2 promila kara pieniężna dwukrotnie większa o reszta tak samo.
Poza tym w każdym z tych przypadków kiedy pijany spowoduje wypadek śmiertelny sądzić jak za zabójstwo, odebrać dożywotnio prawko, kara pieniężna - nie, za to ciężkie prace społeczne.
To by było tak z grubsza.I don't suffer from insanity.
I actually quite enjoy it. - zgadzam sie z toba w 100% , no13 5/11/04 15:32
reszta postow to taki belkot do lustraIron Maiden
- BREDNIE i tyle. , Bart 5/11/04 15:18
Należy zaostrzyć kary i nie dawać wyroków w zawieszeniu.
Perspektywa więzienia i faktycznego odsiedzenia wyroku jest naprawdę skuteczna. Taka odsiatka naprawdę zmienia człowieka. Oczywiście nie mówimy tu o recydywie, tylko o przeciętnym Kowalskim.
Prawne komplikacje związane z odebraniem samochodu są nie do przejścia. Niezależnie od tego co wszyscy będziemy sobie o tym sądzić, takaie prawo NIGDY nie będzie wprowadzone. - jak wyżej... , PrzeM 5/11/04 15:19
...od 0,2 - 10 tysięcy złotych kary
i w górę - po 3 tysiące za kolejną jedną dziesiątą promilla
egzekwowane w trybie natychmiastowym...PrzeM
above the mind - powered by meat... - albo jak w Finlandii , Dabrow 5/11/04 16:47
grzywny zasądzane na zasadzie procentów dochodów klienta. Taki gostek np jak będize miał zapłacić 300% rocznych dochodów za wykroczenie - podziękuje i wsiądzie na rower.... a wtedy my mu zasuniemy z pedała (((-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - a pewnie... , PrzeM 5/11/04 18:07
...paru gości już tak blisko mnie przejeżdżało albo w ogóle wymuszali pierwszeństwo, że z chęcią potraktowałbym takiemu drzwi blokiem z SPDka..PrzeM
above the mind - powered by meat...
- A ja mam lepszy pomysl!!! - po co zabierac auto , kubazzz 5/11/04 15:21
wystarczy, zeby zaplacil rownowartosc tego samochodu.
Mamy cenniki EUROTAX'u i nie tylko, wiec mozna ustalic ile auto jest warte. Nawet jesli uda mu sie 'oszukac' i zanizyc cene o 10% to i tak kara bedzie dotkliwa.
Eliminuje to problem wlasciciela samochodu.
Bo jesli auto bylo tatusiowe , to ju napewno tatus sie postara zeby synek zarobil kase. Jesli ktos jest cwaniak i jezdzi leasingowanym Mercedesem za 350 tys to sie troche nakombinuje zeby zaplacic taka kare.
Pewno wielu pijakow przesiadlo by sie do zdezelowanych maluchow za 500zl, zeby mala strata byla, ale wtedy szybko "wygina" :)SM-S908 - oczywiscie , kubazzz 5/11/04 15:22
poza tym normalne kary-
zabranie prawa jazdy, wiezienie najlepiej bez zawiasow etc.SM-S908 - Masz coś do maluchów? , Agnes 5/11/04 15:26
Hmmmm.....Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - tak , kubazzz 5/11/04 15:29
mogloby ich juz nie byc :|
sorry Winnetou, wiem ze jezdzisz jednym ale to mojego zdania nie zmieni.
Chociaz podobno prawdziwy kierowca powinien najpierw jezdzic maluchem a dopiero potem samochodem...SM-S908 - Dlaczego mogłoby ich nie być? A ty czym jeździsz? , Agnes 5/11/04 15:31
MSPANC.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - Albo nie. Anuluję pytania , Agnes 5/11/04 15:32
nie jestem ciekawa odpowiedzi.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - a prosze bardzo , kubazzz 5/11/04 15:37
moge powiedziec.
Chwilowo przesiadlem sie na wariant oszczedny - Opel Omega 2,5 V6 Turbodiesel. taki troche wiekszy maluch:)SM-S908 - Dalej nie jestem ciekawa odpowiedzi , Agnes 5/11/04 15:42
ale chciałam zauważyć, że odpowiedziałeś na jedno, łatwiejsze pytanie, piewsze wymagałoby zastanowienia, prawda?
Tak jak pierwszy post? Wymaga przemyślenia.
Mam propozycję - ZANIM nastukasz w klawisze, pomyśl.
Pozdrawiam niezwykle serdecznie.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - mysle ze chodzilo , Franz 5/11/04 15:45
mu ze sa niebezpieczne niekonomiczne jezdza na olowiowej benzynie pewnie o toJest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - a to prowadzi , Franz 5/11/04 15:46
do znieczyszczenia srodowiska itp...Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
- przepraszam , kubazzz 5/11/04 16:00
nie zauwazylem pierwszego pytania.
Mogloby ich nie byc poniewaz jako pojazd nie pasuja mocno do rzeczywistosci. Sa nieekonomiczne, niebezpieczne konstrukcyjnie, bardzoc czesto slabo widoczne, mulowate, halasuja i sa brzydkie. Oczywiscie wyprzedzajac reakcje niektorych osob, przyznam ze ww. cechy nie dotycza wylacznie maluchow, ale biorac pod uwage ze najwyzsza srednia skumulowanych cech negatywnych posiadaja wlasnie Fiaty z serii 126, mnozac ja przez ilosc egzemplarzy poruszajacych sie jeszcze po polskich drogach, wychodzi nam wynik bedacy tzw. wspolczynnikiem szajsowatosci.
Np taka syrenka 104 - samochod posiadajacy wiecej cech negatywnych od malucha, jednak wystepujacy w mniejszej [znacznie] ilosci ma tez znacznie mniejszy wspolczynnik szajsowatosci. Proste.SM-S908 - Hmm.. , GregorP-Redakcja 5/11/04 16:12
"nieekonomiczne" - w jakim sensie?.. ..tyyyle palą, kosztują, czy jak?..
"niebezpieczne konstrukcyjnie" - tylko dla kierowcy, hie hie..
"bardzoc czesto slabo widoczne" - bo małe?.. ..pieszy jest jeszcze mniejszy, poza tym nawet nie świeci..
"mulowate, halasuja i sa brzydkie" - co poniektóre ciężarówki są jeszcze bardziej mułowate, jeszcze
głośniejse i jeszcze brzydsze.. ..i co z nimi zrobić?.. ..z dróg wycofać?..
Poza tym pojęcie "brzydoty" jest bardzo względne.. W takiej (bodajże) Danii, na ten przykład, ludzie
zakładają kluby i zabijają się o nasze Malacze, podobnie, jak w innych krajach o Garbusy......No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - nie bron ich kurde , kubazzz 5/11/04 16:20
nie chce mi sie wyjasniac o co chodzilo bo to bedzie kolejne 'never ending story'. nie mowimy o ciezarowkach ani o ludziach.
kwestia popularnosci malucha bardzo dobrze kojarzy sie z powiedzeniem - punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia.
Jesli ma sie na karku milion maluchow to nie patrzy sie na nie jak na unikat - nie ma sily. Dla dunczykow to taka troche egzotyka, wiec maja w tym frajde. I napewno bez mojego tlumacznie wiesz o tym dobrze, tylko sie zgrywasz...SM-S908 - Mnie tam kwestia polularności Malucha kojarzy się z jego niską ceną. I z niczym ponadto. , GregorP-Redakcja 5/11/04 17:46
Ok, już przestaję się zgrywać..
Pozdrawiam niezwykle serdecznie...No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - masz racje , kubazzz 5/11/04 17:52
popularne bo proste i tanie. ale czy to koliduje ze stwierdzeniem, ze mogloby ich nie byc?:)
NIE!:)SM-S908 - A widzisz jakiś zamiennik? , GregorP-Redakcja 5/11/04 19:25
j.w...No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - Re: , Kool@ 5/11/04 19:28
Mercedesow i BMW tez mogloby juz nie byc -poniewaz jako pojazd nie pasuja mocno do rzeczywistosci, sa nieekonomiczne (duuuzo bardziej niz wspomniany przez Ciebie maluch), niebezpieczne konstrukcyjnie (za szybko przyspieszaja i za szybko jezdza), halasuja (coponiektore potwornie), kopca (i to jeszcze jak) a do tego sa brzydkie.... - Ale się uśmiałem :) , Pron! 5/11/04 19:55
"za szybko przyspieszają i za szybko jeżdżą" :)
ROTFL
Idź pograć w szachy z dziadkiem.
Niby Mercedesem albo każdym innym mocniejszym autem nie idzie przepisowo jeździć?Slalom alejkom! - Re: , Kool@ 6/11/04 11:00
"Idź pograć w szachy z dziadkiem." -niestety obaj juz nie zyja -jednego zabil pijany kierowca.
"Niby Mercedesem albo każdym innym mocniejszym autem nie idzie przepisowo jeździć?" -niby maluchem nie idzie przepisowo jezdzic?...
- dobra dobra , kubazzz 5/11/04 19:56
co to kurwa utworzyliscie jakies kolko przeciwnikow Mercedesa i Bmw??
juz mnie to wnerwiac zaczyna.
DOBRZE wiesz, ze gadasz glupoty.
Poza tym jesli przeczytasz dokladnie moj wzor to i tak MB i BMW beda mialy niski wspolczynnik szajsowatosci...
Jedyne co moge ewentualnie zrozuimec to kopcenie i halasowanie - ale to tylko stare zdezelowane egzemplarze, dzielo polskich kierowcow. Nie swiadczy o poziomie marki. Zwlascza ze najnowsze model MB i BMW napewno nie kopca i nie halasuja, a co do wygladu to juz sprawa gustu. A maluchy juz nie sa produkowane i ulepszane i z roku na rok sa coraz gorsze.
A tak w ogole to chyba jest powazny problem - jakas zazdrosc, czy niemoc wami targa??
Ja rozumiem nawet kiedy ktos mowi, ze Mercedesy nie sa idealne, ale naprawde chwilowo nie ma za bardzo lepszych producentow ani lepszych samochodow... Jest kilku ale albo sa wlasnoscia BMW lub Mercedesa, albo sa na tyle rzadkie ze sie nie licza. Do tej dwojki pasuje jeszcze tylko AUDI a dalej jest przepasc.SM-S908 - ale mnie rozbailes , Franz 5/11/04 20:08
dzieki :))
jesli myslisz o mercedesie przez pryzmat beczek etc ktorych jest w polsce najwiecej to zapomnij... jakos merca to juz tylko legenda.... poczytaj fora motoryzacyjne, zreszta kazdy teraz tnie koszty...
a powiem ci ze wole miec "malo liczacego sie" bentleja niz merca ktorego ma co drogi burak co sprzedal pole pod market...Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - hahaha , kubazzz 5/11/04 23:03
1. Jakosc Mercedesa byl zachwiana tylko na przelomie lat 80 i 90, ale i tak byla wciaz lepsza niz innych producentow
2. Nawet jesli teraz ci ona nie odpowiada, to sorry, ale nic lepszego nie znajdziesz. chyba ze sobie sam wyprodukujesz.
Nie musze czytac for internetowych, zeby znac jakosc tych samochodow.
3. Co do Bentleya [i innych] - masz kompleks wiesniaka czy co?
Taki argument, ze co drugi burak co sprzedal pole pod market moze miec Mercedesa brzmi zalosnie. Chcialbys miec takie pole, nie?
Wiedz, ze obecnie kupujac Bentley'a stajesz sie czlonkiem posiadaczy Volkswagenow.
Pozdrawiam w takim razie niezbyt serdecznie, ale zawsze.SM-S908 - wiesniakiem , Franz 6/11/04 01:05
byles zawsze ale to nic i tacy musza byc posiadaczu omegi mega wypas jakosc ;)Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - a czy ja cos , kubazzz 6/11/04 01:26
mowilem o omedze. NIE.
Jezdze omega bo poki co nie moge niczym innym.
I kurde nigdzie nie napisalem, ze to jest mega super jakosc. W OGOLE NIE JA zaczalem ten temat. Rozmowa byla co najwyzej o Mercedesach i BMW.
ale pewno sam chcialbys taka omege miec, no ale oczywiscie, nawet jak juz uciulasz to nie kupisz bo przeciez to same wiesniaki jezdza Oplami, Mercedesami i BMW. Zwlaszcza Kubazzz - pierwszy wiesniak kraju.
Kup sobie moskwicza albo wolge to bedziesz 'waznie' wygladal i napewno nikt Ci nie powie zes wsior.SM-S908 - hehe , Franz 6/11/04 11:06
nie zgadles :-)Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
- Pytałem o zamiennik.... , GregorP-Redakcja 5/11/04 21:19
j.w...No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - nie ma , kubazzz 5/11/04 23:04
i co?
zbijesz mnie?
nie ma idealnego zamiennika, ale wciaz nie zmienia to faktu ze maluchow mogloby juz nie byc!!SM-S908 - Nie zachowuj się , jak dzieciak. , GregorP-Redakcja 5/11/04 23:24
O racji w dyskusji decyduje ilość argumentów, nie krotność ich powtórzenia. (c)
Jak nazwać pomysł wycofania czegoś, czego wymaga znaczna ilość osób, a na co nie ma altermatywy?
Pierwsze, co mi na myśl przychodzi, to "egoistyczny". Ale może się mylę i pomysł ten jest po prostu
"nieprzemyślany", hmm?..
I proszę, nie pisz znowu "Maluchów mogłoby nie być", bo mi się przemówienia Andrzeja L. przypominają....No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - ja nie karze nikomu ich wycofywac , kubazzz 5/11/04 23:34
a jedynie moje WLASNE zdanie wyrazam - >UWAZAM ZE MOGLOBY JUZ NIE BYC MALUCHOW!< KONIEC.
Nie spowoduje naglej zmiany sytuacji chociaz szczerze mowiac wali mnie to ilu ludzi potrzebuje maluchow. Jakby bylo cos jeszcze nizej tez znalezli by sie chetni.SM-S908 - Jednak dópa. , GregorP-Redakcja 5/11/04 23:40
Czasem człowiek żałuje, że się nie mylił......No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - ze co , kubazzz 5/11/04 23:52
ze niby egoista i debil jestem? wyjalem ci to z ust?
mozesz to powiedziec jesli chcesz.
I tak mam racje - po prostu niedokladnie czytasz co napisalem albo nie rozumiesz.SM-S908 - Debil? - skądże. , GregorP-Redakcja 6/11/04 00:31
Egoista - owszem, to, co wyczytałem właśnie na to by wskazywało.
Rozumiem, rozumiem - kierowcy Kaszlaków do autobusów.
Na drogach będzie ładniej, bezpieczniej, mniej spalin, oraz naturalnie mniej korków, bo przecie
całą ta pseudosamochodowa zaraza zniknie.
Innymi słowy: żyć, nie umierać...No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - dopisuje sie , Franz 6/11/04 01:08
zeby rozciagnac jeszcze bardziej wypowiedz nie zwracajacie na mnie uwagi :)Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
- Ty... , Agnes 6/11/04 01:10
po prostu nienawidzisz maluchów.
Coś ci któryś kiedyś zrobił?Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - mi sie wydaje , Franz 6/11/04 01:17
Agnes ze on juz nie pamieta o co mu chodzilo zreszta jak polowa osob co sie tu dopisala :PJest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - dobrze pamietam , kubazzz 6/11/04 01:42
!!!SM-S908
- a tak sie wtrace do tych maluchow , dawidy 6/11/04 00:08
Zgodze sie, ze stwierdzenie "maluchow nie powinno byc" jest czyms w rodzaju lepperszczyzny, ale co do samych "samochodow" :P , to z pewnoscia sa one nieekonomiczne (strasznie duze spalanie biorac pod uwage pojemnosc i moc silnika), nieekologiczne (choc jest wiele samochodow, ktore bardziej truja srodowisko niz maluchy) dla niektorych pewnie ciasne, brzydkie (kwestia potrzeb, gustow). Jednak przyznacie (kierowcy), ze maluch na drodze jest bardzo niebezpiecznym pojazdem przede wszystkim dlatego, ze ma slabo widoczne tylne swiatla, a jak jeszcze sa troche przybrudzone, to juz wogole nic nie widac. Sam nie raz a maly wlos nie przypieprzylem w tylek maluchowi (bedac jeszcze poczatkujacym kierowca), ale nauczylem sie juz, ze jak widze malucha na drodze, to musze zachowac szczegolna ostroznosc. Na malucha (szczegolnie na trasie) reaguje prawie tak jak na pijanego pieszego :)
No ale jeszcze dlugo beda jezdzic po naszych drogach, bo mimo wszystkich swoich wad, sa tanie.. Nie znam sie dokladnie, ale mysle ze w miare jezdzacego malucha mozna kupic za kilka stowek. Ciagle dla baardzo wielu ludzi jest to jedyny sposob na 4 kolka.102594 - dokładnie , GULIwer 7/11/04 11:59
jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma
to co napisałes jest dokłądnie tym co myślałem i dokładnie jak widzisz malucha to trzeba zachować ostrożność jak przy pijanym pieszym a od siebie dodam że tylu piratów podczas kursu (bo dopiero co zrobiłem prawko ;) co w malaczach jeździ to nie widziałem, kupi sobie taki autko za 500zeta wleje wachy za 10 i zapierdziela na złamanie karku
a co do pytania z głównego wątku to NIE podwyższytć próg do 0,2promila powyżej tego ostre kary z zabraniem prawka dożywotnio za recydyweI'm only noise on wires
- Re: , Kool@ 6/11/04 11:25
"co to kurwa utworzyliscie jakies kolko przeciwnikow Mercedesa i Bmw??" -nie kolko tylko "Stowarzyszenie na rzecz likwidacji marki Mercedes i BMW" ;)
"juz mnie to wnerwiac zaczyna." -chyba zbyt emocjonalnie do tego podchodzisz.
"DOBRZE wiesz, ze gadasz glupoty." -widze ze Ty uwazasz ze dobrze wiesz co ja wiem -hmmm... a to ciekawe
"Poza tym jesli przeczytasz dokladnie moj wzor to i tak MB i BMW beda mialy niski wspolczynnik szajsowatosci..." -a wedlug mojego bardzo wysoki i co w zwiazku z tym?
"A tak w ogole to chyba jest powazny problem - jakas zazdrosc, czy niemoc wami targa??" -powaznym problemem to jest glod i wojny na swiecie a nie to jakim kto autem jezdzi -akurat taki "problem" to mam w... szanownym powazaniu.
"ale naprawde chwilowo nie ma za bardzo lepszych producentow ani lepszych samochodow... Jest kilku ale albo sa wlasnoscia BMW lub Mercedesa, albo sa na tyle rzadkie ze sie nie licza. Do tej dwojki pasuje jeszcze tylko AUDI a dalej jest przepasc." -i w zwiazku z tym wszystko co jest w tej przepasci (przez Ciebie ustalonej) mozemy zasypac i zapomniec?
Zrozum ze wiele osob jezdzi maluchami bo tylko na takie auto ich stac -gdyby mogli to z checia przesiedliby sie do innych, wielu by pewnie wybralo Mercedesa czy BMW -ale wypadki i zagrozenia na drodze sa powodowane w przewazajacej wiekszosci przez kierowcow a nie samochody -bo niesprawny samochod to wina kierowcy a nie samochodu, tak samo jak niewidoczne swiatla czy kopcenie (niewidoczne swiatla i kopcenie nie sa domena maluchow).... - hmm , kubazzz 6/11/04 16:14
nie popelniasz bledu a jednak nie masz racji. pozmieniales kontekst tych moich cytatow. ale jzu neiwazne.
eot.SM-S908
- hmmm , Dabrow 5/11/04 16:46
maszs coś do syrenki?
Kurdę - ten design był ponadczasowy (((-; Mnie tam się zacne to auto podoba bardzo.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - tez lubie , kubazzz 5/11/04 16:47
syrenke. ale zaloze sie ze nasze odczucia bylyby inne gdyby ich jezdzily setki tysiecy.SM-S908 - możłiwe , Dabrow 5/11/04 16:50
mam sentyment. I żal że to auto zostało niejako "zaprzepaszczone". Ech...!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- No i w maluchu , Agnes 5/11/04 21:25
nie można się ten tego... no wiadomo.
Szajs.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - Zdrzemnąć. , GregorP-Redakcja 5/11/04 21:51
Zasnąć za kółkiem nie można, bo siedzenia niewygodne. O!..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - zaraz mi sie przypomina dowcip... , xmac 5/11/04 23:33
dlaczego w wachocku za karetki robia maluchy?
bo w maluchu pacjent nie moze 'wyciagnac nog'!
;_Pdual&mobile power
XMAC
- jak to nie ?... , bolo 5/11/04 23:14
... - nie jeden obywatel tego kraju zostal poczety w maluchu - np. w efekcie nieudanej proby wczesniejszego zakonczenia aktu poczecia (ktory w zamysle wcale nie mial nim byc), spowodowanej zaklinowaniem sie tylnej czesci ciala poczynajacego pomiedzy fotelem (lub raczej tym, kto na nim sie znajdowal), a kierownica..."ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..." - No dajże spokój , Agnes 6/11/04 01:08
na siedzeniu kierowcy to już totalna pomyłka!Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta...
- ciekawy film , kubazzz 5/11/04 16:50
z maluchem
http://126fan.cx.wix.pl/www/download/F-P.wmvSM-S908 - wczoraj widziany , Dabrow 5/11/04 16:53
hyhyhy. Jest ich tam więcej.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - :-)))))) , Auror 5/11/04 19:21
no to ładnie :-) maluch odstawił Porschaka :-)))) mega WTF?! ;-))portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - to ma tyle wspolnego z maluchem , kubazzz 5/11/04 20:03
co to Porsche z autobusem miejskim :P
ale po prostu fajnie wyglada:)SM-S908
- CZY WAM LUDZIE ODJEBALO?? , kubazzz 6/11/04 01:41
<napisze tu bo juz prawej strony miejsca nie ma>
Od jednego mojego zdania zroibla sie taka, ideologiczna wrecz, dyskusja jakbym Matke Boska obrazil.
Przeciez to bylo tylko moje WLASNE ZDANIE!
Nie zadam kasacji wszystkich maluchow.
ALE KURWA NIE PODOBAJA MI SIE ONE, CHCIALBYM ZEBY ICH NIE BYLO i tyle!!! I nie moge zrozumiec co wam sie stalo, ze nagle taki wielki bunt przeciwko niemieckim producentom samochodow, a w szczegolnosci MB. Ja watku zwiazanego z ta marka nie zaczalem i juz od jakiegos czasu nie prowokuje-wiem jak to sie zawsze konczy. Nie wiem to jakis uraz z dziecinstwa, czy kwestia slepego buntu, czy moze przejaw zazdrosci/kompleks biednego Polaka... nie wiem naprawde. nie ma rzeczy idealnych, nie ma rzeczy niezniszczalnych, wszystko na dobra sprawe jest zbedne, nieekonomiczne i do zycia szczesliwego nie niezbedne, ale jesli juz wezmiemy pewien zbior produktow to mozna wskazac te, ktore sa lepsze od sredniej a nawet takie ktore sa w ogole najlepsze w danej grupie.
A tak w ogole to wydaje mi sie,ze nikt tutaj nie mysli lub nie czyta dokladnie. Moje wypowiedzi w tym watku [pomijam nieudana wypowiedz odnosnie samych kar-lekka niejasnosc sie wdarla] sa spojne, logiczne i merytorycznie poprawne. Ale kilka osob zdaje sie nie potrafi ich prawidlowo zrozumiec. NIe moja to wina. Pisze po polsku, w miare poprawnie gramatycznie.
A caly ten bajzel rozpetala Agnes...SM-S908 - Agnes... , GregorP-Redakcja 6/11/04 02:23
...no wstydziłabyś się, no....No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - A zresztą.. , GregorP-Redakcja 6/11/04 02:31
Spójność wiąże się z logiką. Za logiką stoją argumenty, które wyssałeś z palca i których
nie chcesz/nie potrafisz obronić.
Chodzi mi wyłącznie o kwestię maluszaną. Co mnie, zwykłego zjadacza chleba, Merole obchodzą?....
Te przekleństwa też raczej niepotrzebne, nie?....No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - potrzebne , kubazzz 6/11/04 09:52
a widze, ze wciaz nie rozumiecie.
ja juz po prostu nie wiem jak mam mowic, wiec uzywam wszystkich srodkow. i zanim nazwe waas banda idiotow, probuje wciaz zebyscie zrozumieli, ze to nie ja popelnilem jakis blad. To czepialstwo co niektorych osob wyprowadza mnie z rownowagi.SM-S908
- a Twoja kultura... , bolo 6/11/04 02:37
...to chyba odjechala mercedesem w sina dal ?...
i rece precz od Agnes, bo to nie ona rozpetala ten bajzel, tylko Twoje buraczane zacietrzewienie..."ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..." - i nie wycofam sie z twierdzenia, ze to AGNES , kubazzz 6/11/04 10:15
pierwsza ten watek rozdmuchala, ja piszac w pierwszym poscie slowo 'maluch' nie mialem w planach zadnych dyskusji na ten temat. Pozniej dolaczyl GregorP, ktory na poczatku nie robil problemow, az doszlo do momentu kiedy nie mogl zrozumiec, ze moje poglady sa niezmienialne ale tez nie maja one wplywu na rzeczywistosc. Potem wpadl Kool@ z porownaniem do Mercedesow i BMW, potem jeszcze Franz i poszlo. A GregorP wciaz mi wmawia, ze ja probowalem kogos do czegos przekonac i ze nie mam racji w dyskusji - NIE MAM I NIE BEDE MIAL lepszych ani gorszych argumentow od niego bo ich nie wystawialem. kilka razy podkreslalem, ze to wylacznie moje zdanie, ale jakby nie bylo to jest ono jednak UZASADNIONE. nie mam argumentow przemawiajacych za ustawa o przymusowej kasacji kaszlakow. Aczkolwiek nie lubie tych pseudo samochodow, uwazam ze ich rola sie juz skonczyla i teraz mogloby juz ich nie byc. a to, ze ktos ich potrzebuje to juz nie moj problem.[zreszta i tak nic nie zrobie].
A co Mercedesow i innych - ja tych tematow juz nie zaczynam, wiem ze tu jest frakcja ktora obali kazdy argument w lepszym lub gorszym stylu, aczkolwiek szanuje prywatne zdanie kazdego. I prosze, nie mieszajcie mojej kultury, mojego wyksztalcenia, mojejgo miejsca zamieszkania [i co tam jeszcze mozna dopisac] z samochodem jakim jezdze lub jezdzilem lub jaki lubie. Bo to wykazuje jak bardzo macie namieszane w glowach.SM-S908 - A moim zdaniem tylko Maluchy powinny jeździć po drogach. Reszty samochodów mogłoby nie być , GregorP-Redakcja 6/11/04 14:32
.
Nie wiem, czemu mam takie zdanie, ani też nie potrafię go uargumentować, ale mam kaprys sobie je
mieć. A zdanie moje jest mojsze, niż twojsze.
Popatrz, jednak mamy coś wspólnego......No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - buaahah , Franz 6/11/04 14:50
mialem pod ten watek juz nie wchodzic, ale warto bylo:)
dobre :DJest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - i dobrze, ze masz , kubazzz 6/11/04 14:50
takie zdanie. nie bede sie z toba spieral. twoje jest tak samo twojsze jak moje mojsze.SM-S908
- Agnes to, Agnes tamto. , Agnes 6/11/04 15:13
Wredna róda Agnes ośmieliła się zapytać Cię o powody, dla jakich masz własne zdanie. I wywiązała się z tego dyskusja przetykana przerynikami. Muszę mniej pisać na boardzie, bo wyzwalam niezdrowe emocje, no.
Pozdrawiam serdecznie.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - nie czuj sie winna , kubazzz 6/11/04 16:12
za wszystko. moglas zapytac. a pech chcial, ze to od twojego pytania sie wszystko rozkrecilo.SM-S908
- no to masz sprzeczność:))) , Iza WGK 5/11/04 15:32
wpłata równowartości przy więziennej odsiadce to pomysł z kosmosu, nie twórzmy pustych i nierealnych ustaw. Pomysł napewno nie przejdzie bo jest niezgodny z konstytucją, jeśli płacić to albo stawki jednolite dla każdego, albo jak np w Finlandi - procent od dochodów (za mandaty) i np koleś z rady nadzorczej Nokii zapłacił najwyższy mandat w historii. Problem jak ze ściąganiem alimentów. Pan niby jest, domek ma, ale nie ma kto ściągać a pan oficjalnie nie pracuje i jest zarejestrowany jako bezrobotny:) I co takiemu?How fortunate the man with none ... - hmm , kubazzz 5/11/04 15:38
musze przeczytac to co napisalem, przemyslec i za jakis czas napisze dokladnie moja propycje.SM-S908
- a pijanym przechodniom , qp15 5/11/04 15:36
konfiskowac buty- oraz zabierac , Franz 5/11/04 15:47
im komputery !! zeby nie pisali bzdrur na roznych forach...Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - chodzenie po pijaku po ulicy nie jest przestępstwem , Iza WGK 5/11/04 15:53
a najwyżej wykroczeniem, a samo prowadzenie samochodupo spozyciu już nim jest ...How fortunate the man with none ... - ROTFL... , bolo 5/11/04 16:28
:)))"ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..."
- Tego sie w ogole nie da zrobic , krogulec 5/11/04 15:39
Bo w zadnym normalnym kraju nie mozna powiazac prawa wlasnosci samochodu z prawem do prowadzenia pojazdow.
Osobiscie zreszta uwazam, ze obowiazujace u nas normy - 0,2 jako stan po spozyciu i 0,5 jako stan upojenia alcoholowego sa za niskie. Moim zdaniem powinno to byc 0,5 i 1, ale powinna obowiazywac sankcja dozywotniego odebrania prawa jazdy przy recydywie (kazdy powinien miec prawo do jednego bledu) , kara dodtakowa powinny byc obowiazkowe wizyty u psychologa i roboty spoleczne oraz obowiazkowe pogadanki w klubie AA (wiem, ze nie wszyscy prowadzacy po pijanemu to alkoholicy, ale sadze ze takie kluby jednak nawet pijacym od swieta moga duzo uswiadomic o ile polskie spotkania AA to nie kolejna okazja do wypicia?)
BTW jestem tez przeciwny ogranizeniu predkosci w terenie zabudowanym do 50 Km/h, tyle ze zarowno w tym wypadku jak i w przypadku norm spozycia alcoholu rozumiem ustawodawce. Polacy prowadza coraz gorzej, coraz wiecej jest chamstwa na drogach i pewnie coraz wiecej pijanych kierowcow. Mi osobiscie najbardziej rzuca sie w oczy czeste przejarzdzanie przez kierowcow na czerownym swietle (bo jeszcze zdarze). Zreszta piesi tez nie lubia przestrzegac swiatel. Coraz wiecej niebezpiecznych sytuacji na drogach bierze sie pewnie z coraz wiekszej liczby korkow i ogolnego sfrustrowania spoleczenstwa. Najlepszym lekarstwem na zmniejszenie liczby wypadkow jest wiec rozbudowa drog (na ktora zawsze brakuje pieniedzy) a nie coraz ostrzejsze przepisy- a w ogóle to , Dabrow 5/11/04 16:53
mamy za mało słonecznych dni. A w takim Los Angeles jest więcej autostrad niż w całej Polsce itp itd .... (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- ja uwazam ze , cache 5/11/04 16:32
powinno sie zabierac prawko dozywotnio. to wystarczy. - nic to nie pomoże , vaneck 5/11/04 16:53
argumentów dość powyżej. Ja jestem za zabieraniem prawa jazdy. W Niemczech za przekroczenie prędkości można stracić prawko na np. miesiąc. Za jazdę po pijaku zabierają prawko na tak długo, że konieczny jest powtórne jego zrobienie co przy cenie ok. 1500 euro za kurs jest już karą dotkliwą. Jako, że zabranie prawka za jazdę po pijanemu jest odnotowane, egzaminator bywa szczególnie upierdliwy.A little less conversation, a little more action
please - mało , Dabrow 5/11/04 17:06
jeszcze mało. Nie ma zmiłuj. Pijesz nie jedź. Ale odebranie auta to nie metoda.
Zwłaszcza na pierdy mamucie rozbijające się firmowymi <niewłasnymi> bryczkami.... system fiński. PRocentowe kary.
I żadnych ulg. Żadnych nawiasów i odwołań. A za wypadek - już nie wykroczenie ale przestępstwo. Paragrafik i za kratki. No mercy.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - jazda bez wypadku , kubazzz 5/11/04 17:16
powyzej 0,5 promila to tez juz przestepstwo,SM-S908 - a to OK , Dabrow 5/11/04 17:32
to kratki i żadnych ()!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- jestem , Franz 5/11/04 18:03
za studenci nie maja duzych przychodow :)Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
- Niewykonalne choc jestem za... , Grolshek 5/11/04 16:56
...dwoch pijanych skurwysynow na drodze rozpiepszylo mi dwa samochody i pol twarzy...I na szczescie przynajmniej jeden z nich juz nigdy nikogo nie zabije...chyba ze sw.Piotra...***** ***!!! - normalne jako przedmiot za którego pomocą popełniono przestępstwo , Carmamir 5/11/04 18:01
wóz musi być zabrany i sprzedany.
Jeśli ktoś jest na tyle głupi że jeździ po pijanemu niech cierpi, za głupote się płaci.No to się wkopałem... - Zamiast zabierać samochód wstawić karę pienieżną , BONUS 5/11/04 18:11
jak dla mnie 100tys zł za 1 promil
jak ma to niech płaci jak nie ma to do kicia z tego co mi wiadomo (ale moge się mylić) 1 miesiąc to 1500 zł (czyli 5,5 roku)
PIJAK NO13 posiedział by za te swoje 0,28 roczek z okładem to na drugi raz po PIJAKU za kółko by nie wsiadał
Pozdro
BONUS - No cóż, , Marcinex 5/11/04 18:43
nie przekonaliscie mnie ;) Mogę sie jedynie przychylić do stwierdzenia Kubazzza, o wysokości kary jako równowartości samochodu - nikt mnie nie przekona, że jeżdżących po kielichu nie swoimi samochodami należy traktować inaczej. Prawo jest taka materią, że jak się chce to można to odpowiednio usankcjonować i wyparagrafować. Tylko trzeba umieć i chcieć. Dla mnie kierowca po wypiciu to potencjalny zabójca, może ostro formułuje swe odczucia, ale tak zginął mój najlepszy przyjaciel, potrącił go facet, który miał 0,3 promila. Rzecz sie stała na pasach, na zielonym świetle, bo facet prowadzący sądził błędnie, że zdąży przejechac. Dostał 3 lata w zawieszeniu na 5, i dalej sobie jeździ, i cholera wie czy pije dalej - jak na mnie to EOT!Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest! - za drugim razem prawko dożywotnio , d-a-x 5/11/04 18:57
to wystarczy i jest realneMontuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
uciekam goń mnie! - ludzie nie są tacy sami , szpieg Szoguna 5/11/04 19:38
i ich organizmy różnie reagują na np. alkohol. Dlaczego nie jest oceniana zdolność do kierowania pojazdem (szybkość reakcji, orientowanie się w sytuacji na drodze ...). Jeden człowiek ma podzielną uwagę i nie rozprasza go rozmawianie przez telefon, innego poważnie absorbuje zmiana biegu w manualnej skrzyni.piwo ... hmmm - to pewnie się pije :) - ale dyskusja sie wywiazala.... , XiSiO 5/11/04 20:33
:) oni 800 osob zapytali a tutaj juz 101 odpisalo :)"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - Z tego wniosek , Marcinex 5/11/04 20:53
płynie prosty - pytajcie i róbcie sondy na TPC Board i już macie reprezentatywną grupę, a i Board zarobi chyba, jak admin sie postara ;))Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!
- Ja jestem za dotkliwymi karami. , PKort 5/11/04 22:42
Uważam, że jak policja zatrzyma pijanego kierowcę, to autko powinno wędrować na policyjny parking, prawko do policyjnego sejfu , a klient z buta do domciu. To po pierwsze. Po drugie - klient dostaje mandat w wysokości 10 000 złotych za każdy promil powyżej dopuszczalnej granicy, płatne w przeciągu 30 dni - dopiero wtedy można odebrać samochód z parkingu. I należy wprowadzić przepisy umożliwiające szybką egzekucję należności za samochód w przypadku, gdy zatrzymany nie był właścicielem. Ale do tego potrzeba sprawnej i chętnej policji, a nie takiej, jak mamy teraz.
I osobiście uważam, że obecne progi zawartości aklholu wcale nie są za niskie. Są taksówki, pociągi, autobusy, metro, tramwaje, buty. Wypiłeś - nie jedziesz.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - a mandaty dop... TAAAKIE , Ranx 6/11/04 00:43
i powiedzmy 50% dla policjantow zatrzymujacych.
skonczy sie korupcja huehehehehehe
i wtedy sie bede smial ze wszystkich kierowcow...:)
(wtedy tylko mpkiem i pkp bede jezdzil he he he)o roztramtajdany charkopryszczańcu... - Bzdura , DJopek 6/11/04 09:54
Nie łączcie prawa własności auta do prawa prowadzenia auta. Powiedzmy że taki przepis byłby jeszcze do zaakceptowania gdyby właścicielem był sprawca, ale mamy leasingi, samochody firmowe, pożyczone etc. I w ogóle co by było gdyby pijany spowodował wypadek śmiertelny, z tym że ten samochód wcześniej by ukradł??? Zabrać taki samochód właścicielowi dlatego że nie pilnował go 24h/dobę?
Moim zdaniem powinno się wprowadzić dożywotnie odebranie prawa jazdy po przekroczeniu 0,5 promila, żadnych ulg, żadnych zróżnicowań. Dodatkowo w przypadku ofiar śmiertelnych więzienie lub bardzo wysoka kara grzywny ale przeznaczana dla rodziny ofiary.- Ale właśnie chodzi o to , PKort 6/11/04 19:38
żeby taki pijany nie siadał za kierownicę - obojętnie, czyjego auta.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - Heh... , DJopek 6/11/04 20:45
To powiedz mi czy odebranie auta coś zmieni? Jak będzie chciał wsiąść to i tak to zrobi, czy to auto będzie pożyczone, czy auto żony/kochanki/dziadka/matki etc.
No i przypadek kradzieży auta jaki podałem - też byś zabrał takie auto nic nie winnemu właścicielowi?- Zabrałbym. , PKort 6/11/04 23:14
Pijaczek wórci do domciu na piechotkę... Pomęczy się dwa tygodnie z biurokracją, żeby je odzyskać - raz, drugi - a za trzecim pójdzie po rozum do głowy. Nie mówiąc o tym, że będzie miał czas na przemyslenie swojego zachowania i być może zrozumienie. Jak ktoś pożyczy autko takiej osobie to jeszcze szybciej zrozumie swój błąd. A jak autko było kradzione - tym lepiej, szybciej trafi w ręce policji, razem ze złodziejem. Jak widzisz, same plusy.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - Ok... , DJopek 6/11/04 23:19
Nie będę się sprzeczał - mam odrębne zdanie i kropka ;)
A tak w ogóle to żadne przepisy nic u nas nie zmienia jak nie będzie dobrego systemu egzekucji tegoż prawa... Popatrzmy chociażby na ograniczenia prędkości (na trasie, w mieście do 50km/h) czy zatrzymywanie się na strzałkach do skrętu w prawo... Przykładów jest mnóstwo, niestety samo prawo, zakazy i nakazy to nie wszystko :/- Tu się zgadzam. , PKort 7/11/04 09:19
Dlatego odbieranie samochodów byłoby skuteczną formą egzekucji prawa - nie kończyłoby się na niezapłaconym mandacie.Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
- eeeeeeeeeee bzdura pozbawienie prawka dożywotnie powyżej 1 promila , mrowa_82 6/11/04 15:30
i po frytach:) - a dlaczego powyzej? , Ranx 6/11/04 16:05
dajesz sobie taryfe ulgowa?o roztramtajdany charkopryszczańcu... - hehe , Franz 6/11/04 16:41
no wlasnie :)Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
- Ale pozbawienie prawka nie spowoduje , PKort 6/11/04 19:40
że pijani przestaną siadać za kierownicę - "przecież to tylko 5 kilometrów, nie bedą tam stać!"Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
- jak najbardziej , wukillah 8/11/04 10:08
za - skonfiskowac + dozywocie.
nie mam zamiaru zginac przez idiote.just d'oh it! |
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|