czy HTTrack Website Copier jest faktycznie najlepszy?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» elliot_pl 15:43 » piszczyk 15:25 » 247 15:22 » Kenny 15:21 » AdiQ 15:16 » KHot 15:12 » Holyboy 15:11 » Dhoine 15:06 » XepeR 15:04 » 5eba 15:04 » Ament 15:04 » grubas 15:00 » leosh 14:55 » rooter666 14:55 » Pietka 14:49 » Master/Pe 14:46 » DYD 14:43 » soyo 14:42 » madsheep 14:38 » Wedelek 14:37 Dzisiaj przeczytano 83757 postów, wczoraj 55205 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

czy HTTrack Website Copier jest faktycznie najlepszy? , Bach 10/11/04 22:38
uzywalem go juz pare lat temu. faktycznei stronki w htmlu slicznie pobiera, ale krzaczy sie na flashowych. przynajmneij u mnei. czy jest jakas dobra i fajna alternatywa dla tego programu?

...Bach...
"Lepiej grzeszyć i żalowac, niż
żalowac ze sie nie grzeszylo!"

Offline Explorer Pro , pachura 11/11/04 00:25
...niestety nie jest darmowy.

Btw., nie mogę zrozumieć kultu archaicznego programu Teleport Pro, polecanego często i gęsto, a pozostającego daleko w tyle za konkurencją.
1. Hmm. , Mms 11/11/04 00:46
  Ja korzystam z HTTrack Website Copier, ale ostatnio koledza sciagalem http://sts.pl i HTTrack Website Copier juz nie umial tego pobrac. Uzylem Teleport Pro i poszlo bez problemu.
  Pozdrawiam
nie :> , Kenny 11/11/04 13:27
WebCopier jest najlepszy.
.:Pozdrowienia:.
niekoniecznie , Master/Pentium 11/11/04 22:16
niektórych stron mi nie pobrał poprawnie. W zasadzie każdy "teleporter" ma swoje wady ;).
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)