czy HTTrack Website Copier jest faktycznie najlepszy?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Chan 22:46 » rooter666 22:46 » wrrr 22:41 » Kool@ 22:40 » dugi 22:36 » ulan 22:35 » Fl@sh 22:32 » Pan Tadeu 22:29 » DJopek 22:14 » Conan Bar 22:13 » Hitman 22:11 » Brauni 22:07 » Visar 22:06 » patinka 21:59 » Dexter 21:56 » ngP 21:51 » cVas 21:47 » Venom79 21:46 » Kenny 21:39 » krwiak 21:26 Dzisiaj przeczytano 521829 postów, wczoraj 92849 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

czy HTTrack Website Copier jest faktycznie najlepszy? , Bach 10/11/04 22:38
uzywalem go juz pare lat temu. faktycznei stronki w htmlu slicznie pobiera, ale krzaczy sie na flashowych. przynajmneij u mnei. czy jest jakas dobra i fajna alternatywa dla tego programu?

...Bach...
"Lepiej grzeszyć i żalowac, niż
żalowac ze sie nie grzeszylo!"

Offline Explorer Pro , pachura 11/11/04 00:25
...niestety nie jest darmowy.

Btw., nie mogę zrozumieć kultu archaicznego programu Teleport Pro, polecanego często i gęsto, a pozostającego daleko w tyle za konkurencją.
1. Hmm. , Mms 11/11/04 00:46
  Ja korzystam z HTTrack Website Copier, ale ostatnio koledza sciagalem http://sts.pl i HTTrack Website Copier juz nie umial tego pobrac. Uzylem Teleport Pro i poszlo bez problemu.
  Pozdrawiam
nie :> , Kenny 11/11/04 13:27
WebCopier jest najlepszy.
.:Pozdrowienia:.
niekoniecznie , Master/Pentium 11/11/04 22:16
niektórych stron mi nie pobrał poprawnie. W zasadzie każdy "teleporter" ma swoje wady ;).
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)