Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » resmedia 06:12
 » ngP 05:53
 » hokr 05:53
 » NimnuL 05:42
 » coolio 04:55
 » Martens 04:52
 » NWN 04:42
 » selves 03:38
 » Bonifacyz 03:06

 Dzisiaj przeczytano
 36879 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Aparat Kodak CX-7220 lub CX-7310 -czy warto? , Kool@ 15/11/04 08:53
Witam

Zastanawiam sie nad kupnem jakiegos taniego (~400zl) cyfraka -tak zeby amatorsko mozna bylo pstrykac fotki bez liczenia sie z kosztami kliszy.

W takiej cenie z konkretnych firm znalazlem Kodaka CX-7220 (2 Mpix - 2x zoom optyczny - 3x zoom cyfrowy) i Kodak CX-7310 (3,2 Mpix - brak zooma optycznego - 5x zoom cyfrowy) -oba aparaty maja po 16 MB pamieci i gniazdo na karty MMC/SD.

Czy te aparaciki sa godne zainteresowania czy moze polecicie cos innego (lepszego) w cenie ~400 zl ?

Kompletnie nie znam sie na aparatach ale pamietam ze kolega mial swego czasu taki swietny sprzet ze od nacisniecia migawki do zrobienia zdjecia uplywalo troszke czasu i w tym momencie obiekt (np. samochod) uciekal z kadru -chcialbym uniknac wtopienia kasy np. w taki sprzet.

pozdr.

...

  1. Z tych dwóch zdecydowanie CX7220 , NimnuL-Redakcja 15/11/04 09:28
    nie rezugnuj z zooma optycznego, nawet jak małego. Z 7220 wywołasz zdjęcia w 10x15 w 300dpi, z tego drugiego natomiast 13x18 również w 300dpi.
    Nic lepszego w cenie 400zł nie dostaniesz, model CX7220 jest chwalonym aparatem w tej cenie. Zreszta ja mam słabość do Kodaków, miałemniesttey krótko DC280 (2MPix, 2x zoom optyczny).


    Twój kolega nie potrafił robic zdjęcć w ruchu... za obiektami poruszającymi się należy podazac aparatem a nie naciskac spust w momenci pojawienia sie obiektu w kadrze. Opóźnienia migawki czy AF w tej klasie aparatu sa wyraźne, ale można się z tym uporac, trzeba tylko chcieć.

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. Re: , Kool@ 15/11/04 09:39
      No to nawet niezle szczegolnie ze CX-7220 jest troche tanszy od 7310 ;)

      Co do podazania aparatem za obiektem to nie jestem ekspertem w dziedzinie fotografi ale jak auto wyjadza np. zza szczytu (lub zza zakretu) i jedzie mniej wiecej w Twoim kierunku to podazanie aparatem za obiektem nic nie da bo uchwycisz auto np. juz po ladowaniu -nie pamietam co to byl za aparat (a bylo to ze 4 lata temu) ale opoznienie bylo bardzo duze.

      pozdr.

      ...

      1. A w tym wypadku nic nie da , NimnuL-Redakcja 15/11/04 10:23
        ale wtedy warto mieć zablokowany AF ... czyli przed wyjechaniem aparatu zza szczytu, wykadrować tak by ta okolica terenu znalazła się w kadrze, nacisnac spust do połowy (zablokowanie AF i ekspozycji) i gdy auto sie pokaze, uchwycic go i nacisnac spust do konca (wtedy opoznienie będzie bardzo małe i uda się autko złapać).

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

  2. A ja z tych dwóch to wybrał bym tylko i wyłącznie ... , Marcus 15/11/04 17:27
    CANON'a z serii A ...
    Ostatnio kupowałem siostrze aparat i przetestowałem (za pośrednictwem internetu) trochę tych modeli niskobudżetowych i najlepsze zdjęcia robią CANON'y A60 w zwyż.

    Nie wolno niczego nie robić tylko
    dlatego, że nie można zrobić
    wszystkiego.

    1. Re: , Kool@ 15/11/04 17:42
      Tylko ze cena ~600zl to bardzo daleko od 400zl.

      pozdr.

      ...

      1. Oczywiście a specjalnie dokładać , NimnuL-Redakcja 15/11/04 18:31
        do A60 jeśli nie zależy Ci na manualu nie ma sensu.

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL