|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Ogólnie (a może szczegółowo) o R9550 - pytania. , Matti 20/11/04 12:02
Witam, wiem że temat wałkowany tutaj niemiłosiernie (wiem bo sporo się na temat 9550 naczytałem), ale mam jeszcze parę pytań:
1. Czy każdy egzemplarz (Sapphira lub Gigabyta, 4ns pamięci) daje się tak kręcić (400/500)? Bo z tego co czytałem to wynika że każdy. Nikomu jeszcze żaden się nie spalił?
2. Przy takim jak wyżej kręceniu jakie chłodzenie zamontować? I czy jest gdzie przymocować wiatraczek?
3. Na razie mam GF2Ti (270/430) i jest w grach bezproblemowo (odnośnie współpracy, nie mówię o fps;). Czy na tym Radku będą problemy z jakimiś grami (zwłaszcza NFSU, NFSU2, CoD, FarCry, GTA:VC, itp.)? Bo kumpel na R8500LE miał trochę problemów w NFSU2.
4. Czy standardowy zasilacz 300W wytrzyma tego Radka? Teraz obok tego GF chodzi jeszcze DVD, CDRW, XP1600+, HDD 40GB, LAN i to wszystko. Ten Radek jest zasilany z AGp czy już ciągnie z zasialcza dodatkowo?
5. Czy Radek o takim oznaczeniu: Sapphire R9550 128MB 128 1024-KC20-FD-SA ma pamięci 4ns? (link: http://www.proline.pl/...f393535305f3132385f313238)
6. Sapphire czy Gigabyte?
7. Zna ktoś jakiś sklep we Wrocku w którym można by było oddać w rozliczeniu swoją starą kartę grafiki? Ewentualnie jakieś miejsce gdzie kartę można sprzedać szybko? (giełda na polibudzie?)
Dzięki za odpowiedzi i sugestie- a wiec , KwiateK 20/11/04 12:12
1. wszystkich nie sprawdzalem ale moj Sapphire chodzi bez problemu na 400/500
2. moj chodzi na standardowym chlodzeniu i nie grzeje sie raczej
3. gralem w farcry, demo nfsu2, cod i nie bylo problemow. z reszta gierek podejrzewam ze tez nie bedzie...
4. a) trudno powiedziec... b)dodatkowego zasilania nie ma
6. gigabyte jest podobno troche szybszy ale ma pasywne chlodzenieNie jestem facetem na jedną noc.
Aż tyle czasu to ja nie mam... - odp , kubazzz 20/11/04 12:13
1. tak
2. w sapphire to 400/500 nie trzeba zadnego dodatkowego chlodzenia montowac
3. w nfsu2 jest problem ale nie wiem czy tylko na radeonach [ale da sie grac, tylko pewnych ustawien nie da sie wlaczyc]
4. tak - ja mam podobnie
5. hmmm nie wiem - ja juz o to pytalem ale nie moge posta w archiwum znalezc
6. ja mam sapphire, ale niektorzy chwala sobie gigabyte [spa ma wiatrak a gigabyte pasywne chlodzenie]
7. nie znamSM-S908 - hmm... , Świstak 20/11/04 12:16
1. Nie każdy mój Sapphire np. idzie tylko 412/486MHz stabilnie, a słyszałem o ludziach, którym rdzień nie chciał 400MHz przekroczyć.
2. Nie trzeba zmieniać chłodzenia. No może na karcie Gigabyte'a jakiś wiatraczek założyć, bo niektórym na pasywnym też 400MHz rdzeń nie chciał osiągnąć.
3. Ja nie mam żadnych problemów. Catalyst 4.9 mam zainstalowany. Ale po przesiadce z nV kilka zachowań karty mnie wkurzało. Ale się idzie przyzwyczaić... nic strasznego sie nie dzieje.
4. Zasilacz wytrzyma. Zasilany jest tylko z AGP, ale ciśgnie mało prądu więc luz.
5. Tego ci nie powiem. Podobno Sapphire na 5ns pamieciach tak naprawdę miały 4ns Samsungi, które były znaczone jako 5ns bo na takie był więskzy popyt. Żeby zrekompensować 5ns pamięci zostały one podobno dowoltowane, przez co się podobno kręcą lepiej niż te 4ns. Ale tylko podobno bo ja na oczy 5ns Sapphire nie widziałem. Ja mam 4ns Samsungi i bidnie się kręcą.
6. Gigabyte. Choćby z tego powodu, ze ma pasywne chłodzenie. No i na Sapphire'a ze względu na minimalnie inne rozmieszczenie kondensatorków nie założy Arctica VGA Silencera, o czym się boleśnie przekonałem.
7. A tego to już nie wiem. W Krakowie mieszkam.- no ale , kubazzz 20/11/04 12:22
ad1. 400/500 to wszystkie karty wyciagaja
5. to jakie w koncu sa lepsze ?? ja myslalem ze im mnie ns tym lepiej ? Ja tez mam sapphira 4ns SamsungSM-S908 - jeszcze jedno , Świstak 20/11/04 12:34
powiem tak. Mi sie wydaje, że jednak spora część kart, które niby idą na 400/500 wcale przy takich taktowaniach dobrze nie chodzi. Moja też przechodzi 3DMarki przy 400/500 czy spoko można grać w NFSU czy Dooma, ale wystarczy, że odpalę dwa stare scenowe demka i mam sieczkę na ekranie.- aaa... demka , d-a-x 20/11/04 14:00
też podobnie miałem, myślałem, że stabilnie a tu demko się wywala :/, ale luzik, założyłem radiatory na pamięci i jest git :D teraz mam 510 na pamięciach i w niczym się nie wywala ( a przynajmniej do tej pory :) ) już nie wspominajac o timingach ( ostre jak żyletka ;) hehe ). Naprawdę, radiatorki bardzo pomogły :DMontuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
uciekam goń mnie! - U mnie radiatorki , 123er 20/11/04 14:13
też sporo pomogły, zapuściłem find max mem w ati tool na całą noc i bez radiatorów 380, a z radiatorami 510E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
2GB@900,seagate320GB+80GB,
WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS - bleah , 123er 20/11/04 14:13
miało być bez 480, a z radiatorami 510E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
2GB@900,seagate320GB+80GB,
WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS
- no ale , Świstak 20/11/04 12:30
jak wszystkie jak mój nie idzie? :P Zdecydowana większość tak, ale się trafiają takie co nie idą. U mnie pamięć mimo ze 4ns nie idzie stabilnie wyżej 486MHz, a czytałem opinie gościa, któremu rdzeń nie szedł wyżej niż 375MHz. - i jeszcze jedno... , Matti 20/11/04 12:32
przed chwilą takie coś znalazłem w sieci: "Cudeńko !! :) Bo tylko tak można ją nazwać . Po wgraniu biosa z Sapphire 9600 XT otrzymałem właśnie takową kartę z 6 potokami renderującymi zamiast 4 , częstotliwości : rdzeń 420 Mhz , pamiątki 500 Mhz oraz zmieniły sie timingi pamiątek z 5ns na 3,5 ns i w 3Dmarku 2003 w teście defaultowym otrzymałem 3500 punkcików a w teście 800x600 zdobyłem 4300 . Cóż Lepszej karty za te pieniądze nie ma :) Polecam ."
Z tymi potokami to bajer nie??? Bo z pamiątkami na pewno:)))- ... , d-a-x 20/11/04 14:06
niektórzy to mają fisiu :), wgrał biosa z ostrzejszymi timingami to oczywiste, ze będzie miał więcej 3dsmarków a co do potoków to nie wiem skąd on takie dane wytrzasnął bo wszystkie karty na rv350-360 mają 4 potoki od 'urodzenia' i nie ma tam czego odblokowywać... a ns-y, no jak niby on to zmienił??? przelutował kostki od lepszej karty? ;) - nie da się, ma po prostu ostrzejsze timingi i tyle...Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
uciekam goń mnie!
- jeśli masz wątpliwości to przeczytaj opinie , digiter 20/11/04 12:42
o tej karcie: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12467Piszcie do mnie per ty z małej litery - Moje odpowiedzi... , mykacz 20/11/04 13:17
1. Generalne tak. Co więcej, jeśli trafisz na Szafirek z pamiątkami 5ns też powinieneś go podkręcić. Przykład: mój Szafirek ma takie pamiątki i chodzi na 450/500.
2. Radkach, które mają już wantylki, raczej nie musisz zmieniać wiatraczka. Na pamiątki wskazane radiatorki.
3. Też przesiadłem się z GF2Ti, i jak dla mnie jest kolosalna różnica w jakości obrazu i w płynności. Zaznaczam, że Radek 9550 to karta lowend, więc cudów się nie spodziewaj. Problemy moga występować w nielicznych grach, i to raczej przypadłość każdej karty, którą rozwiązują najczęściej sterowniki.
4. Jeśli do tej pory wytrzymywał Ci taki sprzęt, to z Radkiem nie będzie problemu. Chociaż zasiłkę radziłbym zmienić, bo rozumiem, że masz pod słowem standardowy kryje się Codegen :).
5. Czas dostepu możesz ocenić tylko widząc te pamiątki, więc niikt ci tego tutaj nie stwierdzi.
6. Ja wybieram Szafirka, ale tylko dlatego że go mam i u mnie poszedł 450/500. Dodatkowy plus tej karty, to zamontowany wentylek, którego u mnie nie słychać. Gigabyty ponoć też są świetne.
7. Nie znam, bo nie jestem z Wrocka, ale radzę dać ogłoszenie, czy to na uczelni, czy to w jakims komisie.
P.S. Osobiście odradzam Radka od HiSa."Czy są tu jeszcze jacyś Galowie?" - kumpel ma szafirka 4ns , dugi 20/11/04 13:23
oznaczenie ma takie: PN 1024-KC20-FF-SA i jest na kosciach hynixa. A karta o oznaczeniu podanym przez Ciebie jest wersja 5ns. Wkleje jeden topic z ich Forum (nie dam linka, bo forum jest w rozsypce)
ponowne pytanie o pamięci w Radeonach 04-08-31 WT 13:18
qwerty Jakie czasy dostępów mają pamięci w oferowanych przez Was 128-bitowych Radkach 9550?
Np. Sapphire'a R9550 128MB 128 1024-KC20-FD-SA.
Re: ponowne pytanie o pamięci w Radeonach 04-08-31 WT 16:57
Karol Ati R9550 256/128
Pamięci na karcie: elixir N2DS25616BT-5T
Te karty to jednak Noname i pamięci mogą być rózne w innych oddziałach.
Re: ponowne pytanie o pamięci w Radeonach 04-08-31 WT 17:07
PRACOWNIK wymieniona przez Pana karta posiada pamieci oznaczone AGD1281622BT-5TWszyscy sie cieszą że Adolf nie
żyje, hula, hula, hula, hula hop!
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
