Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Fantomas 01:48
 » Martens 01:29
 » rkowalcz 01:18
 » GULIwer 01:13
 » Bonifacyz 01:06
 » elliot_pl 00:50
 » ReMoS 00:20
 » RaPToRR 00:10
 » Conan Bar 23:54
 » Star Ride 23:42
 » piszczyk 23:37
 » PCCPU 23:29
 » metacom 23:07
 » rooter666 23:06
 » Matti 23:03
 » biEski 22:59
 » waski 22:59
 » alien1 22:51
 » abes99 22:49
 » Pan Tadeu 22:49

 Dzisiaj przeczytano
 4708 postów,
 wczoraj 61370

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2026
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Jaką najszybszą kartę graficzną można włożyć do płyty na BX-ie ? , Venom79 21/11/04 11:46
Witam.

Jest komputer z plyta glowna na chipsecie BX. Ma zlacze AGP 2x. Obecnie siedzi tam GF2 MX 64MB 128bit. Oczywiste jest, ze plyta obsluzy wszystkie GF2, ale czy obsluzy cos szybszego ?

Czyli czy ktos W PRAKTYCE pracowal na kompie na BX z szybsza karta graficzna niz GF II-giej generacji ?
Jak mozecie to napiszcie co to byla za karta ( GF3/4/ jakis Radeon ).
Pytam o praktyke, bo z teoria to roznie bywa. A co do sensu wkladania w miare szybkiej karty do tej plyty, to wbrew pozorom jest sens, bo udalo mi sie odpalic na niej Celerona Tualatin 1 GHz ( a niedlugo bedzie chodzil na 1.33 GHz ) po zrobieniu moda Tualatin@BX.

Dzieki za odpowiedzi.

Lewy pas to nie kółko różańcowe.

  1. gf4 mx , Ranx 21/11/04 11:51
    jakas dzialala.
    co prawda jakas krzaczarska wersja ale dzialala.
    jak tylko znajde kompa na bxie wytestuja porzadnego mxa.

    o roztramtajdany charkopryszczańcu...

  2. każdą z AGP x4 , Świstak 21/11/04 11:57
    te które mają AGPx8 już raczej nie pójdą, ze względu na brak kompatybliności w dół aż do x2. Czyli coś w stylu GF4Ti4200 do 4600, Radki to chyba 9000, 8500, 9100 tu akurat pewny nie jestem, ale zdaje się x8 to były normalnie od 9500 i nowsze modele w tym odnowione jak 9200.

    1. Chyba faktycznie powinna , krogulec 21/11/04 12:17
      obsluzyc wszytsko zgodne z AGPx4 tyle, ze akurat wszytskie z wymienionych przez ciebie kart (moze poza 8500) wystepowaly w wersjach x4 i x8. Najszybszy bylby Radek 9700 bo o ile pamietam tez byl produkowany w wersji AGP x4, ale to wszystko teoria a nie praktyka (w teorii to ten Tulipanek nie powinien ci ruszyc ;-)

      1. eee... , Świstak 21/11/04 12:20
        wiesz 9700 jakby nie patrzeć był AGPx8, to nie jest kwestia tego, czy jakis producent zblokował obsługę x8 tylko czy chipset obsługuje x8. A pozostałe karty były tylko x4. Powiedz mi która z tych GF4Ti4200 do 4600, Radki 9000, 8500, 9100 była z AGPx8 bo chyba ciemny jestem?

        1. naprzyklad moja , bagi_glogow 22/11/04 07:41
          MSI Ti4200-VTD8X

        2. Radeon , borg18 28/11/04 17:22
          9500 pro też obsługuje AGP 8x jakby co

          https://programy.net.pl - duża dawka
          programów ;)

      2. no i nie wszystko zgodne z AGPx4 , Świstak 21/11/04 12:27
        tylko wszystko zgodne z AGPx2, a takie są tylko karty z max. AGPx4.

  3. eja , Piratez 21/11/04 12:15
    kazda karta agp bedzie dzialac(oczywiscie oprocz agp pro)

    oczywiscie taki radek 9550 zalozmy bedzie dzialac z agp 4x

    nie jestem do tego 100% pewny....

    1. nie kazda x8 da rade , Ranx 21/11/04 12:17
      znizyc sie do poziomu napiec w starych agp.

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

      1. yyy? , masza 21/11/04 19:55
        znizyc ? przecie X8 to najnizsze napiecie. t raczje podwyzyc :]

        Pozdrowionka !!!

        1. dzieki za sprostowanie:) , Ranx 22/11/04 14:33
          o niecale 2V w koncu nie chodzi..:)

          o roztramtajdany charkopryszczańcu...

          1. :)))) , masza 22/11/04 19:22
            :))))))))

            Pozdrowionka !!!

    2. 9550 , Świstak 21/11/04 12:24
      na pewno nie bedzie działać.

  4. GF4 Ti4600 , rapra 21/11/04 12:20
    inaczej mowiac kazda ktora ma maksymalnie AGPx4

  5. ehh , 0r8 21/11/04 12:29
    ARCHIWUM!!!!!

    zacytuje pewnego Pana ktory ma o tym o niebo wieksze pojecie niz przedpiszcy ;)

    bzdury i defetyzm... , bolo 4/02/04 19:58
    ...szerza tutaj co poniektorzy koledzy - faktem jest, ze Radek 9600 i chyba wszystkie jego odmiany posiada zlacze w standardzie AGP 3.0 czyli 8x/4x, obslugujacym napiecia 0.8V i 1.5V - wiec do plyty Bx-wej z gniazdem AGP 1.0 (2x) nap. 3.3V napewno nie wejdzie - a nawet jakby wszedl, to szybko by sie sfajczyl.
    taka sama historia jest z R 9800 XT i z niektorymi wersjani (raczej wczesnymi) Radka 9800 i 9800 PRO.
    jednak obecnie wiekszosc kart oparta jest o standard Universal AGP 3.0 nazywany tez Universal Board Design (?), obslugujacy wszystkie szybkosci (8x/4x/2x/) i wszystkie napiecia 0.8V 1.5V i 3.3V.
    napewno moga byc wyjatki, ale z reguly producenci nie kopia dolkow pod soba i jesli jest taka mozliwosc nie wypuszczaja kart, ktorych nie da sie uzyc do upgrage-u starszego sprzetu.
    a cale zamieszanie stad, ze istnieje rownolegle 6 roznych standardow zlacza AGP i 6 roznych standardow portu AGP i zawdzieczamy to glownie Intelowi - wiec wcale bym sie nie zdziwil, gdyby okazalo sie, ze czesc z tego co napisalem, to tez brdury... :)

    poki co - Radek 9500 i 9700 z BX-ami spoko dzialaja - wiem, bo sprawdzalem... :)

  6. Jedno slowo: WYCIECIA , MARC 21/11/04 12:39
    Karty AGP 8x i AGP 4x i nizsze maja inna ilosc wyciec w zlaczu AGP. Fizycznie wiec nei powinno sie dac wlozyc karty, ktora nie jest przeznaczona do danego slotu.
    Karty AGP 8x maja jedno wyciecie pomiedzy nozkami sygnalowymi, a wczesniejsze wersje AGP maja dwa wyciecia. Ja bym sie tym kierowal.
    A w praktyce to u mnie dziala GF3Ti200 128MB na BX juz od dluzszego czasu i nie mam najmniejszych problemow.

  7. spoko , RusH 21/11/04 12:42
    na pewno r9500

    tu masz instrakszyn :
    http://www.ertyu.org/...kkel/agpcompatibility.html

    zasada jest taka ze jak karta wchodzi fizycznie to powinna dzialac ok, zdaszaja sie wyjatki niestety (zarowno wsrod noname grafik jak i plyt), ale np takiego Gigabyte 9550 nie wsadzisz do iBXa :(((

    I fix shit
    http://raszpl.blogspot.com/

    1. blee , RusH 21/11/04 12:45
      to mi troche popsulo nastruj, bo sam chcialem wpakowac 9550 do iBXa bleeeee
      teraz bede musail wykopac ta MSI na jakims antycznym KLE133 co mi zalega w szafie

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

    2. najlepszy wybor : , RusH 21/11/04 12:57
      https://ssl.allegro.pl/show_item.php?item=34697795

      ATI RADEON 9700 PRO 128MB DDR 256bit TV-Out DVI
      659,00 zł
      chyba nie da sie lepiej wydac 700zl na grafike :)

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

  8. ok, dzieki za odpowiedzi , Venom79 21/11/04 12:42
    przypomnialem sobie, ze GF4 Ti 4400 AGP 4x tez dzialal w tej plycie ( byl wkladany na chwile na probe ), czyli na AGP 4x powinno wszystko dzialac

    0r8 - dzieki za cytat

    Lewy pas to nie kółko różańcowe.

    1. tylko ze dzialal , rapra 22/11/04 18:00
      w trybie AGPx2

  9. Radeon 7500... , Ar3cK 21/11/04 12:49
    ...poszedl mi na ZX, czyli na BX tez powinien pojsc...

    It's the Bright One, it's the Right
    One, that's Ar3cK...
    http://thesurrealist.co.uk/slogan

  10. TI 4600 , Tronix 21/11/04 13:34
    Śmigał ponad rok na Abit BE6, do czasu przesiadki na nForce2 :)

    1. czemu? , borg18 28/11/04 17:46
      przecież 4200 ma AGP 8 x

      https://programy.net.pl - duża dawka
      programów ;)

  11. kazda obsluugjaca agp 1.0 (2x) , masza 21/11/04 19:58
    :]]]]

    Pozdrowionka !!!

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL