Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » unodgs 20:34
 » Zibi 20:32
 » Kenny 20:32
 » Markizy 20:30
 » Artaa 20:29
 » rooter666 20:24
 » DJopek 20:24
 » bodeq 20:21
 » elliot_pl 20:11
 » J@rek 20:08
 » NimnuL 20:08
 » burz 20:01
 » madsheep 19:59
 » XepeR 19:57
 » Pietka 19:54
 » myszon 19:53
 » Syzyf 19:48
 » P@blo 19:46
 » rzymo 19:45
 » Master/Pe 19:45

 Dzisiaj przeczytano
 27605 postów,
 wczoraj 35811

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Jak oblicza się błąd statystyczny przy badaniach opinii społecznej? , zozol 24/11/04 22:05
Często podają, że dla próbki 1000 osób błąd statystyczny wynosi ok. 3 %. Chciałbym obliczyć jaki jest błąd statystyczny np. przy wyborach, gdzie próbka wynosi powiedzmy 50% z około 20 milionów ludzi.

Do czego mi to jest potrzebne - otóż mam tezę, którą chciałbym wesprzeć obliczeniami. Moja teza mówi o tym, że frekwencja w wyborach nie ma dużego znaczenia na wynik, gdyż już dla próbki 10% społeczeństwa liczącego miliony osób błąd statystyczny będzie mikroskopijny.

  1. No id latego zazwyczaj potwierdzają sie ankiety przedwyborcze . Ale zawsze , trol 24/11/04 22:14
    jest jakiś czynnik losowy który moze zadecydować ze bład statystyczny jest wiekszy .
    np.
    -To ze ankiety były robione w specyficznej grupie społecznej
    -To ze ankiety były zrobione na tereniee niekorzystnym
    dla jednego zkandydatów
    -To ze np. Starsi ludzie chodzą do wyborów z rana a młodsi wieczorem
    (to sa przykłady- nie muszą zgadzac sie zprawdą - ale chodzi mi o to ze czynników decydujących o wyniku jest tak duzo ze nie da sie ich przewidziec i dlatego kazdy musi zagłosować )

    1. może napisze troche inaczej , zozol 24/11/04 22:25
      co do ostatniego zdania - właśnie o to mi chodzi, że nie każdy musi głosować. Przykład:
      - sytuacja pierwsza - w dzień wyborów jest desz, grad i w ogóle jakiś armagedon - do wyborów idzie 10% ludzi
      - sytuacja druga - dzień normalny - idzie 50% ludzi

      Wg mnie wyniki z pierwszej i drugiej sytuacji będą się różniły na drugim miejscu po przecinku, albo i jeszcze dalej - wszystko dlatego, ze statystycznie, juz te 10% ludzi będzie dawać bardzo dokładne przybliżenie opinii wszystkich 100 procent ludzi.

      1. No widzisz - ale tu masz juz przykład - podczas takiej sytuacji napewno nie pójdą , trol 24/11/04 22:30
        do wyborów ludzie z marnym zdrowiem którzy akurat głosowali by na człowieka który za główny cel stawia sobie poprawe opieki zdrowotnej :]
        Kazdy musi zagłosowac bo w swiecie nic nie jest pewne i czasem nie wszystko da sie przewidzieć.

        1. no coś w tym jest , zozol 24/11/04 22:40
          ale i tak chciałbym się dowiedzieć co na to statystyka

    2. badania , fifia 24/11/04 22:57
      Ci, którzy mają za zadanie oddać jak najbardziej wierną opinię na jakiś temat, dobierają próbę z niejednorodnego spektrum, o różnych zmiennych. Bardziej przystępnie - jeśli firma badająca jest solidna, musi wybrać ludzi z jak najszerszego kręgu i nie dopuszcza się takich sytuacji, że:
      -ankiety były robione w specyficznej grupie społecznej
      -ankiety były zrobione na terenie niekorzystnym
      Łatwo więc wywnioskować, że jeśli np. jakiemuś kandydatowi zależy na marketingu, zatrudnia "niezbyt" fachową firmę, albo wręcz odwrotnie-wybitnych specjalistów, żeby znaleźli próbę jak najbardziej zbliżoną preferencjami do potencjalnych wyborców tego kandydata. No i jak zwykle wszystko zależy od pieniędzy, im ktoś ma więcej, tym ma lepsze sondaże.
      W przypadku solidnych i co najważniejsze niezależnych, uznanych firm takie nieprawidłowości są rzecz jasna wykluczone i dlatego suma sumarum, wyniki sondaży generalnie oddają wyniki wyborów.
      Co do błędu statystycznego, to odpowiedź nie jest już taka prosta. Błąd ststystyczny oblicza się według specjalnie do tego stworzonych wzorów. Nie można tego szybko i przystępnie opowiedzieć, polecam poszperanie w internecie.

      1. tylko jak to znaleźć w sieci? , zozol 24/11/04 23:14
        może mnie jakoś naprowadzisz?

        1. może to , fifia 24/11/04 23:21
          www.google.pl

          OK-spróbuj
          http://belfer.univ.szczecin.pl/~edipp/statped.htm

          Tego jest naprawdę bardzo dużo, trzeba tylko trochę poczytać

  2. jeszcze , fifia 24/11/04 23:25
    Istnieją specjalne programy dla socjologów, statystyków, np:
    statistica - program może bardziej przystępny, ja natomiast polecam SPSS.
    Być może uda ci się je jakoś dostać, te programy na pewno ci pomogą i jeszcze przeprowadzą dokładne obliczenia statystyczne

  3. Hmm... , DJopek 25/11/04 09:40
    Bez danych tego nie policzysz, tzn. aby obliczyć czy to względny czy bezwględny błąd potrzebujesz wyniki takich ankiet, bo po drodze trzeba policzyć parę rzeczy - wszystko zależy od rodzaju ankiety.

    Najprościej posłużyć się programem Statistica, gdzie najpierw trzeba dokonać zakodowania ankiet (bo ankiety mogą przybierać różną postać, np. wybór tak/nie, ocena w skali 1-10, zaznaczanie odpowiednich odpowiedzi etc), a w sumie następnie program sam sobie wszystko policzy - trzeba tylko wiedzieć co gdzie kliknąć bo jak ktoś pierwszy raz widzi statisticę to będzie miał nie lada problem :-)

    Generalnie firmy które dostają zlecenie zrobienia ankiety robią to trochę w inny sposób, po prostu na wstępie określa się dopuszczalny błąd względny szacunku i na tej podstawie określa się zbiorowość próby i oblicza za pomocą określonych i dosyć rozbudowanych wzorów (w tym wypadku zależy od schematu losowania próby i najważniejszej rzeczy - funduszy przeznaczonych na ten cel, bo to głównie one ograniczają takie badania...).

    Jeżeli jesteś zainteresowany to odsyłam do literatury poświęconej analizie statystycznej oraz metodom reprezentacyjnym.

    1. Aha jeszcze jedno , DJopek 25/11/04 09:45
      Zauważcie że najczęściej przy wynikach takich ankiet podaje się że błąd nie przekroczył 3% (zawsze ta sama liczba) - wynika to z tego że przyjęło się że błąd do 3% jest statystycznie nieistotny, ot co :-)

  4. próbka 50% z 10 mln to nie próbka :) , Iza WGK 25/11/04 12:23
    fifia ci fajnie to wyjasnil (witam kolege z socjologii), ja dodam tylko, ze do badań statystycznych najwięcej bada się góra 1000 ludzi. 10.000 to już wybory opłacane przez nas samych czyli panstwo czyli nikogo
    Howgh

    How fortunate the man with none ...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL