Konwersja filmow a proc

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 01:41 » Martens 01:09 » Irix 00:58 » Visar 00:46 » elliot_pl 00:38 » Conan Bar 00:33 » coolio 00:06 » rainy 23:43 » Banan 23:40 » Fl@sh 23:32 » Soulburne 23:26 » Irys 23:24 » Kenny 23:12 » metacom 23:09 » dugi 23:00 » Lucyferiu 22:54 » ReMoS 22:54 » kemilk 22:53 » RoBakk 22:48 » slanter 22:45 Dzisiaj przeczytano 4418 postów, wczoraj 62174 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Konwersja filmow a proc , burz 28/11/04 23:09
Witam. Zabralem sie za przerabianie filmow z plikow .avi do formatu DVD (do zgrania na plyty DVD). Troche dlugo to trwa, Cinema Craft Encoder "bawi sie" ponad 3 godziny z jednym filmem.
Pytanie:
Czy zmiana proca z PIV 1,8@2,2 na Cel.D 2,4@3,0 znaczaco wplynie na sprawnosc dzialania, czyli skrocenie czasu konwersji?
Jest sens?
pozdr, burz

___

p4 na celofana ma pomoc ?? , w1lko 28/11/04 23:13
lol nie ma sensu
1. przyspieszy ujemnie? , Banan 28/11/04 23:19
  :-)
w te 3godz , turzol 28/11/04 23:18
ile robi przebiegów?
trance addicted
:B ::KX:: ::ASIO Otachan::
1. ... , burz 28/11/04 23:20
  Trzy przebiegi.
  pozdr, burz
  ps. sypnalem sie, okolo 4 godzin:(
  ___
  1. Ale mowa o samej konwersji video , turzol 28/11/04 23:21
    enkoderem CCE czy wliczasz też pozostałe czynności (multiplexing, image itp.)?
    trance addicted
    :B ::KX:: ::ASIO Otachan::
    1. tylko cce , burz 28/11/04 23:24
      jwt...
      ___
      1. to i tak smiga , turzol 28/11/04 23:25
        u mnie na Prescott 2.8@3.6 robi 3passes - 2h30min
        trance addicted
        :B ::KX:: ::ASIO Otachan::
        holera , burz 28/11/04 23:26
        czyli te megaherce celka D zdadza sie jak psu na bude...
        ___
        puste megaherce :D , turzol 28/11/04 23:29
        olej Celofana i zostan przy P4
        trance addicted
        :B ::KX:: ::ASIO Otachan::
podejrzewam... , PrzeM 28/11/04 23:20
...te trzy giga celerona będzie robić to dwa razy dłużej niż dwa dwa p4.
PrzeM

above the mind - powered by meat...
1. .... , burz 28/11/04 23:23
  No wlasnie sie zastanawiam... Ten celek to D, czyli 256 kB cache, a nie cienkie 128... a pentiawka 512.... liczylem na megaherce:)
  pozdr, burz
  ___
hmm , 0r8 29/11/04 02:50
to trzeba go zrobic nie na @3,0 tylko na @3,6.
daje 10zl ze bedzie szybciej.
moj znajomy , dawidy 29/11/04 09:05
robil kiedys takie testy, nie pamietam juz szczegolow, na pewno chodzilo o jakas konwersje filmow, a porownywal podkreconego (nie wiem na ile) bartona i tego celka o ktorym mowa wyzej 2.4 @ 4.0
Na celku bylo jakos tak 2.5 raza szybciej
Zdziwil mnie troche ten wynik, jego tez
102594