Jaka kare SD wybrac do cyfrowki ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 01:41 » Martens 01:09 » Irix 00:58 » Visar 00:46 » elliot_pl 00:38 » Conan Bar 00:33 » coolio 00:06 » rainy 23:43 » Banan 23:40 » Fl@sh 23:32 » Soulburne 23:26 » Irys 23:24 » Kenny 23:12 » metacom 23:09 » dugi 23:00 » Lucyferiu 22:54 » ReMoS 22:54 » kemilk 22:53 » RoBakk 22:48 » slanter 22:45 Dzisiaj przeczytano 4436 postów, wczoraj 62174 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaka kare SD wybrac do cyfrowki ? , spidi 28/11/04 23:29
A wiec posiadam Lumixa fz 10 i myslalem nad zakupem jakiejs karty pamieci i zastanawiam sie nad :Kingston SD 512MB za 149 zł gwarancja na 22 miesiace lub SanDisk Secure Digital 256MB Ultra II za 149 zł gwarancja 60 miesiecy lub Kingston SD 256MB za 99 zł gw.22 miesiace. Ktora karte polecacie albo polecili byscie. Z gory dziekuje za odpowiedzi.

Kingston , mirkrup 28/11/04 23:52
512 - ma wieczystą gwarancję producenta
1. a w sklepach , J@rek 29/11/04 00:08
  jest 60 miesiecy, nie 22.
  
  i sam uzywam od prawie dwoch lat karty kingstona 128MB i nie sprawia problemow... o szybkosci nie wypowiem sie, bo uzywam jej tylko w aparacie, ktory nie ma najszybszego transferu.
  IdePad Slim3, Honda NC700SD, Mustang M4, e-
  rambler 9
hmm , akustyk 28/11/04 23:59
dobre karty pamieci robia SanDisk, Lexar, PQI, Pretec. co do wydajnosci, to lepiej sprawdzic w aparacie, bo zdarza sie, ze roznice miedzy kartami sa znikome, a z kolei w innym aparacie nosniki okazuja sie drastycznie rozne.

z firm odradzam standardowego Kingstona. przerazliwie wolny i wcale nie najtanszy. z tego co napisales to raczej ten SanDisk, chociaz sprawdzilbym, czy warto placic za Ultra. bo jesli nie to zwykla niebieska seria SanDiska tez sie nada.

podobno niezle sa karty Pentagrama. ale tak czy siak szukalbym z Allegro Lexara. bez porownania lepsze karty pamieci - wszedzie dzialaja i maja dobra szybkosc
http://akustyk.magma-net.pl
używam , Yosarian 29/11/04 00:09
w moim FZ1 karty Secure Digital TWINMOS'a już od ~1,5 roku i zrobiłem bardzo dużo zdjęć, w sytuacjach gdzie czas był raczej istotny i nie przeszkadzało mi (znaczaco nie zauwazyłem) aby były wolne i dokupując następne nie ładowalbym sie w ULTRA a raczaj kupil większa pojemność lub dokupił drugą.
All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
raz dwa trzy , Kenny 29/11/04 06:11
1. tylko nie kingston
2. sandisk ultra lub extreme tak
3. panasoniki fz je wykozystaja bo zapis maja prawie 6MB/s
(w Proline jest tanio)
.:Pozdrowienia:.
... , 247 29/11/04 09:52
mam sandisk extreme ( to samo co ultra II) i jest naj :))
polecam, najwieszka szybkosc, dziala mi lux w ipaqu i aparacie kodaka
Jak najbardziej Sandisk Ultra 2/3. , Kenjiro 29/11/04 18:06
I jak najbardziej nie Kingston, bo wolne i awaryjne.
Poza tym Panasonice bardzo ładnie wykorzystują szybkie karty, więc tym bardziej Sandisk w wersjach Ultra.
pozdrówka
Kenjiro