[OT] Jaka różnica wydajności po zmianie z GF2MX400 64MB na R9200 128MB ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 03:21 » elliot_pl 03:03 » pwil2 02:23 » Lucyferiu 02:20 » Martens 01:09 » Irix 00:58 » Visar 00:46 » Conan Bar 00:33 » coolio 00:06 » rainy 23:43 » Banan 23:40 » Fl@sh 23:32 » Soulburne 23:26 » Irys 23:24 » Kenny 23:12 » metacom 23:09 Dzisiaj przeczytano 7078 postów, wczoraj 62174 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[OT] Jaka różnica wydajności po zmianie z GF2MX400 64MB na R9200 128MB ? , JasioWP 29/11/04 16:21
j.w.t

Pytam się bo do mojego sprzęta planuje sobie kupić R9550 a zostanie mi R9200 i chce przelożyć do kompa w którym jest teraz GF2MX400 64MB. Jaka będzie różnica. O ile lepiej będą chodzić gry (typu Wolfenstein - Enemy Territory) ?

123 , El Vis 29/11/04 17:03
Radek jest szybszy od GF2MX, jest też szybszy od GF4MX, poza tym Radeony mają o wiele lepszą jakość obrazu. Poza tym wsie MX obsługują DX7.1 a Radek 8.1 co za tym idzie gry będą ładniej wyglądać.
I don't suffer from insanity.
I actually quite enjoy it.
1. thx , JasioWP 29/11/04 18:13
  ...
potwierdzam , ViS 29/11/04 21:20
przesiadka z gf2mx na 9200 to jak z poloneza na forda focusa :)
I will not buy this record - it is
scratched.