Pomóżcie proszę w opracowaniu cennika sprzedaży zdjęć cyfr.

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» JE Jacaw 11:33 » Flo 11:32 » PCCPU 11:27 » Kenny 11:27 » dugi 11:25 » DJopek 11:23 » rainy 11:21 » DYD 11:19 » rrafaell 11:13 » Matti 11:12 » bmiluch 11:12 » yeger 11:12 » Dexter 11:11 » biEski 11:10 » El Vis 11:06 » AdiQ 11:04 » havranek 11:04 » NimnuL 11:02 » Mademan 10:56 » cVas 10:52 Dzisiaj przeczytano 41107 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Pomóżcie proszę w opracowaniu cennika sprzedaży zdjęć cyfr. , Marcinex 2/12/04 09:35
Firma robi zdjęcia cyfrówką i sprzedaje potem te zdjęcia ( ma prawa autorskie) - są 2 typy klientów - pierwszy potrzebuje zdjęcia do wglądu, zamieszczenia w pracach naukowych (mgr, doktorat - bez możliwości dalszej reprodukcji), a drugi klient to wydawnictwa pro, które mają prawa do druku tych zdjęć. Jak skonstruować cennik, czym się kierować - rozdzielczością, rozmiarami? Jak wyznaczyć granice co sie nadaje do pierwszej grupy, a co może być tylko do drugiej? Jak podawać pozycje w tym cenniku? Męczą mnie z działu reprodukcji zbiorów, a mnie nic konstruktywnego do głowy nie przychodzi :) Ze zdjęciami "normalnymi" problemu nie ma - odbitki albo slajdy, problem jest ze zdjęciami z cyfry.

Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!

na Twoim miejscu , Fantomas 2/12/04 09:37
przeszedłbym sie po "konkurencji" wybadał i wypytał ... nie zapomnij, ze po drugim pytaniu wiekszosc domysli sie, ze "węszysz" :)
.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...
1. Problem w tym , Marcinex 2/12/04 09:45
  że konkurencji nie ma :) Dam przykład z fotografi analogowej - normalna odbitka 100 zł, a slajd 200 zł - jak to można przełożyć na zdjęcia z cyfrówki?
  Nie ma piekła poza tym światem, on nim
  jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
  on nim jest!
hmm , hillel 2/12/04 09:54
u nas zdjecia dzielone są ze wzgledu na warunki wykonania i przygotowania:
- studyjne - obiekt
- studyjne - kompozycja
- architektura
- u klienta
- u klienta z oświetleniem

rozmiary pliku/zdjęcia sa bez znaczenia.
Gods Made Heavy Metal
1. No tak , Marcinex 2/12/04 10:03
  a u mnie jest sytuacja specyficzna(muzeum) - fotki robi nasz fotograf, a sprzedaje dział reprodukcji zbiorów - wszystkie są robione na miejscu ( w atelier ). Problem polega na tym, żeby nie dać za dobrej jakości zdjęcia osobie, która potem mogłaby go reprodukowac bez naszej zgody - jak wyznaczyć granicę jakości (DPI?), rozdzielczości?
  Nie ma piekła poza tym światem, on nim
  jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
  on nim jest!
  1. może np , hillel 2/12/04 10:23
    ustalić że zdjęcia "jednorazowe" mają rozdzielczość 4 razy mniejszą od zdjęć w pełnej jakości? albo sprzedawać je w rozdzielczości jakieś 200dpi dla formatu 13x9? tj ok 1000x700 pixeli?
    Gods Made Heavy Metal
    1. można też , hillel 2/12/04 10:31
      zastosować kompresję jpg, która sama z siebie obniży jakość
      Gods Made Heavy Metal
      1. tak? , Marcinex 2/12/04 10:55
        dla wydawnictw format raw, dla reszty jpg 50% kompresji? Mozesz mi podac orientacyjne przeliczniki z pikseli na cm? 9x13 to 1000x700, tak? A reszta?
        Nie ma piekła poza tym światem, on nim
        jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
        on nim jest!
        eee , hillel 2/12/04 11:05
        przelicznik z pixeli na centymetry?? chodzi Ci chyba o te 200dpi? dpi to wartość określająca ile pixeli znajduje się na jednym calu. zdjęcie 13cm na 9cm to w calach 5.12x3.5. 5.12cala razy 200dpi to w przyblizeniu 1000 pixeli. i tak dalej...
        Gods Made Heavy Metal