i7-13700kf_asus.prime.z790
RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w

1. Z tym "bardzo dobra optyka" to przesadziłeś ... , Muchomor 3/12/04 18:00
   ... po prostu.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. siem nie znasz , faf 4/12/04 12:37
      bardzo dobra optyka - zoom taki ze hej - sasiadce z naprzeciwka mozna pieprzyki policzyc :)
      
      ale tylko w dzien :D
      wieczorem nie zlapie ostrosci :D

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. wlasnie poszerzylem swoje informacje do czego bedzie uzywany , sonkowy 3/12/04 15:06
   zdjecia w domu, nad jeziorem do odleglosci nie wiekszych niz 10 metrów, w roznych warunkach pogodowych i zeby byl dosyc latwy w obsludze. Co Szef poleca w cenie powyższych ?

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. Podlacze sie co sadzicie o Minolta G600 i Nikon 5200 , dida 3/12/04 17:00
   Na razie stanalem na tym przy wyborze dla staruszkow . Cena do 1400 plus ewentualnie do tego zakladam karte 256-512 megsa.
   
   Jakies sugestie - wiem ze pytalem ale zawezila mi sie lista a cannona s60 niestety nie znalazlem w cenie ktora mnie interesuje

2. ale pierdzielisz , faf 4/12/04 13:13
   to ze masz jakiegos felnernego kupionego pewnie z USA po refurbishowaniu to nie znaczy ze aparat kupa
   
   nvidia i abit tez robi syf bo na moim nforsie nei ma gemeportu i nie dzialaja GP w kartach dzwiekowych pci - mowie ci - nvidia i abit to syf
   
   ad 1 - pylek - idz do serwisu to ci wyczyszcza
   ad 2 - ciemny obiektyw ? haha czy ty wiesz co to aby znaczy ?
   cimeny to maja canony aXX ze swoim marnym 2.8W-4.6T
   akurat c4000 ma jeden z lepszych obiektywow z kompaktow - f2.8 w calym zakresie ogniskowej - fak ze 2.8 to nie najasniej - canon g3,g5 ma 2.0W-3.0T a olki serii 2040, 3030, 3040 itd - maja 1.8 ale to nie ta klasa cenowa i zastosowan
   f2.8 uznawane jest za jasny (szybki obiektyw) - 1.8 to juz superjasny (supercena :D)
   to ze c4000 ma f2.8 w calym zakresie zoom to bardzo dobrze o nim swiadczy - w canonie AXX zemin tylko deczko ogniskowa i zaraz po ciemku sie automatyka zgubi bo f wzrosnie pow 3 szybko bardzo - sprawdz na manualu jak zmeina sie f wraz z zoomem - w olku stoi zawsze tyle ile ustawisz :P
   
   3. szumy ? na iso400 zawsze sa szumy, nawet blona fotograficzna iso400 ma szumy - ty tragiczny specjalisto
   owszem w canonie jest ustawienie iso50 ale tylko przy baardzo dobrych warunkach oswietleniowych - w nocy tego nie popykasz
   czy wiesz do czego sluzy funkcja Noise Reduction ? chyba nei zaglebiles sie w menu aparatu - pozostales na ustawieniu AUTO - sugeruje kupic cos latwiekszego np hp315 albo trusta - cos co ma mniej przyciskow ;P
   ad 4 - to kompakt nie lustrzanka - nie musi miec baterii potrzumujacej pamiec :P - wloz sobie drugi komplet akku na czas ladowania - dziwne ze ich nie masz skoro to podstawa przy cyfrowkach
   
   
   wogole to ciagle tylko jeczysz
   to juz 3 post chyba - ktos sie pyta o co lepiej canon czy nikon a ty zaraz wyskaujesz jaki to c4000 za badziewiak
   polowa twocich narzekan opiera sie na zasadzie - ojej jeki ten olek fe - taki canon 300D to fajny ma wymienne obiektywy, bateryjke trzymajaca ustawienia, stopke na lampe, lepsza matryce, ma CF a nie durne SM itd
   
   chyb sam nie zdajesz sobie sprawy czeo chesz od aparatu - chesz miec super hiper ale w cenie malpki z marketu - to narzekaj sobie dalej
   
   BTW sprzedaj tego olka i kup porzadnego cannona eos300D - bedziesz mogl sobie zalozyc jasniejsze obiektywy wieksze zoomy
   
   poczytaj tylko listy dyskusyjne ilu ludzi walczy z pylkami na matrycy - po zdjeciu obiketywu na matryce leca tony kurzu
   
   
   
   
   
   a twoj aparat musi wybrakowany model - bo niestety c4000 zebral sporo pozytywnych recenzji i to nie na lamowatym tescie benchmark.pl ale na zachodnich stronkach foto
   
   
   jedyny minus olka jak dla mnie to dlugi czas wlaczenia i wylaczenia - kolo 5-8sek
   oraz shutterlag rzedu 0.7-1 sek - da sie z tym zyc - wszystkie aparaty z roku 2002-2003 tak maja poza klasa semi profi
   obecnie jest lepiej ale tez nei w najnizszych klasach
   1. Ehmmm , NimnuL-Redakcja 4/12/04 13:48
      >>3. szumy ? na iso400 zawsze sa szumy, nawet blona fotograficzna iso400 ma szumy - ty tragiczny specjalisto
      
      Błona fotograficzna nie ma szumów tylko ziarno. I trudno przy ISO400 porownywac szum mikroskopijnej matrycy kompaktu i ziarno kliszy małoobrazkowej.
      
      
      
      >>iso50 ale tylko przy baardzo dobrych warunkach oswietleniowych - w nocy tego nie popykasz
      
      W nocy to i ISO 800 niewiele pomoże. Tak czy siak statyw + długie czasy, a wtedy im mniejsze ISO do ustawienia tym lepiej.
      
      
      NR w kompaktach przy ISO >200 niewiele daje. Ledwo sobie Neat Image z tym radzi.
      
      
      
      >>to kompakt nie lustrzanka - nie musi miec baterii potrzumujacej pamiec :P
      
      Naskakujesz na kolegę Zajkosa to ja naskocze na Ciebie, bo tu bzdury piszesz. Np. Canony z serii G mają baterię pastylkową CR 2032 która podtrzymuje pamięć (ustawienia, date...) i nie jest to wyjątek w świecie kompaktów.
      
      
      >>poczytaj tylko listy dyskusyjne ilu ludzi walczy z pylkami na matrycy - po zdjeciu obiketywu na matryce leca tony kurzu
      
      Przesadzasz. Matryca zasłonięta jest lustrem ... to raz, dwa jesli ktos zostawia otwarte body na noc to sie kurzy. Zdjęcie obiektywu i nakrecenie nowego to chwila i w tym czasie sie nie brudzi. A Ci co narzekają to nie potrafią się obchodzić ze sprzętem. Zreszta wyczyszczenie matrycy to takze nie problem.
      
      Co do reszty się zgadzam.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

09 sierpien 2008 - penitentiam agite