TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
amd & sata , Chicken81 7/12/04 18:25 Czy to prawda ze Sata działa lepiej na intelu niz na amd ??"Tylko dwie rzeczy są nieskończone -
wszechświat i ludzka głupota...." -
A.Einstein - lol , turzol 7/12/04 18:26
gdzies to wyczytal? :)))trance addicted
:B ::KX:: ::ASIO Otachan:: - taką wersje dzisiaj uslyszalem , Chicken81 7/12/04 18:32
imo jest to smieszne nieco, chcialem sie upewnic"Tylko dwie rzeczy są nieskończone -
wszechświat i ludzka głupota...." -
A.Einstein
- no jasne ze tak... , Nebuchadnezzar 7/12/04 18:29
na sprzecie intela np. fdd 3.5" tez osiaga wieksze transfery.dupa na stołku, morda przy korycie... - Na intelach z HT , NimnuL-Redakcja 7/12/04 18:41
przy kopiowaniu danych z/na dyskietke da się pracowac normalnie w systemie ... a na CPU bez wielowątkowości niestety prawie cała moc idzie w FDD ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - P3 mial wielowatkowosc? , Conroy 7/12/04 18:47
Bo HT nie mial wogole, a tez dalo sie pracowac podczas kopiowania, ale tylko w W2k i wyzszych.http://flickr.com/photos/myhacien
da - Pracować się da , NimnuL-Redakcja 7/12/04 19:01
ale widoczne jest wyraźne spowolnienie systemu, nie wiem dlaczego tak się dzieje.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - To ja nie wiem jakoego P3 Ty miales ;) , Yorg 7/12/04 19:14
a tak na powaznie to nawet w athlonach to tez dalo sie odczuc.
Dlatego pozbylem sie FDD i zamiast tego mam LS120 :)GG: 1706185
lub komórka :) - buhahahaha, biedni Windowsiarze :D , gorky 7/12/04 21:11
az mi sie was zal zrobilo jak sobie przypomnialem ze na Windowsie na slabszych kompach nie dalo sie jednoczesnie formatowac dyskietki i pracowac normalnie :D
To jest wina Windowsa, nie architektury. No a ze P4 to wreszcie wystarczajaco duzo dla winshita zeby podolac tak trudnej operacji jaka jest obsluga FDD to inna rzecz :)- konkretnie to wina obsługi FDD przez Win9x/Me , Master/Pentium 7/12/04 21:37
wykorzystywał do tego przerwanie biosu - wolne to było jak diabli. WinNT/2000/XP/2003 używa własnych procedur i jest normalnie.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - zgadzam się , michol 7/12/04 21:56
tak mnie uczyli
- aaahahahha , RusH 7/12/04 23:19
boszz, od tego "testu" prockow ostatnio na twojepc widze ciemnosc niezla, tam padly podobne bzdury a autopr nawet sie nie przyznal zer nie wiedzial co pisze
To wina systemu ktory masz na komputerze i tego ze dales sie nabrac na marketing microsoftu. Microsoft twierdzil ze jego systemy maja multitasking.. zaczal tak twierdzic juz przy 3.11 :D a tak na prawde dopiero w2000 wprowadzil jakies podstawy multitaskingu. ZADEN normalny system operacyjny nie wykazuje spowolnien przy operacjach na flopie, tylko microsoft dostaje po dupie.I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - Mówie o własnym doswiadczeniu , NimnuL-Redakcja 7/12/04 23:45
choc Master/Pentium wyjasnil dlaczego ...
O jakim "teście" piszesz, nie wiem ... ale jesli byl robiony u nas to pewnie przez Lancera ... nie sadze by popelnil gafe w swojej flagowej dziedzinie.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - tak tak , RusH 8/12/04 00:00
Lancer zrobil "test" HT, tylko ze to wygladalo jak reklama Intela
Odpalil jakiegos smiecia z wysokim priorytetem pod winda i stwierdzil ze HT jest super bo winda nie zwolnila ... rece opadajaI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - Może napisz do Lancera , NimnuL-Redakcja 8/12/04 08:17
bo pewnie nie ma czasu by tu zajzec ...
I dlaczego uwazasz, że test był wykonany niedobrze? Lancer ma ogromne doswiadczenie w teście CPU/Mobo tak jak Kris z kartami graficznymi ...
I o sponsoring TwojePC nie podejzewaj bo to nie ma miejsca i mieć nigdy nie będzie.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - moze poczytaj , Mackie Messer 8/12/04 10:44
komentarze do tej recenzji. Pozdro"Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche
- wydzę że moda na opluwanie microshita trwa ;) , Master/Pentium 8/12/04 09:56
ale czasem warto sprawdzić dlaczego jest tak a nie inaczej.
A więc tak:
1. Win3.11 - to namiastka multitaskingu
2. Win95/98/ME - tutaj już jest normalny multitasking, ale idiotyzmy konstrukcyjne (jedna maszyna wirtualna dla procesów 32 bit, ograniczone stosy zasobów etc.) utrudniają jego wykorzystanie
3. WinNT i dalsze z tej linii - tutaj jest już dobrze, czasami wykorzystanie wielozadaniowości szwankuje ale da się powiedzieć także o Linuksie i niektórych aplikacjach KDE/GnomeNie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- moze chodzi , LooKAS 7/12/04 18:53
o niektore napedy optyczne na sata? wtedy tak, chodza lepiej, a raczej wogole chodza :)I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit - to chyba chodzi o to , GULIwer 8/12/04 11:46
że nowe intele 9xx mają SATA w SouthBridgu zaszyte a stare płytki pod AMD mają SATA z zew kontrolera ale są juz przecież nowe płytki pod AMD gdzie SATA nie korzysta z przeszczepów :P
NimnuL pod 2k razu pewnego tak się złożyło że naraz formatowałem dyskietke wypalałem płytke na nagrywarce bez burnpfoofa (x8 bo tyle ma max :) i odpaliłem Q3 :) Dyskietka sie sformatowała, płytka nagrała i gra chodziła przyzwoicie a to wszystko na Duronie 800Mhz i 256SDR :)I'm only noise on wires - na 2000/Xp to norma , Master/Pentium 8/12/04 14:10
spróbuj tego samego pod 98/Me :DNie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|