Dysk WD1600PD vs WD1600JD

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Fight 09:59 » @GUTEK@ 09:58 » Liu CAs 09:57 » jablo 09:57 » Kool@ 09:54 » JE Jacaw 09:54 » NimnuL 09:54 » ligand17 09:44 » Lucyferiu 09:42 » PCCPU 09:38 » rooter666 09:38 » Doczu 09:37 » bajbusek 09:36 » RADMAN 09:34 » AfiP 09:29 » Menah 09:26 » P@blo 09:25 » Kenny 09:24 » Matti 09:23 » tuptun 09:19 Dzisiaj przeczytano 41110 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Dysk WD1600PD vs WD1600JD , XKRZYCHO 7/12/04 19:25
który jest lepszy i czym się różni, ponawiam pytanie kolegi, ponieważ również mnie to interesuje a spr. że:
kolega napisał:
PD ma łożyska typu FDP , MiloX 29/11/04 11:22
Fluid Dynamic Bearing(c zy jakos tak) na polski to łożyska olejowe. PD jest lepszy, bo te łożyska o ile w ogóle można mówić o zużyciu, wolniej to robią, są cichsze i łatwiej na nich pozycjonować głowice. Mam tego 1600PD na SATA i nie narzekam.

Sprawdziłem to i niestety oto wyniki
hmmm ja poprosze o dokladniejsze informacje bo na stronie wdc pisze ze JD posiada łozysko FDP a o PD nic nie ma żadnej informacji.Nigdzie nie moge znalezc informacji z uzasadnieniem który jest lepszy i czym sie różni, proszę o odpowiedzi jak najszybsze i konkretne z uzasadnieniem.Pozdrawiam

może nie pomogę , Dabrow 7/12/04 19:46
ale popracuj trochę nad składnią zdań bo ciężko jest wyłowić sens Twojej wypowiedzi. Czy w końcu Ty się pytasz czy dajesz odpowiedź czy jedno i drugie czy żadne z powyższych... (-;
!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
Napisz do ich supportu, , MiloX 7/12/04 22:13
Ja napisałem i właśnie taką odpowiedź otrzymałem.
.:Adopcja, Adaptacja, Improwizacja:.
WD1600PD , merams 8/12/04 08:06
http://twojepc.pl/boardPytanie83635.htm
1. a i dodam jeszcze jedno , merams 8/12/04 08:10
  PD jest troche cichszy