płyta i procek do 600 PLN-ów

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» esteban 18:25 » elliot_pl 18:21 » NimnuL 18:19 » rzymo 18:18 » ngP 18:14 » AfiP 18:14 » Artaa 18:14 » DYD 18:09 » Pinokio.p 18:08 » Markizy 18:07 » DJopek 18:02 » AdiQ 17:59 » Sherif 17:56 » Paweł27 17:53 » Zbyszek.J 17:48 » J@rek 17:47 » Wojtekar 17:46 » Gniew 17:44 » Robek 17:42 » Draghmar 17:41 Dzisiaj przeczytano 43539 postów, wczoraj 46755 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

płyta i procek do 600 PLN-ów - jaka ?? , VANDORF 9/12/04 16:42
Wita
Straciłem już rachubę co tu wybrać. W każdym sklepie mówią co innego. Była propozycja np:
Abit NF7 + Sempron 2500
Intel Rock Rake D865 + Celeron 2400Mhz.
Jak ma ktoś z Was jakieś konkretne propozycje do 600 PLN-ów byłbym w błędzie. Pierwsze płytki, które chciałem kupić to http://twojepc.pl/boardPytanie84345.htm I nie wiem juz ossso sie rochodzi :)
Ps. Ilość procków tez jest przerazająca :)
van

Dokladnie 498 netto... , Grolshek 9/12/04 16:51
MSI (MS-6570E) K7N2 DELTA2-LSR Socket-A (DualDDR,SOU,LAN,SATA,RAID) a do tego oczywiscie BARTON 2500+/333 OEM
***** ***!!!
1. takich procow jak Bartek 2500 juz nie ma... , Nebuchadnezzar 9/12/04 17:08
  albo sa BARDZO trudne do zdobycia.
  dupa na stołku, morda przy korycie...
imo ... , Nebuchadnezzar 9/12/04 17:06
Asus A7V880 260zl - bez porownania lepsza od AbitaNF7 (chociaz sam takiego posiadam)
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12726

Sempron 2500 +cooler 330zl wydajnosc nawet wieksza od Athlona XP2200+ tego Celka D320 2.4 zjada
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13189

a to wszystko za niecale 600zl
dupa na stołku, morda przy korycie...
1. Popieram. , PKort 10/12/04 09:22
  Dobrze gada. Chyba, żeby VANDORF dorwał gdzieś używanego Ahtlona 2000+ T-Bred z serii "Dzik" - wyszłoby tyle samo, a byłoby wydajniej.
  Heavy Metal or no metal at all
  whimps and posers - Leave the Hall !!
hmm , 0r8 9/12/04 17:45
a ja bede szedl w zaparte:
-Abit VT7
-Celeron D320 (2,4GHz)
podnosimy magistrale do 800MHz i... i to by bylo na tyle.
1. ... , Cartman 9/12/04 18:45
  Z taką ilością Cache architektura P4 kuleje.
  A Sempron pracujący z prędkością 2100 MHz jest moim zdaniem bardziej wydajny.
  
  P.S. Porównywałem Procki:
  
  P4 3.2 GHz HT (taki mam w pracy) z
  Athlon XP 1700+ @ 2100 MHz (taki mam w domu).
  
  Procki podobe, wielkiej różnicy nie widać, a w Protelu AMD jest szybszy o ok. 30 % (obliczenia DRC trwają 48 min, a na P4 1h i 3 min.) - jest to konsekwencja zastosowania w P4 gorszej jednostki zmiennoprzecinkowej.
  
  W grach podobnie, może troche szybszy P4.
  
  W programach typu CAD - na takich zazwyczaj pracuję - AMD lepszy.
  SWEEET !
2. slusznie , Curro 9/12/04 18:52
  prawisz. To jest optymalne rozwiazanie-ze wzgledu na brak Bartkow na rynku. Musze stwierdzic iz ten Celek nie ustepuje (testowalem 3dsmarki-100 pkt wiecaj na Athlonie, pakowanie plikow i zabawa z Dvix i MP3 na korzysc Celka) mojemu Athlonowi xp 2400+ (12x166) czyli praktycznie Sempronowi 2800+. Co do oplacalnosci tu link http://www.xbitlabs.com/...display/sempron_10.html