Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Chrisu 00:14
 » Paweł27 23:51
 » elliot_pl 23:47
 » siwydym 23:46
 » metacom 23:31
 » xpx 23:19
 » bajbusek 23:19
 » petropank 23:16
 » kojot 23:11
 » wrrr 23:01
 » biEski 22:56
 » rooter666 22:53
 » dugi 22:49
 » XepeR 22:48
 » unodgs 22:44
 » GLI 22:42
 » DJopek 22:41
 » Tomasz 22:40
 » ligand17 22:30
 » Zibi 22:29

 Dzisiaj przeczytano
 1416 postów,
 wczoraj 58141

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Od jakiej kwoty jest mała szkodliwość czynu karalnego? , siaraps 11/12/04 14:58
chodzi o sytuację: ostatnio w hurtowni w której pracuje skradziono sprzęt budowlany (młoto-wiertarkę) o wartości 299zł. Złodziej umknął a przybyli policjanci stwierdzili, że jest to za mała wartość aby brać się za robotę. Najlepsze w tym wszystkim jest to, że mamy nagranego gościa (złodzieja) na kamerze, tyle tylko że obraz jest fatalnej jakości - jak na złość spieprzyła się ostrość obrazu. Czy mamy podstawy jako firma dochodzić daleszego zaangażowania policji w sprawę kradzieży? Acha nie spisano też protokołu z miejsca zdarzenia. Kto ma rację?

"dziś to, co wczoraj trwałym było
jutro istnieć przestaje"
dj boom

  1. do jakiej kwoty , siaraps 11/12/04 14:58
    tak miało być :)

    "dziś to, co wczoraj trwałym było
    jutro istnieć przestaje"
    dj boom

  2. do jakiej kwoty to nie pamietam ale , laciak88 11/12/04 15:02
    kilkaset zl, a protokol musieli napisac!

    "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
    life's problems."

  3. czy nie przypadkiem , ThY 11/12/04 15:04
    250 ziko?? glowy nie daje

  4. oczywiscie ze musieli , Matti 11/12/04 15:05
    zawsze musza. Co prawda sady sprawe umarzaja jak jest do 250 zł, ale krto wie?

  5. oczywiscie ze wy , Kenny 11/12/04 15:06
    I nie zadna mala szkodliwosc tylko do 250zl jest 'wykroczenie', co oczywiscie nie zwalnia z podjecia dzialan przez policje...

    .:Pozdrowienia:.

    1. Czynności muszą podjąć, a póżniej tak jak napisał Kenny. , adje 11/12/04 15:52
      Jedno jest pewne, że na 99% i tak umożą z powodu nie wykrycia sprawcy.
      Kiedyś jak mi ukradli radio w samochodzie, to zrobili podobnie. Gdy im dostarczyłem nazwiska z adresami i dowody, co i gdzie, to łaskawie po awanturach wznowili i faktycznie doprowadzili do skazania. To był gang recydywistów, to dostali coś po dwa lata ale za łacznie za kilkadziesiąt kradzieży.

      Na podstawie protokołu z policji spiszecie na straty.

      "Nasze namiętności często stają się
      naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)

      1. hej, mistrzu ortografii!!! , tramway 11/12/04 16:15
        ...pozwolisz, że zacytuję Ciebie z wczoraj? nie było to co prawda do mnie, ale jakoś mi zapadło w pamięć...musisz pozwolić;-)

        "Najbardziej jednak polecam słownik ortograficzny obok bajek na dobranoc"

        ...zapraszam zajrzeć do słownika pod literkę "u"...kolejna "m"...a potem "o"...a resztę już sam zobaczysz;-)

        1. Masz rację, moja wina. , adje 11/12/04 19:18
          Widać każdemu się zdarza.

          "Nasze namiętności często stają się
          naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)

  6. tak 250 pln , DawO.o 11/12/04 15:56
    to kwota do której traktuje się to jako wykroczenie, co do szkodliwosci to kradzież jest czynem szkodliwym społecznie i działaniem ziegodnym z prawem więc policjant musi podjąć działania No i jeszcze jedno od decyzji czy szkodliwość czynu jest niska jest prokurator i przede wszystkim sąd a nie podrzędny policjant.
    co do kamer to znam już hasło policji:"no i co że mamy twarz, przecież nie widać nazwiska"-to hasło jest niestety z życia.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL