9550 XT Gigacube Extreme vs. 9600pro Sapphire 256mb?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» burz 00:44 » Martens 00:40 » Visar 00:29 » rainy 00:27 » elliot_pl 00:23 » Atrus 00:17 » Kalkin 00:13 » metacom 00:08 » Ament 23:45 » cVas 23:35 » Ramol 23:34 » piszczyk 23:23 » Fl@sh 23:18 » havranek 23:12 » @GUTEK@ 23:08 » bodeq 23:03 » Kenny 22:54 » Lukas12p 22:51 » Miron 22:47 » kemilk 22:45 Dzisiaj przeczytano 1843 postów, wczoraj 58944 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

9550 XT Gigacube Extreme vs. 9600pro Sapphire 256mb? , Tomac 14/12/04 13:58
Ktora z tych dwoch wybrac? Cena obu identyczna, poniewaz sapphire uda mi sie kupic sporo taniej. Sapphire taktowana 400/600, normalne pro. opinie na temat sapphire mile wiedziane:). Pozdrawiam

ja bym bral tego XT , dawidy 14/12/04 14:55
Jestem w posiadaniu rev1.2 na pamieciach 2.8ns. Standarowe taktowanie to 400/600 kreci sie 500/700 (wiecej nie probowalem).
No a ten szafirek ma pewnie gorsze pamieci, a pozytku z 256MB na takiej karcie raczej wielkiego miec nie bedziesz.
102594
spójrz na taktowanie i bierz lepszą , Artaa 14/12/04 14:57
123
Ja bym bral , XepeR 14/12/04 15:10
Szafirka. Dlaczego? Nie musisz sie martwic czy ci sie ten R9550 dobrze podkreci, jesli pojdzie lepiej od nawet R9600XT to roznica IMO niewielka. Pozatym lepiej go potem sprzedac :) W koncu to R9600Pro ktory kosztuje wiecej niz R9550. No i 256mb, ludki sie na to nabieraja :) Zreszta wczoraj byl u mnie jeden kolo, zapytalem sie jaka ma grafe w kompie a on mi na to ze 64mb :D Wszystko jasne.
Ja bym bral szafirka. , Rand 14/12/04 15:36
Gigacube to shit straszny (odpady z gigabyte), chyba ze miales na mysli GeCube :)
Popatrz wczesniej na pamieci jakie posiada szafirek, karty z 256mb lubia miec gorsze kostki..
Faster, faster! We're heading
towards total disaster!
Mialem przez 2 dni tego 9550 XT , Brauni 14/12/04 22:20
z pamieciami Hynixa 2,8n ..
I niestety okazał sie totalna porażką ..
Pamieci kreciły si4e niewiele ponad standardowe (dla nich) 250(500). Rdzen krecil calkiem calkiem ale wolne pamieci skutecznie go hamowaly.
Nie rozumieme dlaczego pamieci ktore wg specyfikacji powinny chodzic na 350 MHz przy 270 sialy artefaktami az "nie"milo ..
Zreszta poszukaj, w necie jest kilka opisow jak to ludzie przejechali sie na tych Hynixach.
W kazdym badz razie pozostalem przy o wiele tanszym ale pieknie sie krecącym Gigabyte R9550 420/275

A odpowiadajac na pytanie: bierz Sapphire bo przy 9550 kupujesz troszke kota w worku...
Br@uNi Polska