|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
pliki muzyczne w formacie .ogg , Portal 17/12/04 05:43
Witam
Chcem nagrac sobie plytke sciagnieta z netu ale wszystkie pliku muzyczne sa w formacie .ogg - Nero tego nie lapie - powiedcie czym to najlepiej nagrac lub przerobic na mp3 ?- "chcę", a nie "chcem" , Seadog 17/12/04 06:32
a tutaj plugin do Nero:
http://neroplugins.cd-rw.org/http://nadobranoc.weebly.com/
http://ciii.blogspot.com/ - zajrzyj do magazynu, sporo tego tam jest , Morgoth 17/12/04 10:13
http://twojepc.pl/boardPytanie84416.htm
http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2004&id=79373
http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=50631
http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=48410
Więcej nie chciało mi się taszczyć :) - nie polecam , Daniel 17/12/04 10:28
z ogg jakosc muzyki bedzie załosna.
Lepiej poszukaj mp3 w co najmniej 192 kb/s
Szkoda plytki na ogg marnowac i sie katowac badziewnym dzwiekiem.- toś dowalił! LOL roku 2004 , Morgoth 17/12/04 10:33
łi łont mor! łi łont mor!
~~~~ - Oooo... widzę że kolega "fachowiec" , fiber 17/12/04 11:07
buhahahaaa.... :-DAnaliza uryny może wykazać chorobę
jednostki, analiza urny chorobę
społeczeństwa - a możesz uzasadnić tą opinię ? , Master/Pentium 17/12/04 12:47
jestem ciekaw bo zwykle OGG jest ciut lepsze od mp3 przy podobnym bitrate.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - rotrfl!!! :D , kubazzz 17/12/04 15:42
ogg jest duuzo lepsze od mp3.SM-S908
- wystarczy posluchac :D , Daniel 17/12/04 15:36
A na ile kb/s masz te ogg ? Na 192 ich sie nie robi !
Pewnie masz na 96 kb/s bo takie sa w sieci:)
No to przyjemnego sluchania tych koszmarow :D
Ale gluchemu to i na 64 ks/b wystarczy :)- wierutne bzdury , Morgoth 17/12/04 17:06
posłuchaj formacji Machinae Supremacy - http://www.machinaesupremacy.com/ Na ich stronie znajdziesz utwory w formacie ogg vorbis. Jak sam zauważysz nie mają one 96kbps, ale duuużo więcej (średnio ok. 200), poza tym jakość dźwięku jest naprawdę dobra.
Natomiast Dusk Till Down posiada na swojej stronie utwory zarówno mp3, jaki o ogg vorbis, które i tak są lepszej jakości, mimo mniejszego rozmiaru.
- zrob to tak , kubazzz 17/12/04 15:43
nie konwertuj BRON BOZE NA mp3.albo plug-in do nero ekodujacy ogg, albo inny program do wypalania, albo konwersja ogg do WAV [jedynie] i wtedy nagranie plytki.SM-S908 - wlasnie , Daniel 17/12/04 15:49
Jedyny ktory madrze gada :)
Jesli juz NIE MA INNEGO wyjscia, to zamienic ogg na wav i nagrac.
Absolutnie nie na MP3, bo sie jeszcze bardziej straci na jakosci (i tak juz beznadziejnej). A wogole to jaki sens nagrywac AUDIO CD z tak slabego jakosciowa materialu ?
OGG powstalo po to, aby malo zajmowalo, a nie aby bylo dobrej jakosci. Dobra jakosc to MP3 o wysokich bitrate'ach zakodowane kodekiem LAME, a jeszcze najlepiej to MPC (prawie bezstratny).
Z tego mozna nagrac dobra plyte AUDIO CD.- jednak troche sie mylisz , kubazzz 17/12/04 16:09
ogg potrafi naprawde zmiazdzyc mp3 - zwlaszcza przy niskich bitrate. Jesli wezmiemy mp3 160kbps i ogg 160kbps to niestety ogg wygra:)SM-S908
- no tak, ale nie do konca :) , Daniel 17/12/04 17:18
Przy wysokich bitrateach ogg jest OK (jak kazdy format).
Wcale nie mowie ze nie jest.
Ale przewazaja niestety te niskie przeplywnosci, wlasnie 96 kb/s.
Dlatego nie polecam nagrywanie takich na Audio CD.
A jesli kolega Portal sciagnal wysokiej jakosci ogg, to jak najbardziej moze je nagrywac jako Audio. Zalezy od plikow.
Tylko nie zamieniac ich na mp3 ale nagrywac od razu, albo zamienic na wav.- nie widziałem takich ogg w P2P , Master/Pentium 17/12/04 19:03
mało w ogóle widziałem OGG w sieci. Ale zwykle bardzo dobrej jakości. Za to dużo widziałem WMA@64 kb :(Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
