Nie kłócę się z idiotami - ściągną cięna swój poziom i pokonają doświadczeniem...

1. a nie może mi babcia aparatu użyczyc? , Baaq 20/12/04 12:57
   Tu nie chodzi o to .... Chodzi o to, ze jeszcze kilkanascie miesiecy temut USTAWA gwarantowala taki znizki.... operatorzy wymigiwali sie ... potem przyznali ze sie naleza... teraz znow sie wymiguja.... a mi sie nie chce wertwoac Dz.U ;)

...

1. doskonale wiem czym jest zlodziejstwo.... , Baaq 20/12/04 15:51
   ... jednak musisz przyznac ze cos takiego jest nie do udowodnienia.... (chodzi mi o sytuacje gdy sprytna wnuczka kozysta z telefonu babcinego) ... Moim zdaniem jest to.... wykorzystanie pewnych mozliwosci... i tyle... Zlamaniem prawa byloby na pewno podrobinenie papierow i inne tego typu sprawy ..
   1. no to chyba nie wiesz czym jest złodziejstwo. , Seadog 20/12/04 16:24
      To, czy czyn jest nielegalny (np. złodziejstwo) w ŻADNYM STOPNIU nie zależy od tego, czy jest on łatwy, trudny czy też niemożliwy do udowodnienia. Zero. Null. Wcale.

      http://nadobranoc.weebly.com/
      
      http://ciii.blogspot.com/

      1. a skąd wiesz że taki sposób użytkowania jest niezgodny z umową? , Zajkos 20/12/04 17:13
         czy w umowie jest zapis, że abonent może być jedynym użytkownikiem telefonu? Albo że w ogole musi z niego korzystać i nie użyczać go osobom trzecim?
         1. nieistotne , Seadog 20/12/04 19:16
            ja w żaden sposób nie odnoszę się do kwestii czy wolno wnuczce być jedyną/główną użytkowniczką telefonu babci. Jeśli przeczytasz ze zrozumieniem moją wypowiedź, zauważysz, że piszę, iż nieuczciwość jest niezależna od faktu jej wykrycia bądź nie. I to jest mój jedyny głos w tej sprawie. Prywatną opinię pozostawię sobie, gdyż nie znam, jak zauważyłeś, zapisów umowy.

            http://nadobranoc.weebly.com/
            
            http://ciii.blogspot.com/

            1. zgadzam się w 101% , ENGELS 20/12/04 19:54
               jedna z nielicznych sensownych wypowiedzi na tym boardzie od początku jego istnienia
               chylę czoło

               Nie kłócę się z idiotami - ściągną cięna swój poziom i pokonają doświadczeniem...

               1. wypowiedz oczywiscie jest "sensowna" ale... , Baaq 20/12/04 20:29
                  cos mu tu nie gra. Jesli robimy "cos" o czym mamy pojecie ze jest legalne to druga osoba MUSI udowodnic zlamanie prawa.... Wykorzystywanie pewnych niuansow nie jest w moim przekonaniu oszustwem ani czynem nielegalnym.... Prawda ? Jesli wiem ze kradne to kradne i nie ma zanczenia moja argumentacja ... ale w tym przypadku do zlamania prawa nie doszlo.... :)
                  1. dalej nie rozumiesz.. , Adamusss 20/12/04 21:36
                     ..o co chodziło Seadog'owi..
                     1. a moim zdaniem Baaq ma racje , DmK 21/12/04 00:58
                        jezeli Idea nie zastrzega kto ma korzystac z telefonu to gdzie tu "zlodziejstwo" kradzież itp.!? Moim zdaniem jest to dobre wykorzystanie prawa i umowy ktora z nami idea podpisuje. To jest tak jak firmy robia nas w ch... zawierajac w umowie cos malym druczkiem i wykorzystuja to kiedy trzeba, to my w tym momencie jak czegos nie ma w umowie, a jest dla nas korzystne, nie bedziemy z tego korzystali, bo ludzie ktorzy na to nie wpadli, albo babcia sie ich wyparla nazwa nas "zlodziejami". smieszne
                        1. acha glownie wypowiedzialem , DmK 21/12/04 01:00
                           sie i odnioslem do postu Kool@, ale i nie tylko...

            2. przepraszam, ale gdzie tu jest nieuczciwosc,niemoralnosc,czy inne zlodziejstwo? , koral 21/12/04 10:58
               uzytkownikiem telefonu nie musi byc jego wlasciciel, to chyba tak logiczne jak w przypadku telefonu stacjonarnego. a to,ze ktos kupil produkt na zasadach na jakich mogl jest dla Ciebie nieuczciwoscia? czyli jak zrobia promocje(bo ulga dla inwalidow czy kogo tam, to tez swego rodzaju promocja) sla studentow, to studenci ci sa nieuczciwi, gdyz korzystaja z tego, co im przysluguje?
               eee,zaraz.
               1. Gdyby to była oferta dla rodzin inwalidów , Miron 21/12/04 12:03
                  To by się nazywała "dla rodzin inwalidów i wszelakich możliwych pociotków" a nie "dla inwalidów".
                  Moim zdaniem zakup na kuzyna szwagra ciotki nie jest to zbrodnia, ale nadużycie i owszem.
                  I kto za to wszystko płaci? Odpowiedzcie sobie sami...

                  "Nie szukaj Piekła I Nieba...
                  ...one istnieją na Ziemi..."

                  1. no..kto za to placi firmie prywatnej. , koral 21/12/04 12:10
                     na pewno podatnicy.
                     zapytaj swoja rodzine, czy nie mogliby sobie pokupowac osobnych samochodow, telefonow domowych i czego tam sie jeszcze da, bo wg Ciebie to naduzycie. przeciez to nie panstwo daje te ulgi...
                     1. Jacy podatnicy? , Miron 21/12/04 13:58
                        A nie sądzisz że pozostali klienci?
                        Co zaś się tyczy samochodów to nieco jaśniej proszę, bo nie zakumałem :) (Ech te paskudne grypisko)
                        Pozdr.

                        "Nie szukaj Piekła I Nieba...
                        ...one istnieją na Ziemi..."

                        1. a, sorry:) , koral 21/12/04 18:53
                           podazylem innym tokiem myslenia:)
                           ale szczerze watpie,ze inni klienci doplacaja.po pierwsze firmie zalezy na zdobyciu klienta(i tak wyjda na swoje), a po drugie jelsi tak, to doplacasz do kazdej promocji, i jakos Ci to szczegolnie nie przeszkadza..
                           chodzilo mi o to,co napisales o naduzyciu...dla mnie to nie ma sensu..czemu tylko wlasciciel ma uzywac produktu, jesli w umowie kupna nic takiego nie jest napisane?

1. bez komentarza , Luke Jadi 20/12/04 14:03
   j.w.

   ----------------------------------------
   www.lukaszjatczak.pl

   1. fajnie no nie:D , cache 20/12/04 14:47
      chcialbys tak samo co?? :P

   2. no tak , koral 20/12/04 16:01
      znalazl sie najuczciwszy na swiecie pewnie. a niedopalki pewnie rzucasz na chodnik, co?:)
      1. po pierwsze nie pale , Luke Jadi 20/12/04 21:05
         a podrugie nie tylko nie rzucam ale zbieram i wyrzucam tam gdzie ich miejsce....

         ----------------------------------------
         www.lukaszjatczak.pl

         1. a staruszki przez ulice przeprowadzasz?:) , koral 20/12/04 23:05
            robisz sasiadom zakupy? i milion innych pieknych rzeczy dla dobra spolecznosci? bo wiesz,z papierosami to mialem tak 50% szans na trafienie i nie do konca chodzilo mi konkretnie o nie:)
            dobra, nie o to chodzi. po prostu nie ma sie chyba czym 'ekscytowac', samochod tez sobie moge kupic,a bedzie nim jezdzil wnuczek, nie? no.a babci przysluguje komorka.
            1. Re: , Kool@ 21/12/04 08:09
               "a staruszki przez ulice przeprowadzasz?" -nie, ale tez ich nie rozjezdzam.
               "robisz sasiadom zakupy?" -nie, ale tez nie kradne tych zakupow.
               "i milion innych pieknych rzeczy dla dobra spolecznosci?" -nie musisz robic nic dla dobra, wystarczy ze nie bedziesz szkodzil.
               
               "no.a babci przysluguje komorka." LOL -babci co najwyzej przysluguje darmowa opieka medyczna i emerytura (o ile ja wypracowala) a to ze Idea wprowadzila znizke na abo dla kombatantow i inwalidow to byl jej dobry gest w kierunku tych osob -wlasnie przez takich cwaniaczkow najpierw trzeba bylo co 2 lata pokazywac dokumenty a pozniej definitywnie ulga zostala zniesiona -ale co tam "mnie sie nalezy, mnie przysluguje".

               ...

               1. zgadza sie , Luke Jadi 21/12/04 08:13
                  myslisz ze dlaczego ta usluga zostala zlikwidowana? Teraz wytlumacz takiej jednej czy drugiej babci dlaczego juz ja nie stac na telefeon....

                  ----------------------------------------
                  www.lukaszjatczak.pl

                  1. no nie rozsmieszajcie mnie , koral 21/12/04 10:50
                     jakos nie zauwazylem by kiedykolwiek w jakikolwiek sposob siec sprawdzila, czy jetem wlascicielem telefonu, ktorego uzywam (zreszta spojrzcie na odp. ponizej, ale to tak na marginesie), wiec nie wiem skad te pomysly z cwaniactwem- "no.a babci przysluguje komorka."- chyba logiczne,ze w konstytucji tego nie zapisano:/
                     Zreszta o co tu chodzi? babcia widnieje na umowie?widnieje.ma inwalidztwo?ma.rachunki sa placone?sa. To jaki problem?
                     "wlasnie przez takich(...)mnie sie nalezy, mnie przysluguje" - a co, mieli ludziom na slowo wierzyc,ze sa inwalidami?koncowka tego zdania to juz jakis kompletny bezsens, skoro idea tak sobie to wymyslila, to przysluguje i koniec,jakie cwaniactwo na boga?
                     
                     ps.nie uzywam telefonu na tych zasadach, jedynie bronie swoich racji.

...::: poznasz głupiego
po czynach jego :::...