"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO

1. Fuji S5500 za 1390... , obiwan 20/12/04 22:21
   u Grosmana.

   ...and justice for all

   1. ludzie narzekaja na ten aparat, co myslicie o OLY 765/770 ? , XiSiO 20/12/04 22:28
      ?????

      "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
      zapłacisz adeną" (C) XiSiO

      1. hmm , akustyk 20/12/04 22:53
         male, plastikowe guano z paskudnymi aberracjami chromatycznymi, beznadziejna jakoscia obrazu i masakrycznym komfortem uzytkowania.
         kontynuowac?

         http://akustyk.magma-net.pl

         1. ;-) , NimnuL-Redakcja 21/12/04 14:19
            jesteś moim ulubionym przeciwnikiem Olympusa :-)

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

      2. uderz w olka a akustyk sie odezwie .. , Brauni 21/12/04 01:45
         :)))

         Br@uNi Polska

         1. hmm , akustyk 21/12/04 02:01
            eee... nie.... tych zoomow nie trawie i roznych wynalazkow o nazwi mju.
            ale tej firmie zdarza sie sporadycznie cos dobrego zrobic (chyba niechcaco) ;-)))

            http://akustyk.magma-net.pl

      3. Fatalna seria Olimpusa , Poke 21/12/04 09:45
         BTW: kto narzeka na 5500 lub 3500?

         09 sierpien 2008 - penitentiam agite

   2. rozgladalem sie ze tym aparacikiem... , slawq 20/12/04 23:11
      wybralem sklep wwwfoto-raj.pl , a tu niespodzianka, juz dzis drozej o kilkadziesiat zlotych.. chyba zwietrzyli interes przed swietami... no nie wiem

      ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
      hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
      791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500

   3. Cóż, podstawowa wada Fuji , NimnuL-Redakcja 21/12/04 14:27
      jest prymitywny TTL dla lampy zewnetrznej ... optyka jest niezla, matryca rowniez, ale akurat model 5500 jest gorszy od 7000 ... jesli cokolwiek z Fuji to wlasnie 7000 lub S20Pro, ale to juz inna bajka cenowa.
      
      Z3 jest dobrym aparatem ... jak się potrafi wykorzystać jego zalety i niwelować wady to można z niego wycisnąć bardzo dużo.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!

1. hehehe po paru godzinach , Wedrowiec 21/12/04 03:01
   przekonywania grafika z roboty (zajecie tymczasowe, fotograf zawodowy) łaskawie zgodził się na V1. Kupiłem za namową Dabrowa.
   Kupmel przez pare godzin chciał mnie dosłownie pobić w celu namówienia do zakupu '717.
   V1 i tak kupiłem czesciowo na kredyt, w przypadku 717 pożyczka by była minimum 2x większa - allle jak ten aparat wygląda i jakie ma możliowści (kolejność celowa).

   "Widziałem podręczniki
   Gdzie jest czarno na białym
   Że jesteście po**bani"

   1. Mały lewar, duży lewar , McIsland 21/12/04 13:57
      chociaż do kasty 717, mam słabość i Bruce takiego, czy też poprzednika bodajże miał

      GTD ...

   2. nie za namową , Dabrow 21/12/04 16:41
      a za poradą hyhyhy... 717 kieszonkowy nie jest bynajmniej (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

2. Tylko nie Sony , Poke 21/12/04 09:46
   jak najdalej od Sony.

   09 sierpien 2008 - penitentiam agite

   1. Eeee.... , PKort 21/12/04 10:34
      A dlaczego? Możesz uściślić?

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

http://akustyk.magma-net.pl

"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO

1. hmm , akustyk 21/12/04 00:32
   niektore modele bardzo udane, pozostale beznadziejne. raczej grupa wysokiego ryzyka.

   http://akustyk.magma-net.pl

   1. a co myslisz o tym s5500 , slawq 21/12/04 00:40
      j.w.

      ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
      hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
      791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500

      1. hmm , akustyk 21/12/04 01:23
         pod wzgledem mozliwosci i rozwiazan calkiem calkiem. jesli chodzi o jakosc optyczna, to jestem raczej srednio przekonany do Fuji, z tym ze jest to poziom ogolnie przyzwoity (nie gorszy niz Canony, a na pewno lepszy niz Olympusy w podobnej cenie).
         konstrukcja na pewno interesujaca, bo przypomina to aparat do fotografowania a nie tandetna malpke do pstrykania zdjec. 5500 ma zdaje sie obsluge plikow RAW a to tez o czyms swiadczy.
         
         przy czym najlepsza opinie zawsze uslyszysz od kogos kto danym aparatem pracuje. osobiscie nie mialem przyjemnosci wiec nie powiem na ile daje sie tym przyjemnie robic zdjec. inna kwestia - to trzeba wziac do reki i popracowac. jesli sprawia przyjemnosc to bedzie dobry aparat, a jak masz opory to nawet najbardziej wypasione parametry nie pomoga ;-)

         http://akustyk.magma-net.pl

      2. po opinie na temat S5500 zapraszam tu : , obiwan 21/12/04 13:47
         http://www.cyberfoto.pl/viewforum.php?f=4

         ...and justice for all

// Get rich or die tryin.

1. jeśli mogłbyś amatorowi foto wytłumaczyć , Arlathan 21/12/04 16:24
   kilka różnic mędzy s5500 a s7000, dokonałem porownania parametrów np.
   
   *Obiektyw:
   s5500: 37-370 mm
   s7000: 35-210 mm
   
   *Przesłona:
   s5500: F2.8 (W) - F3.1 (T); F2.8 / F8.0 (W); F3.1 / F9.0 (T)
   s7000: F2.8
   
   *Migawka:
   s5500: 15-1/2000s
   s7000: 15-1/10000s
   
   Na co w rzeczywistości to się przekłąda, ktore wartości są lepsze. Moze uda mi sie to samemu znaleźć, ale moze mi to troche czasu zająć.. jesli moglbys, prosze napisz cos ;)

   -
   I Rock. Fact.

   1. Cóż , NimnuL-Redakcja 21/12/04 21:57
      krótszy czas ekspozycji się przydaje, więc 1/10 000s w S7000 może nie wykorzystasz, ale np. 1/4000s może się przydać częsciej ...
      
      Jasność w S7000 rowniez jest zmienna 2,8-3,1/8.0, ale mniejszy zakres ogniskowych ... w tej klasie aparatu mniejszy zoom to zaleta.
      
      S7000 ma lepszą matrycę SuperCCD IV HR ... spora rozpiętość tonalna ... no i większą liczbę pikseli, przyda się przy kadrowaniu. Przytym większy rozmiar fizyczny matrycy ...
      
      S7000 makro też ma lepsze, choć z 1cm odleglosci fotografują tylko wariaci :-) lub zaawansowani krótkowidze :-)
      
      Ręczny balans bieli to duży atut S7000,, gorąca stopka pod lampę, pomimo, że prymitywna, również jest ważna. S5500 ma za to wbudowana lampe o wiekszej LP.
      
      S7000 jest cięższy, moim zdaniem to zaleta. Większy LCD oraz obsługa kart CF to również plus.
      
      Moim zdaniem S7000 to o półkę wyżej aparat, ale raczej dla ambitniejszych ... amator części z udogodnien nie wykorzysta. Więc po co przepłacać?

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. storkotne dzięki za tą odpowiedź.. , Arlathan 21/12/04 23:16
         : )
         Lecz zauważyłem, że ludzie w S7000 narzekają na zbyt wielką kompresję JPG, a jak oglądałem sample fotos to w oryginalnej wielkości jest całkiem sporo szumów.. CF to zaleta, ale czytałem ze Fuji zaleca xD i cos tam jeszcze, CF nie jest flagowym standardem dla tego aparatu i czasem ktoś ma problemu z tym.
         To są jedyne rzeczy, które mi nie dają komfortu psychicznego..
         
         
         Z kolei jeśli cena niezbyt się różni (jakies góra 300rudych) to można kupić lepszy i jak fotografia wciągnie mnie bardziej to profesjonalniejszy sprzęt się przyda i bym pluł w brodę, że niedoinwestowałem

         -
         I Rock. Fact.

         1. To nie tyle szumy co ziarnistość zdjęcia , NimnuL-Redakcja 22/12/04 11:00
            wynikająca właśnie z matrycy SuperCCD Canona. Na odbitkach tego nie widać ... ziarno to eliminuje się ustawiajac sharpness na low. A co do JPG. Jeśli aparat umożliwia RAW to po co korzystać z gorszego substytutu?
            
            
            Co do Fuji, szczególnie S7000, kilka osób narzekalo, że obiektyw potrafił się zakurzyć od srodka ... dość często spotykane sa przypadki zapylenia obiektywu wewnatrz a serwis tego nie chce bezplatnie czyscic.
            
            IMHO S7000 jest wart swojej ceny. Bardzo dobry sprzęt.

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. pewnie juz nikt tego nie przeczyta.. , Arlathan 22/12/04 12:08
               ale jesli tu zajrzysz to chcialem podziekowac za rzeczowe odpowiedzi. padła wlasnie decyzja, moja pierwsza cyfra to bedzie s7000. chyba ze zostane bankrutem i bede zmuszony do s5500..
               
               jeszcze raz dzięki.

               -
               I Rock. Fact.

            2. (-: , Dabrow 22/12/04 20:07
               Biorąc pod uwagę wcześniejsze Twoje posty nt tego jaki to gówniany aparat (i nie zaprzeczaj bo Ci wyszukam) to w sumie śmieszny jesteś (-;

               !!!!!TO JEST SPARTA!!!
               !Tu się nic nie zmienia!
               ------dabrow.com------

               1. powiadasz?? :D , Arlathan 22/12/04 21:06
                  zreszta ja nie kieruje sie tylko opinia szanownego kolegi Nimnula, naczytałem sie chyba kilkadziesiąt topicow o tm aparacie na roznych forach i ludzie narzekaja tylko na kompresje jpg, zanieczyszczenia od wewnatrz i compact flash ;D ogolnie wszyscy polecają

                  -
                  I Rock. Fact.

                  1. Musisz się nauczyc, ze Dabrow , NimnuL-Redakcja 22/12/04 22:05
                     to klasowy maruda, zawsze na strazy :-)

                     Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                     siedziałbym przed komputerem przy
                     świeczkach.

                  2. ja do s7000 , Dabrow 23/12/04 00:48
                     nie mam nic w przeciwieństwie do szanownego kolegi redaktora który jakiś czas temu prawie mnie na stos chciał słać za polecenie tegoż aparatu (((-: A czytać to by on nas nauczył. Bezwzrokowo..... ((((-:

                     !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                     !Tu się nic nie zmienia!
                     ------dabrow.com------

                     1. Ależ nonsens :-) , NimnuL-Redakcja 23/12/04 09:26
                        poszukaj i niech Ci mama poczyta co tam napisane :-) Bo póki co brzydko kłamiesz. Ciach po łapkach. Nie dobry Grzesiu. Fujjjjji :-)

                        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                        siedziałbym przed komputerem przy
                        świeczkach.

                        1. Boże , Dabrow 23/12/04 14:42
                           aleś Ty głupi już nawet mi się nie chce odpisywać Ci złośliwie bo i tak nie pojmiesz - nie jesteś w stanie...

                           !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                           !Tu się nic nie zmienia!
                           ------dabrow.com------

                           1. Wkraczasz na niebezpieczny grunt , NimnuL-Redakcja 23/12/04 19:33
                              ...

                              Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                              siedziałbym przed komputerem przy
                              świeczkach.

               2. Hehe jak będziesz potrafił czytać , NimnuL-Redakcja 22/12/04 21:06
                  to się zgłoś. A do tego czasu sio :-)

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

               3. pusciłem po wyszukiwarce słowo s7000 , Arlathan 22/12/04 22:49
                  i znalazł tylko ten topic... wiec nie widziałem gdzie indziej złych słów Nimnula o tym aparacie...

                  -
                  I Rock. Fact.

                  1. jutro Ci poszukam i przytoczę , Dabrow 23/12/04 00:50
                     skoro tak się prosi (((-:

                     !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                     !Tu się nic nie zmienia!
                     ------dabrow.com------

                  2. tutaj , Dabrow 23/12/04 09:25
                     http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2004&id=75439

                     !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                     !Tu się nic nie zmienia!
                     ------dabrow.com------

                     1. no i jest kilka nieco kontrastowych do tych opinii... , Arlathan 23/12/04 09:35
                        123

                        -
                        I Rock. Fact.

Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!