[emule] no byc nie moze zeby lowID bylo lepsze od highID, co mi robic?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» pwil2 02:23 » Lucyferiu 02:20 » cVas 02:06 » Martens 01:09 » Irix 00:58 » Visar 00:46 » elliot_pl 00:38 » Conan Bar 00:33 » coolio 00:06 » rainy 23:43 » Banan 23:40 » Fl@sh 23:32 » Soulburne 23:26 » Irys 23:24 » Kenny 23:12 » metacom 23:09 » dugi 23:00 » ReMoS 22:54 » kemilk 22:53 » RoBakk 22:48 Dzisiaj przeczytano 5088 postów, wczoraj 62174 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[emule] no byc nie moze zeby lowID bylo lepsze od highID, co mi robic? , cp_stef 28/12/04 16:37
1. lacze DSL podpiete przez router
2. fowordy portow na routerze (wszystko dziala)
3. jak podepne emula na HighID rewie polaczenia z serverem, nie dziala internet(www,gg,etc)

wiem ze xp ma limit polaczen jednoczesnych ustawilem (xp-antyspy i jakis patch)
w zdazeniach systemowych nie mam alertow 4226.

reasumujac emule dziala u mnie lepiej na lowID a tak byc nie powinno.
pomozcie z gory dzieki za konkretne odpowiedzi

ps. lacze ADSL 1m/256. router voyager 205

-|- www.lokir.org/blog
-|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
polsku !

zostawić lowID , Luk 29/12/04 09:25
ja tam nigdy nie przestawiam tego...
1. pewnie tak sie ta historia skonczy , cp_stef 29/12/04 12:02
  ale majac mozliwosc szybszego i stabilniejszego sciagania chcialbym ja wykorzuystac. z tego co wiem na lowID idzie to wiele wolniej :(
  -|- www.lokir.org/blog
  -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
  polsku !
Więc tak... , Remek 29/12/04 11:11
W której sekcji routera przekierowałeś porty? Jeśli w port triggering, to wywal i zrób to na Virtual Servers...
1. prekierowania sa na 100% bo , cp_stef 29/12/04 11:59
  dziala mi www server, ftp, i testy emula tez sa zaonczone wynikiem pozytywnbym :(
  mam wirtual server
  -|- www.lokir.org/blog
  -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
  polsku !