|
TwojePC.pl © 2001 - 2026
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
(Foto) Przysłona, czas naświetlania i czułość - jakie są relacje międy tymi parametrami ? , JE Jacaw 25/09/05 00:27
Otóż chodzi o to, że jakoś nie potrafię znaleźć czegoś w miarę fajnego po polsku, co by wyjaśniało jak mają się relację między przysłoną, czasem naświetlania i czułością (szczególnie zależy mi na tych 2 pierwszych). Tzn. chodzi mi o jakiś wzór, który umożliwiłby mi przeliczenie tych parametrów w odniesieniu do jasności zdjęcia np. coś w stylu 2-krotne zwiększenie przysłony to 4-krotne zwiększenie czasu naświetlania itd.
Z góry dziękuję za pomoc.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - proste , hillel 25/09/05 08:40
kazda kolejna liczba przyslony oznacza podwojenie ilosci swiatla wpadajacego przez obiektyw (liczac od wyzszej do nizszej). aby wyrownac zmiane przyslony np z 5.6 na 5.0 nalezy czas skrócić o polowe.Gods Made Heavy Metal - bzdura , Dabrow 26/09/05 11:51
podwójna zmiana ilości światła z 5.6 jest albo na 2.8 (wzwyż) albo na 8.0 a nie 5.0..... Podstawa.
Szereg liczbowy przysłon to 1.4/2.8/5.6/8/11/16/22/32.... wszystkie pozostałe to wartości pośrednie.... Tylko te wcześniejsze są pełnymi zmianami dwukrotnymi. I tylko im odpowiadają zmiany czasu o pełną działkę (np 1/30-1/60-1/125-1/250-1/500-1/1000 ....) i tak samo - wszystkie 1/180. 1150 to czasy pośrednie....!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - sorki , Dabrow 26/09/05 12:04
szereg przysłony to:
1.4/2/4/5.6/8/11/16/22/32 - pominąłem powyżej 2 i 4.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- kilka linków , Iza WGK 25/09/05 11:18
http://www.efm.pl/kurs_fotograficzny/index.php
http://www.agfa.imagecenter.pl/kursy.html
http://www.fotografia.idg.pl/varia/0036.htmlHow fortunate the man with none ... - AGFA , Dabrow 26/09/05 11:53
to podstawa.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- Możecie polecić jakie dobre strony , Michał R. 25/09/05 13:00
z recenzjami aparatów? Tylko żeby to były arty napisane przez kogoś kto zna się na rzeczy :) I najlepiej pl :)- fotopolis , Dabrow 26/09/05 11:53
www.fotopolis.pl!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- Wg. mnie nie powinieneś się kieroważ wzorami na przeliczanie tych parametrów. , segsag 25/09/05 13:32
Nie wiem co osiągniesz w praktyce jeśli zastosujesz taki wzór. Stosując takie ustawienia przesłony i czasu naśw. wprowadzasz po prostu automatykę, więc po co manualne nastawy jak można np wybrać czas naśw. a aparat sam dobierze przesłonę (najprawdopodobniej właściwą).
Lepiej kierować się logiką i starać się poznać budowę, zasadę działania i rolę przesłony.
Wszystko zależy od tego jaki chcesz osiągnąć cel. Jeśli chcesz zarejestrować przejeżdżający w nocy pojazd dajesz przesłonę np f8,0 iczas na np 5s. Ale jeśli interesują Cię na tej drodze nie pojazdy zostawiające smugi ale np drzewa, które nie są mocno oświetlone (wciąż te same warunki oświetleniowe) to dajesz przesłonę np. na f2,8 a skracasz czas do np 0,5s. ...::: poznasz głupiego
po czynach jego :::... - No właśnie... , JE Jacaw 25/09/05 14:05
...chodzi mi o zdjęcia nocne, gdzie automatyka aparatu mocno się gubi, a po prostu chce uzyskać np. zdjęcia z różną głębią, ale o podobnej jasności i dlatego przydało mi by się coś takiego, bo metoda prób i błędów jest trochę mało fajna. :-)Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Nie poznasz swojego aparatu jeśli nie pędziesz praktykował. , segsag 26/09/05 08:06
Właśnie metodą prób i błędów można się dowiedzieć wszystkiego o swoim sprzęcie. Teoria wyczytana w książkach wcale nie musi się sprawdzać we wszystkich aparatach. Kiedyś chciałem zrobić ze szwagrem fotki księżycowego "hallo". Poszliśmy na dwór i tak samo długo byliśmy na dworze ze swoim sprzętem (chodzi mi tu o podobne wychłodzenie). Ja miałem Canona A75 a on Canona A510. Przy tych samych ustawieniach ja zrobiłem fotki a on nie. Kompletnie mu nie wyszły zdjęcia na jego sprzęcie. Nie wiem co było przyczyną. Sprzęt był sprawny. Udało mu się pyknąć troche fotek ale na innych ustawieniach. Czyli teoria rozbiegała się z praktyką.
Napisz jaki masz sprzęt. ...::: poznasz głupiego
po czynach jego :::... - A tu link do tych fotek: , segsag 26/09/05 08:10
http://www.galileo.n.net.pl/ ...::: poznasz głupiego
po czynach jego :::...
- proooste: , Dabrow 26/09/05 12:03
EV to Exposure Value. Mierzysz światło (metoda pomiaru w obecnej chwili pomijalna bo zależy też od tego co chcesz na obrazie uzyskać - ale uznajmy że matrycowo) - aparat podaje Ci parametry:
czas - 1/250
przysłona F=8
Teraz - żeby uzyskać takie samo naświetlenie obrazu przy większej GO zmieniasz przysłonę na F=16 czyli o -2EV, zatem czas musisz zmienić o +2EV więc przestawiasz o dwie działki (pełne działki nie jakieś pośrednie) czyli na 1/60. To proste zależność odwrotnie proporcjonalne (można by tak rzec)....
Wszystkie przysłony typu F=1.7/3.5/6.7/9.5 itp itd to przysłony pośrednie tak samo jak czasy typu 1/180, 1/150/ 1/75s.....!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - No dobra, ale... , JE Jacaw 26/09/05 12:23
...co mam zrobić właśnie z tymi pośrednimi ?
Bo właśnie mam pełno tych pośrednich, więc musi istnieć jakiś sposób przeliczania, jakiś wzrór, algorytm... bo przecież te pełne podziałki też z czegoś wynikają ?Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - oj przecież Ci napisałem , Dabrow 26/09/05 13:53
masz ciąg podstawowy czasów (1/30, 1/60, 1/125....) i im odpowiadających przysłon 1.4/2/2.8/4/5.6...... teraz pomiędzy nimi masz pośrednie - i zależy od aparatu czy np pomiędzy 1/125 a 1/250 masz dwa dodatkowe czasy (np. 1/160 i 1/200) - wtedy masz skok co 1/3 EV czy np jeden (1/180) - wtedy masz skok co 1/2 EV. Odpowiednio do tego musisz dobrać skok przysłony o 1/3EV albo o 1/2EV....
Przykład:
poprawna ekspozycja to 1/125 i F=8.
Zmieniasz przysłone na pośrednią między F=8 a F=11 (skok co 1/2 EV) czyli F=9.5 (+1/2EV) więc czas zmienisz na pośrednią pomiędzy 1/125s a 1/60s czyli na 1/90s (-1/2EV)....
Tak się to przelicza. Nie ma tabeli bo po prostu jest to zależne od wyjścowych parametrów dobrej ekspozycji. Ale:
chcesz mieć większą GO więc zwiększasz przysłonę (mniejszy otwór względny - żeby nie było). Automatycznie o tyle samo działek zwiększasz czas (wydłużasz).... Czy stosujesz pośrednie czy nie to działa tak samo. Zmiana przysłony o +1/2EV pociąga za sobą zmianę czasu o _1/2EV... i tyle....
I nie zapominaj o zasadzie że czas ma być krótszy niż odwrotność ogniskowej obiektywu - chyba że masz stabilizację obrazu....!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - Tak i nie... , JE Jacaw 26/09/05 15:01
...bo Ty podałeś ciąg czasów, ale krótkich, a mi głównie chodzi o zdjęcia nocne, gdzie w moim Canonie A510 mam maksymalny czas 15 sekund.
A druga sprawa, to o co chodzi w tym ostatnim zdaniu, możesz to rozwinąć ?Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - z długimi jest podobnie , Dabrow 26/09/05 15:17
pokazuje Ci czas 2" i przysłonę F=8? To możesz zmienić np na 1" i przysłonę 5.6 (-;
A ostatnie zdanie:
masz ogniskową 50mm - więc robisz na czasie krótszym niż 1/50s. To znaczy że 1/60 i krótsze mogą być - nie poruszysz. W sprzyjających warunkach (wyćwiczona ręka, oparcie itp) możesz trochę naciągnąć tę granicę - zależy też od tego co fotografujesz i czym.... Znam przypadki gdzie robiąc na średnim formacie zdjęcia w fabryce drgania maszyn powodowały poruszenie obrazu nawet przy 1/125s w aparacie na statywie....... Po prostu musisz pilnować tego i już...
15 sekund - przejdź tryb manualny (jeśli taki masz - nie wiem) i pokaże Ci kiedy masz dobrze naświetlone... Wcale nie musisz nie wierzyć automatyce pomiaru światła... Ktoś nad tym całkiem sporo i skutecznie główkował... Weź tylko pod uwagę wzrost szumów przy długich czasach (podobnie na negatywach przy długich czasach rośnie ziarno - powyżej kilku sekund) - będą zawsze bardziej widoczne w cieniach...!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - Dzięki... , JE Jacaw 26/09/05 16:23
...teraz jestem nieco mądrzejszy. Niestety w zdjęciach nocych (długi czas naświetlania) automatyka szwankuje, niby dają 15s, ale automatyka prawie nigdy nie chce dać czasu dłuższego niż 1s... chyba jedynie w specjalnym trybie nocnym daje 4s i niby sygnalizuje, że jest za ciemno, ale wyglada na to, że te granice 1s i 4s są ustationa na sztywno. :-(
Poza tym spisuje się całkiem dobrze, ale nie bardzo rozumię, po co dali te ograniczenia. Ktoś chyba nie do końca to przemyślał.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - po to , Dabrow 26/09/05 18:06
żeby wypuścić za 3 miesiące nowy model w którym to odblokują.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- Dobra, już chyba łapię... , JE Jacaw 26/09/05 15:17
...faktycznie w aparacie mam EV co 1/3 i między każdą wartością przysłony z tego szeregu podstawowego mam 2 dodatkowe wartości (no może z wyjątkiem 2.8 - chyba też zapomniałeś o tej wartości w podanym szeregu, bo u mnie tej wartości nie ma jest tylko 2.6), podobnie z czasem naświetlania - między każdą podstawową wartością też są 2 dodatkowe (a przy okazji, możesz podać jakies są wartości podstawowe powyżej 1/30s, bo sprawdziłbym, czy dalej jest tak samo).
Jednak sprawa tej ogniskowej i czasu naświetlania dalej mnie intryguje i nie bardzo wiem co masz na myśli. Dodam, że mój aparat ma podaną ogniskową jako 5.8-23.2mm (czyli odpowiednik 35-140mm), czy w takim razie dobrze rozumuję, że przy ogniskowej 35 czas powinien być krótszy niż 1/35s, a przy 140 niż 1/140s ?Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - dobrze , Dabrow 26/09/05 15:26
rozumujesz
a dłuższe czasy to już różnie u różnych producentów (-;
Zazwyczaj jest to jeszcze 1/15-1/8-1/2-1sekunda. Potem pełne sekundowe czasy - ale to już jest w zakresie czasu B... Tak jak w dawnych manualnych lustrach miałeś. 1/30 1/2 i 1s a potem B. I sekundy trzeba było sobie odliczać... stojedenstodwastotrzy.....!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2026, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
